747644

De Priui!egiis l ndorum circá leiunia..

,,.J..v-'"";.~:t

fPmfJtio

§.1 '

~ ~·

quia illa ia'.11

~nita,~d quo~

;~:¡:f; ?'/r,

"'!.

Oracula,,·cl quod.cum tempons

ltn~aanone m~ ,

"Jf

iJ?,·

itiri~i•.

bum, ab Vrbano Oétauohoua dl falta conctl-

4j't.q,;:U,fl.

1.tJf.

fio ,qux

_ipfa expira

uic ,_non itaqux ab lnno,

•

cemioX. &

itahab.et

mrn,onwm 1111/ii.tnforo

J'l'-

tunjcimti.er11m

l11n,

m(}{.eophyrú i11 VITOlflle foro,

[ttp~r

iét1111iis, gwis

r~me¡:

diJPmfamli.

Sic

ille.

Vbi

),non v-idetur farilis

~onceílionis

huius imelleétus.,

cum lndi

Neo¡íhytis dillinguanfur, .

his nía-

. jor quiun illis circa gilpenfacionem gratia fiat,

Cum in eadem etiam Bt11la

lla~im

declatet Pon–

tifex

ol111m ori1111áoi fe11 na111rales fi¡pradiélamm om·

111111»

ram Oriemali11m, q11am OaUm1a/i11mpAr-

1i111n:

1mmo ~tlam{i

..E1hiopes,Ang11/ani, vtlq11•mm–

t1iS

ahamm

tr11ll[mArinarmn region11m:,

etiarl!.JiChr;..

µia11omm filij,

in infamia bap1i?,_ati, ve/e1iamin–

ter

fe ,

ve/mm Eiirop.<tismix1im_plógmili

(im,

ltfdi

muefSonis b11i11fmoái ejfoEJ11m ej]e

imelltgi

áe~m

ll•opyhiis

N.eophyros:,

Si dicarnr

.Neophytor~m

non.iine.

1 uomodo

!ios imel!1gi , qui

In~1

non funt, ted

cr~_nhnar11~1

t!_fl''.'I"¡;.

rncolx.,

11on ell

~!lo

pa1:to

.ve_ro.~mile,

qm.a

•••

illo.

incred1bile ell Ponnfices

plu~

1Ihs quam Ind1s

fauere volt1iffe

et'1m pro Indis ditj>enfan<li

fa–

cultas tamum circa forum confciemia: conceda–

tur ,

alii~

pro vtroque. Videtur ergo dicendum

'.NeÓphytorum nomine illos intelligi' qui vere

tales Jimt, iuxta Iuris accep1ionem, recens in–

quam conuerfos , qui nondum

recepto Bapti–

lino in adulea xta1e decem annos exegerunt, vt

Doltores communiter explicant,

vi,deri po1ell

'''{!"

rigori

apud Bonacinam

Torno

1 •

Trafla11ule Cmjuris

Di–

;;;~::~-

f]mt.

.Q!f~fi·

2.Punélo

m1m.

vel quomodo-

Jh;¡ti

~umque

aJ1ter exphcetur : pro quo P. Suarez

Tom05.h13.p. DijjJHt.43. Seél.

3·

m1m.6.& 7.

Cum lndis ergo in .infuntia bapt-izatis d.ifpenfari

tamum in furo confcientiz potell , cum ali is in

vtroque:vbi

r~iio

ditCrir:iinisell compena.O!!_od

yero Pomifices

~atim

declarent Neo,phytorum

nomine venire Indos

quofcumque alios vlcra–

marinos incolas, non obllat

tradit~

expofitioni;

quia id intelligendum ell, vbi contrarium ma–

llifeíle non ponitur , vt in cafo noílro.

11.efigiofas

444

Poffunt autem ,Religiofi

Soci~mis

tlij}mfare

pra:diétam difpenfationem 1meendere,

er1a1~1Í¡

poffe, t1i•m

Parochi lndorum non fint ,

qu9 prxfemn¡

fi'l'•rochi

tvirtus priuiltgij conlillit. Si enim fim Parochi,

r:t::,

fatis _Probabileell poffe,ex vi talis muner!s diF;

P•mhi,

penfare, vt docent comp.lures Doétores: 1dque

;,,mr•-

non folum abfente Epifcopo,aut eius Vicario,

lione offi-

fed etiam pra:fente: n?n en¡m ita facilis ad illos

tij.

ell aditus. Videantur illi 3p,ud

Paíqu~ligum

De,

cif,v11e

387.11hm.1 .qui <%,addit cum

~o~nne

San–

cio

in Set.flis 'Difpmat.

54.

m1mer.

36; non fo.

lurq Parochos id poffe , fed etiam eorum Vi,

~~vi-

carios:

extenfio nimia profelto cll, &

~on

tra id,quod confuetudine videtur effe receptum,

fi de Vicariis quibµfcumque loquamur. Sunt

cnim Vicarij, qui plenam offi.cij adminillr'a1io•

~em

habem,

alij, qui in partem, folicitudinis

tamum aduocamur. Il,tis prioribuscum jurifdi–

étio plenecompetat, id etiam liccbit, quoc! ad

difpenfationcs tpeétat, in quibus iurifdiétio ex–

ercetur; aliisamem non ita; nifi force ad Paro–

chum aditusnon facilis fit, cune enim reéte pra:–

fumicur iurifdiétio ad aétus huiufmodi , qui fre–

quemer occurrunt, .prorogata. Pro

<JUO

vidcri

potell

:.O!iiruanad.

fi1pr:. SinglJJ.

º$

11.

445

Facultas autem di(penl2ndi Religiofis

AmpliuulJ

conceffa valde ampla ell , cum limitationemnul-

difjun/•1i•–

l~m

babcat, ni ti illam de for'o in1erno

e~ter-

nisexpliu••

no,

f11per ieirmiis

inquam. Poffunt ergo dilpeu-

tur.

f,are fug¡:r ieiuniis., non folum qux pro lndis,

~eop11Ycis

aliis de pra:cepto funt, paµca fcilicet

illa, de quibus

n111n.

442. fed etiam in aliis, qu:i:

funt communi;i,

in quib\lsabllinenria

carhi-

bus

feruari

iltis dcbet, fic enim dies ieiunijet-

i.am

dici poífunt.

nde cum in Iute llaruta ie• -

iuni

a fint , obligario eorum tann\m erat de

ab~

llinenria

carnibus, neque aliud ex eo exprefsc

colligi ponefi, ied:ynica comellio confuemdine

iutrodulta ell, vt t,ellamur Doél:ores , quos

ad~

dpcit&fequitur P. Fagundez circa Prxcepmm

Lib.

Cap. 4.1111rn.

qui

videndus

Cap.6.

m1m.4.

~irca

ieiunium Sabbati ,

Feriz

quod imperfel,lum quidem ell ; tale tamen ve

dies prxdiéti poíTint ieiunij competlari.

li.cet

illlp,erfeébum i!J!fd; ybi de priuile_gio agitur, ad

ipfos el<ltendendum' cum cauUa

pia' iuxta

fa:ptus-diéta, &

elle

in przfemi tiquet. Pro quo

videri potcll P. Palaus

Torno

.t •

Tr.dRaru

Dijp11-

tat.

P1mé10.1

11111n.

P~llizarius

Tra-

flat.

nHm.

142. vbi de priuilegiis Regularium

agum. In priuilegio au¡em, de quo loquimur,

pietatis, fidei,

Religionis, negotium agitur,

' vnde

conllat ampliandt1m. Po1erunt ergo Re-

Pro"''"'

ligiofi Sociemis cum Neophytis difpentáre vt

iún:lls car·

carnes comedant in diebus diét!s,

conr;ru~

ad id

~:~";.-;'

fuppcteme rauone , vt frequemer fuppem , ob·

praflicAri..

defeétum ciborum aliorum , qua: ad robullum

alimemum requiruntur

valde enim debitia

effe

folent illorum pulmema, carnibus demptis, in

iis pr;i:fertim , qui ab oppidis. Hifpanorum

di~

llant.

li~et

talibus foleant effe contemi; aliud

efi , qÓod·necelTitare cogente fullinenr, aliud

quod lege Ecclefiallicá conílriéti debeam fuíli-

nere : vnde

frequemiffime propter hanccaui:

fam

ieiuniis etiam fibi propriis excufa11tt1r. Et

in paftoribus hoc fpecialius prxllari

deb~r,

qµia

prreter carnes vix efi (olidum aliquid, quo vefci

polTint:

licet laéticiniisieiunium tolerare poi:.

fint; non tamcn alimentum huiufmodi rale

vi-

detur, vi Jicet iu rigo•e fufficiens

fit,

non debeAt

fufficiens ratio difpenfationis ad edendas carnes,

illius fola copia iudic

ari. R

igor enim cum illis

renendus non eíl, ex

q.uo

apene refultat incom-.

modum ,

dubia

przte

rd manet obligatio:

quo euemu difpen.fari in' ieiunio polTe,innumerl

tenent

Dbéto~es

videhdi apud Pafqualigum

De-

cifione

596,

1111111.

.ficut

piures alTeremes dif-

pentari poffe quapdo dubium ell an ratio ad -

difpenfandum

fit

fufficiens.

446 Sed dubirnri vlterius porell an Indi te-

indos

nD>J

neantur ad ieiunia vel

Magillrntibus ex voto, ""'';

ail

Epifcopo ex füuuto indiét1>.

quod affirma-

itiunia

tiue refpondet

Q0manad.

fupra,

inJine: nifi

ffim~ra

•

atiunde hi prohibi1i fint eiutmodi conde"re

lla-

po¡~

"'"'•

rnta vel Indos in eis apene excl•1fos prottílen-

[Ur. Sed comrarium dicendum, fiÍ:ut de Feílis

diximus

Cap.

quod fcilicet lndi comprehenfi ·

talibus llatucis non fint , nifi de ilfü mentio ex-

preffahabearnr. Cum enim Eccle!ia ab obliga-

tione ieiunlorum, qux gm¡itlimislegibus

ín

ea-

dem ,

ob folemnicarts celeberrimas.leruar¡

fum

fo)ita, exemptos vclit; non ell przfumerr-'

dum