747644

·· Circa 'Íitu!um

11.

Cdp.

Pi/.

t¡

befe

fu.1m proul,!entiam

exren~re,

Gearrcme

luis Conúliariis decreta prorogationum exa–

minari ; quod in Rdigionum ipfarum commo–

Jum cand<m redundabit. Cum

út

cerciílimucn

moldlias Religiofis animis ex onerofa coleramia

Prxlacorum ingc!las viam perfeélionis , diffici–

lem alias, alperiorem reddere,& úc minus prom–

ptedecurrit,dicenre Vacum Sucnf!lo:

f/iam man-

datorum

t/IOY/1111

t/ICllTTj

rum difat11j/i tor met11JJ.

Pfalm. 11

~od

!i ad currendam mandatorum

viam,dilamio

e!l~ordis

necelfaria; quid de Có–

lilior.um

e!l viil dicendum ,quam con!lat eíle re–

liquis arlHorem

Videacur D. Bernardus Ser–

mone de Obcdiemia.

71.

in Camica.•

RESOLUTIO 111.

'De Vnione

llC

dúúftone

Pro11inciamm,

N Regiis Schedulis exprefse polita:

ex~

tinaiones

creétiones Prouinciarum,

EfPui•lmmre

delot1

q11e f11eren par.r exting,111r

eri–

gir

lro11imi.ci.

Huius aucem peculiaris cautionis;

: .·

vbi de ereétione agicur, ratio iila elfe potell:, ne

· ft:ilicet hoc paél:o mnltiplicemur CapiCl;la,

in–

commoda illa , qua: ex mul1iplicatione oriri sli–

ximus,

lndorum conuer!ioni officium Cubfe–

quamur.

fi his non ob!lamibus Cub gene–

rali huiutmodi confiderationc, vtiliraces appa–

ream , proptcr qua$alicer fieri debeat, vtpote

qua: pra:pondecare incommodisdiélis videanrnr,

·d qnidem attema e!l con!iderntione digmíli–

..;· mum , & ideo Regio e!l Conlilio referuatum.

' Q!!od vero neque extinguí fine illius beneplacico

nequeant, caulfa illa generalis in primis occur–

rit ,9uod lcilicerexrinélio talis res valdc notabi–

lise!l,

ita Regia notitiil digna. D eindt;, ln–

dorum caulfa: incommodare poce!l, quatenus

Pr:i:bti longilis di!lant,

Doélrinarios rariu.s

po!Iunt vilitare, & querdas lndorum audire.;&

.hocquidem licetcxpreífurn non elfet, fub gene–

rali daulula de fpeétamibus ad ordi11ariam gu–

bernationem po!Tecverirnm repuca'ri, quia valde

extraordinarium

notabil~

efi,

guhérnatio

cxinde notabilicer inoouarur.

Et quidcm ereélionem huiufmodi non

,poffe fieri fine licemia Sedis Apoll:olica: gene–

raliter loquendo docet Lezauo

Tamo

Cap.

n111n.

Fr. Emmanuel Rodericus

Tomo

qq.

1'eg11/. q.

23.

4rtic.

vbi non folum

~reélionem

-prohibiram elfe affirmat, fed etiam ereéla: diui–

fionem, aut fubieélionem rdpeélu alterius. De

Rdigione autem Minorum,& fpeciali in

pro–

hibitione, agit

ibídem,& Tomo

q11.tfl.-43

.artic.

~od

quidem fi ita e!l ,

fam

ex eo ditpiFitur

qua111i ha:c'res momemi lit , quam iibi Sedes

A–

po!lolica referuauic..

eo infCrreJicet nó im–

merito Reges ño!lros ¡:irca rem eamdem id de–

creµi!Ie, quod vidimus. Beni: verum e!l argu–

memum, quod ex lure adducit citatus Auélor,

quo de Epifcopis itadifpofitum inuenitur, ne

ICilicec noua Sedes.Epifcopalis confütuatur, ne–

que illius fiar diuifio, aur lubieélio abfque Pap:i:

f.icultate, quia de fimilibus idem

fit

iudici!lm

non videri vrgens, nam fimilicudo exalta non

e!l : Epifeopi enirñ

folo Pontífice confütuun–

tur, ficut

Ar~hicpilCopi

; cum·tamen ProL1in-

cblium eleélio aliam habeat form:un inferiorh1

&radus,

~ui

in mult1s aliis fum diuerti. Neque

Sy(uc!ler, quem allegat verbo.

Cafúi in 9.

11.

Lezan~

Caf11

1o. de Prouin,iis ver–

bum vllum

h~ber,

ti:d t>mum de Ecckfiis Mo–

naíleriis, vel Conuemibus exempds. Et hi;1c eíl:

!ine priuilegi¡ alicuius peculilri merítione in

Societate no!lra fütumm

lit

potcílacem nouas

infümendi Prouincias apud

P. Generalé rc!i.

dere,vt videri pote!l in

Dmtto

08.

Congregar.

&in óecruo

3p·

C011gregAt.1'.&in 6.Co11greg.4.&

quod generalicer fine priuilegio id fieri pofiit, re–

net tandem Lezana

Tomo

111

Mari ma•no

PP.

Pudicatomm

cumPeirino,Samore,&

Tr~11ai'cho

n.9.10.6-1

t. N eque ex eo quod in Ecddiis,&

Mona!leriis accidit, argui ad Prouincias pote!l,

quiadú multiplicantur Eccleúx, & Monall:eria,

reuera fiút piures domus diuerfa occup:Ítes !pa–

ria in difüiéht alieno,quod merito ficri prohibe–

tur.

Prouinciarú auté multiplicatione ramum

fit

innouariojn modo gubernationis domorum

earumdem , per quod O rdinariis nullum videnu–

pra:iudicium imporcari. In Religione amem Mi–

norum fpecialis prohibitio ob cauffas bene vitas

eífe poruit,qua:

iam antiquaca iuxta dillos. Et

ex eo, acque ex aliomm tememia circa Prouin–

cia.s Religion'um aliarum, communiquc t"cnfu

circa reí grauitatem, reél:c colligimr,pocuiífe Re–

ges nofüos id dilponcre circa Indicas , quod in

Schedulis allatis reperimr.

Q¿ja vero in Societate

Es u inconue–

niemia ceffant, qua: ex multiplicatione iam vi–

dimus, cum Capitula pro eleél:ionibus non ha–

beat, non videtur prohibitió diéta ad illam ex–

tendi,!icut non excenditur quoad Vilitatores, ob

fimiles raciones.

t autcm de nrnltiplicarione id

procedit, ita & de extinétionc diccndum, quia

non efi cur excep¡am in vno, in alio inclufam af–

ferere debeamus; quandoquidem .neque verba

lpeciali1'is vrgem, neque ratio eíl ali

qua , ex

qua

poílic ditcrimen verofimilirer conieél:ari.Pro quo

<íl vulgaris doétrina

T~xtibus

Doétoribus il–

lufüata

!J.

Dom. Solorzano

tira10 Cap.

i.6.

82,

quod vna determillltio refpiciens pjura , pari–

formiter determinar determinabilia.

quod

.irem fondac

1111111.

83.

non fcilicecelfecredindum

concedentern aliquid , eos, quibus concedit, fi

diuerfo iure cenferi voluiíler, fob eodem verbo–

rum tenore fociaffe.

~ed

aurem innouatio qwi:uis circa

Prouincias , fed abfolura ereélio prohibecur,no11

e!l Jeue fundamenmm vc quis cenleat eam

ran–

tum ereélionem incell,igcndam, per quam ea,

qua: nullo modocreél:a erar ,de nouo conll:icui-

tur, non vero quando iam ereéh diuidicµr. Pro

quo fiar Fr. Emmanuel

tic.<10

Arric.

vbi ha:c

difiinguere

videE~',

dum ait lure prohiberi Re–

gula~es, e~iam

G enerales, ne po1Tim nouas

Pr~uincias erigere & fundare , nec pofÍint ereélasdt–

uidere,

ncc

vnam Prouinciarn alteri Prouinci:r!

fubiicere. Aliud ergo c!l iuxta ipfum

& iuxca reí

veritatem, erigere

fondare Prouinciam,ac ere•

etam diuidere : tune enim proprie fundari aut e–

rigí Prouincia non dicicur

ficllt cum vna domus

in duas diuidimr , non dicimr qua:libec ilbrurn

fi.índari, fed

fundat~

diuidi.

in aliis.

eo–

dem modo

dee~tinélione

dicendum,

qu~

non

wmingir