747644

~id

Proreges lndící po/?int círca

ga6e!!oru~

impefttionem

!bcuca, pragmaticas,

quxlibet alia decreta

contra libmacem EccleliaHicam: in ilH magis

in lpeciali de gabellarum impofitione dilponit.

Pro quo

multa alia Pontificia decreta in Jure

exram,

excra illud, ve hac nihil tefiatius

elfc

famptr

po!Iit verirate.

!Uppofitá, femper in regnis

;;~;::::.

Indiarum , vtpocc Catholico Regi fubieélis licue

vero Domino, id caueri curx fuir, ne quidquam

prxdiél:e immunirnti aduerli.1mfiacuerecur. Sed

non equidem tic fdicirer (emper caucela proce{–

fit, vt ex confulencium minore aur pietate, am

;,x~;'!:;

pe'.iri&

.' lapliis;liqnis non fuerit

d~prehenfus.

lmpumuo-

cahs fu1c ille, cum pro muro Callatco cxcruendo,

"'q••·

qui magni dfe ad lecuriratem torius Pcruuiani

ª""'·

regni momenri v.idebatur, ( licer in hoc conrra-

~ix

non defuerinr opiniones) fupra facharum eíl

conílicura: cuius prouenrus ad Eccletiaíli–

cos prxfercim pertinehat.

ne illi videremur

grauari, res ira dilpolira eíl,vr fupra ordinarium

prerium arrobx vig1nci quinque libras habenris

caxa quamor regalium addererur. Ct'imque ex–

aélor non potfct omnibus emptoribus aJelfe,

lhrurum eíl, vr apud Eccleliaílicos auéhrium

illud prerij feruarm1r,

ipli colleélam quanti–

tarem tune redderenc' cum

miniflris ad hoc

deputatis peteretur: vel cene ti ipti vellenr labo–

rem minutioris iílius numerarionis euirare, ad

certam fummam foluendam partibus bene vifam

tenerenrur.

Contra il-

109

In qno quidem,vtdixi,lapfuseíl com–

/am

rffi~n-

miíTus in Chrillian& Republica minime coleran–

'""

ag•-

dus. Nam in primis vendicio tal is non elfet Ec–

IMr.

cJc(jafücis Jibera ficut anteii

CUm OnUS illi fatiS

faílidio{um adderetur ; recipiendi frilicer pretij

:mél:arium , feruandi, rarioncm reddendi dari

accepti, cum bonx exiílimacionis periculo,

ob non feruarn: fideliratis fulpicionem ; nume–

randi deinde, quod foluei1dum erat, exaélore

peccntc, cum ccílimonijs receptionis. Eíl autem

11.tgul..d

regula recepti!Iima in hac materia, tune l.i:di h–

Jigm>fatn-

bertatem , quando Eccletiaflic:i: perfona: non Ii–

á:,~/t',;_

cec id ,

quo~ a~tea

lice.bat., ve! natura:

l~re,

ve!

n,.¡·

ex pra:rogauuu 1mmumtans.

~od

bene mter a-

1 "'

liosobferuam Riccius in

Praxi íomo 3.Rifol.207.

num.

8. Laderehius

Con/ilio

103.

num.

vJ–

quead

~·

Mandellus

Lib.

Conjilio

8.1111111.

P. Filliucius

Tomo

TraEI.

16.1111111.

271. Ex

. .

uo mulcx decidi folenr qu:i:íliones.

::.::·~~·"

Deinde.

cali graua1?ine va.Ide l,e-

JJ!lo

vti-

derentur Eccleliaíltct:auélo emm pretto p7u–

ftwur.

ciores dienr, qui ad emendum accederem;cum

conftet hominesab emendo retrahi auélo rerum

pre1io :

ve! ab emptione abílinere,aut minori

multo elfe cótenros.ltem,aufleriores parerentur

emprores, auaros illos,

crudeles exiílimanres,

qui , cum videam Rempublicam cali onere gra–

uari, nihil ramen de ordinario precio remittunr.

Prxterca. Grauamenhoc Eccletiaílicos p1a:fer–

tim attingerct' cum illi

vt dixi' eo prouend'ts

genere

alij~

aocecellanc.

omnia faris indi–

éant ex i_mpoticione pra:dla!i Ecclelia.fiicilm lx–

dl libercacem. Nequeenim priuilegium hoc tan–

tum efi, vt non impediancur Eccletiaílici cale a–

liquid facere, quod alias erat jure liciwm, fod

etiam neimpediáncur quoad fuciendi modum:

cuim circa modum impediunrur, non plena jam

totalis liberc.1s ei. Qua:libet ergo moleília

il~

lis illata priuilegio efi immunitatis contraria. Eí'

quemadmodum c¡ui alterius jurilaiélionis efi i11

cinili foro, nullam poteft moleíliam per judi–

ccm aut dominum diuerfum parí: ita ,

multo

magis in Eccleliaílicis, qui per fuperim jus

laicali funt penitusexempti poteílate. Hinc eíl

doCtrina communis , de

qua

P. FilliuGius

fi1pd

num.

270.

§.

qu<rto fimr,

juxra c¡uam contra li-

¡,r.

berc?t~m Eccletia~ican~

eíl id, perquod Eccle-

íf.;::.

1 /

fiaíltc1 reddumur ttmid1ores,

fxculares auda-

argumm–

ciores

vt quod percuciences Clericos puniamur """'

in decem aureis; qui vero laicos, in vig:nri. Nul-

Ja enim illis altio rali ílanJro prxcipitur, nulla

prohibetur: 9uia tamen

graui~

irrogatur mole-

leília, eo quod majori cura fe tueridebéanr' ex

eo libertacis eíl violario manifeíla. Eo enim

fc-

clufo ílaruto,ea illis fufficiebat cura, qux reli-

quis. Et tamen poterat ílatuti talis pra:textus a-

!1quis inueniri; quod /Cilicec Ecclctiaílici arma

habeanc rpiritualia porentiora' quibm

defon-

dant; Cenfurasinquam:

c¡uodex eorum per-

cul1ione non po!Iinr damna timeri, qua: exalio-

rum; quia·maiorem debenc babere patientiam.

Ec tic alia cnmulari potfent

quibus tamen fibi

iniquitas mentiretur. Videndus eciam Decius

ln Cap.

E.alifa fallEl.t MARIA!.

•

Nec in prxfatx difpotitionis parroci-

€1!_10r11m–

nium afferri poceíl quon.1mdam fententia, qui

dam

11 -

apud Dianam

P~rte

Traé/.

Re~/~11.

49. affir-

~;;;;:,,,"''

mant talem gabellx modum

elfe

ltc1cum: quod

minim~

ex Sociecacis Auéloribus etiam tcnent apud eLí-

fuj[raga•i

demP. MolinaDifjmrat.663.m1m.5.

i11 .fim. P.

impo[itioni

HenriquezLib.

10.Ctp.

25.

1111111. 6.

in G/ojja.

P"Íª"·

probabile cenfet Cardinalis Lugo

DifPut. 36. de

lllj/11ia m1m.

144. non inquam afferri potefü

quia in primis P. Molina ramum ait juxta leges

Hifpania: ex iis, qua:

Clericis venduncur,

debcri

alcabolam : quodeíl al

tcriu

squa:ílionis.P. Hen-

riquez nihil habet

loco cÍt•lo

uamuis

11.

Sis:l. loquatur, cafum prxfentem, vt cómunitcr

¿·

Doéloribus

uaél:~cur?

nGn cangit. Probabilitas

J;;;;d;,~

aurem quam Cardmahs Lugo ticgeneraliterag-

¿;,,.¡;

L·•·

nofcit, non videtur cius coníonare doélrinx:

g•

•ffirt"

cum ipfemim.

14-0.

vt certum ílacuat contra Ji-

co1SfuM1111''

bcrtacem Ecclefiaílicam eíTe, quando atJélo re-

rum precio; cale augmcmum non manét apud

venditorem , led per modunt gabella: foluitur.

Dicere enim augmemum cale in Ípf:l vei;iditione

folucum non etfe parrem prerij ,fod aliquid pre-

cio fuperadditum, fallacia efi manifcíla,

ver-

ba Iegis ampleélendo,comra legis niti volnntaté.

Si enim Clerici eodem grauancur modo, tic aut

aliter tribucndo, quod intereíl nominum difcri-

rnen, in re prxferrim adeo fcrupulis obnoxia,

pro qua diligenti!Iimc Eccletix auéloritas excu-

bac,fciens in Dei populum ex eius violatione in-

fundam malorun1 colluuiem irrupitfc? Pretium

quidem currens talis rei veniali; tifa: luppofitx

vt quacuor argente'orum eíl!

cadelli eíl rerum

- copia,ac ememi11111 frequemia.Non poteíl ec¡t1i–

dem rebus tic fe habencibus augeri pretium;

quod

augeatur vfquc ad fex,

duo addiri ah

Eccktiaflico vendicore petancur, libertas dicicur

Eccktiaflica violari, quia iniuílc exigimr, quod

manere apud vendlrorem debec.

~od

tamen

non tic videcur

quia ct'tm augmentum illud fu•

pra pretij iu(liriam

lit,

non haber Eccletiaílicus

H 4

ius