747643

z-G

i:et

pr~di&artim

l-Iiíl:oriarum

iri

fuos

reFerens

au:

th0res. Atque etiam convincirnr ufos Ecclefix uf·. ·

-que

oébvum faculum, legendi hujufmodi ope_.

ra in authorum fide,

quibus fcriptas

eífe,

perhi-:

bebatur.

30.

Aliud argumentum inde peto , quod ,

lic:et ab Adriano

u(gue ad

Pium V. plurimx

extiterint circa Divini Officii réfonnationes , non

nullaque Pomificum decreta, primo relata capite,

nihil circa Leébones inno atum -reperirur. Neque .

íiquis de his interea fe .

.ncidit, 'diverfus

prre–

diél:a doél:rina eífe viderur ; imo .Ecclefix praxis

ame,

pofi: Breviaria edita, in amhores refun–

<lendi earundem Hiftoriarum veriratem convin–

cimr. Cum enim Legendaria in EccleGis, feu Paf–

fionalia extabant, ex amhoribus defurnptre erant

Hiíl:ori<e, gure in iis inferebantur , in eorumque

Jegebantur fide.

~od

non nihil in ii's orriif–

fione peccamm, alic1uand'o reperiarur, faculis bar-

baris,

Colleél:_orum irnperitix tribuendum efi:.

Cum vero Breviaria ca:perunt conrrabi ex autho–

ribus, aut Legendariis, Martyrum vita: defomptre

fum, fuppofitis, vel nótatis eorum nominibus.

~od

non femel in noíl:ris Breviariis dilucide ex–

pri mimr. Hac vero Ecclefix praxi docemur, Hif–

torias, qux in Eccleíia lcgunmr,

fuis authoribus

quoad veritacem camum pendere.

Aliud