250 / 264
"t91'
.
raciones
rnpicre.
fa
Hiltorico
~
qu:r ad
Morales;
&
Cafuiíl:as fads
funt ,.
non
fufficiunr.
In
dubiis
meliorem
eífe
pofsidentis conditionem non dif·
fiteor ; fed
proba,
ha:c,
·de
quibus loguimur,
ali–
C]Uando
veritatem
poífediífe.
Ufum
quidem
in
Sacris Leéhonibus
pofsident,
fed
hunc
ab
illa
dif–
tingui, notum
íads
eífe,
arbirroL Locus
Baro~
nii
quomodo
ad rem
nofham
t.raha~u-r
,
plane
non capio ;
cum
aperte ica loguarnr :
Ceterum
-eandem ipfam
~manam
Ecclefiam non Jicut
E1'ange-·
·Zium
(
quod Gellajius monuit) Legere confaevij/e,
vel
·legenda proponere quttlibet SanElorum AEla
,
Jed pa–
tius
ea cunEla Apoftolú;a illa lance libranda relinque–
rci omnia probate; quod bonum
eft,
tenete.
Idemmet
Cardinalis pluribus in locis
a
Breviario
difsideir.
Exemplo
fit
qu:rdam,
ejus fententia, quam affert
ad annmn
1
Chriíl:i
a
numeris
5
2
.ad
~
5,
ubi
clefendit_,
S.
Zachariam Patrem
Baptifi:r
occi11i.1m
fuiffe
inter
templum,
&
aleare,
.&
de
illo
logui
Chriftum Match:ri r
2,
ubi Jud:ris pr:rdixir, fuper
ipfos
. ven~urum
omnem juftum fanguinem, quem
effud€rallt
ab
Apel
juíl:o. ufr1ue ad
Zacharíam,
fil_ium Baracbi:r,
ab
ipús inter
templum,
&
altare
()Cciífum :
CUIU
tamen
in Breviario in
fefto
$.
·Scephani
legamr
Com,memarius
S.
Hieron
ymi
in
~dem c~put Matrb~i,,
ubi ha:c habenrur.
.Alú Za;..
'hariaJE
'Pat~em
Jommis intelligi
-VoluntJ
ex
qµibu/dC1-m
.
.
~~