165 / 264
.
'107
.
i
i:
Huic aitihoritati ade'o
·_
detulit Em.1J.S:
IJt.:
E.
Card.
Lambe~tinu!,
dm
ejfet jidei 'Promotor, ut,
ea legendo, noluerit negare adventum SanEli
']acobi i1t
Hifpanias, licet hoc ef{et optimum medium ad oppug·.
nandam concefsionem Lerlionum particularium in fejlo
1Jominte noflrte
a
Cqlumna, quas ex officio oppugnandar
fufceperat, ut conjlat ex illius animadverfionibus-, quas
állegavi ·num.
22
5
o. Pra::diéb aurem babee num.
2
76
3.
Cirato
vero
a
fe
loco
b<ec
tanrum
ex
pra::.
oiébs animadverúonibus
profert;
Roma:: Sacra: Ri–
cuum
Congregationi expofois anno
1729:
ea, qu!l!
mox,
a
me dicentur
( Princeps
Em.
loquimr)
non
eo q.nimo diEla cen.ferz exopto, ut piam i!lam Apparitio–
~nis
traditionem couvellam; imprudentis enim e!Je vide–
tur eam diE'lo animo impugnare-
,
ut inquit Theophilus
(]?¿ynaudus operum tomo
7,
in opr:re, cui titulus
Dyp-:
t_hica Mariana punél:.
1
o, num.
5.
Ubi pofl. narrd:e
tám Virginis Apparitionem SanElo Jacobo
in
~/jania
degen~i .
ait, eam traditionem convellere prudentis ·non
ejl; fed ut muneri mihi impofito fatisfaciendum
,
Sacrte
huic Congregationi Juadeam, ut, reliEla traditioue in eo
·
flatu, in quo nunc
efl,
abjlineat ab approbatione Lec-,
tionumJ in quibus diEla exponitur Apparitio.
Ha::c
tan~.
tum
profert, alia magis opporruna omirrens,
qux
deinceps afferam: rerri concludens
dclam~tionibus,
&
ratioriniis vehementibus, quibus
a
diífertationi~
·tilo
abftrahuntur Leél:ores.
-
_
~
.
,J
33_.:
.9!!~