122 / 264
íf4
._
)udicium tamen Cle
his,
ad
quos perdnet, fote:
grum,
&
inraétum relinqui, velle.
·
·
78. ·
Bordonum affert tom.
1.
cap.
4
r.
num.
38,
dicenterñ: Propofítiones, qua: in Breviario funr,
¡atholicas eífe, fapere fidern; eo l)Uod recept<I: fi nr
communiter ab Ecclefia , utpote:
Maria Virgo
af
fampta
efl
in Crelum: Eft immuniS
a
peccato originali:
abflinendum
eft
ab efu carnium,
&
laEliciniorum in
f2..!!:.::1dr"1gefsima. Hce,
&
fimiles non Junt revelatce, 11on
Junt deduElce, fed Ecclefia eas ampleElitur uti catholi–
cas: quarum negativce
Japiun~
hrf:reji1ñ
:
hujus generis
fa nt omnes, qu,e .in 1\1i!fali,
&
'.Bre1•iario exprimuntur,
atque úz Conciliis
,
extra materiam fidei
,
&
.Same
Scripturce.
.
7
9.
Sed ha:c
p~rticularis
Theo'logi opinio
ex .pra:jaéH Cani fentemia exploditur. Communis
enim Theologorum fenrenria· docet, nufüm pro–
pofoionem fapere fidem , quce
cum
revelarione
divina aliquam pariter non babear connexionem•
.Sicut nulla propofoio efi fidei , niú
Út
explicite,
vel falrem implic;:ire revelara formalirer. Adeo ·utt
virtualis revdatio non
fuffici~t,
qua: folum aílen–
fum tbeologicum .fundar.
Cum
autem faéta hi.f.,
norica Leébomun B.revíarii nullam cum divina re..;
velatione habeanr connexionem ,
ut
conrroveríl<E
noH:ra: fupponimus; manifdlum
eíl: , Bordonl!lm
¡n
qualiticatione excefsiífe.
.
, .
_?o.
Pro-: