230 / 512
2
00
El Matañoñ;y A
n1azCií~s~
tn aquella Ciud21d,
y
la
fumptuoú-
y
m ucha
penitencia,que
todo
tub(')
d'1d de algunas fieftas, c«1n que hi-
fus principios • dcídc el
Seminario~
zicffen mas aprecio
<le
la Fe, qu<?
cm que
procedió como Relisricfo
abian recibido,
y
veneraílen
la
fu-
perfeéio,y
le
podían llamar, éomo
prema deidad, que con tales
cu~-
l~ lla~
aban,
el
ColegialSanto.Sa~
tos es venerada
~
de los Catoh
~
b1da
bien de
k~s
Superiores
fu mu..·
cos.
cha virtud,fu zclo, fu animo morti1
Cofa
de
vn
mes
duro
la
deten..;
fica.do,a
que fe a tiende mucho pa."'.
don,en-que fe
recobro
algo nuef-
ta
embiar los
Sugetos
a
Mifsio..:.
tro Mifsionero,
y
and1ndo
ya
de
nes,fe
le
concedió
al Padre
Maxa..
leba para
fu
viaje , folo fu viíl:a
la
no fu peticion) que en orros fucede
hazia,
o
tocaba.. al arma
a
los
tme-
tener
mas examen,porque
lo arduo
vos íoldados, que defcaba fe alif...
de la emprefa, le pide grande,en la
· taífen para
fu
conquiíl:a:dtfeabanla
\rocacion para ella.,
y
cm
la fuficié-
arto algunos de aquel Colegio,pi-
·da. de
virtud;
para. :iquellas foleda1
diendo
ferborofos
la
entrada
a
las
des,y
de
conftanda,
para
lUS COO-:
Mifsiones, como
fucedio
en la fali-
tinuos,
y
excefsivos tl'abai>s.
da
del Padre Gafpar
de
Cuxia. •
'}1
.
El
Padre
Ignacio Francifco
Na~
afsi (u cede fiempre
que
fa
le
algu11
varro
(que
como
diximos) abia
er–
Mifsionero de los
Maynas¡
y
con
el .,
tado mucho tiempo
en la
Mifsion
Padre Raymundo,
pareció
fe
que~
de los Paecés.;que por fu
edid
~
y
ria
ir
todo el Colegio de Qttito,fe-f
achaques fe
hallaba
en
el
Col~gio
gun l6ique
a
todos mobian
las nQ·
de
Quito,procurando
los Supcrio-
ticias
de
fus
empleos,y
el buen lo.
res
íU
mejor falud,y
algun
def~anf
o
gro que veian de {us
trabajos,
qc
d·e fui
trabajos,
ma.l
hallado
con
tanto agrado de
Dios
, .y
dignos
de
no
czontinuar. los
de fus Miísiones;
eterno
premio.
.
·
iníl:o
en
eíba
o~aíion,
fe
le
Cónce.
Los que
con mas
ín!hn·cia
pi~
dieffc:
,ir
a
los
Mayna·s
:J
fin que
le
E ntY4n
di
eró
sy-conliguieron
ir
a
la
Mifsiót
pudicffen
perfuadir
,a
que era
igual
t,-esMif
fueron
el Padre
Ignacio Francifco.
meritGd
Cll'lplearfe en
otros
mi
fion1ros
Nav.arro~cl
Padre Luis
V.icét<?
C~.
nifterios.,aJli; porque dezia
;-que
ru
"'"s~
tellas;
y
el
Padre. Thomas
Maxa.-t
ida
de
los.-Colegios
de
Efpañ1 ,
n<>
no.
Eíl:~
que
abia fido Colegial e_!l
abia. fido
·a
.bu.fea~
Colegios,.
íina
nueftro
Seminario
de San Luis
,
t
Mifsioncs
en las
lndias..
añadi~nda
concolega del Padre Raymundo.,_
par
fu
huatildad
sque
fu
len~ua,
y .
~legaba,que
ael
le abia
<:n~rado. -3,
cortos
talentos
,
no
eran
pat:a
mi~··
la
Compañia
ol
def(o
~e
ganar
al-
nifterios entre -Efpafioles, fino en-?
n1as,
entrádo
á.Mifsiones,yque no
tr
Indias .,que
abian
craidole
a
foffegaba íu efpiritti _.
.defpues
que:
In
. ... •con que
fo
le ;coFicedio
et
acabó fus
tftu<lios
,
mientras na
confueló
dequce
encraffe
a
la
Mif~
confeguia verfe entre Gentiles,pa·
iion.
Al .Padre Luis
Vicente
Cen..a'
1·a
ganarlos
a
Dios. Era eíl:e Padre
tellas • por
fern~Jantes
i
nftancias,
clexemplar de
las
virrudes,
el
in~
tambien í'e leconcedi<;>
la.
-enrrac.lá
:
cendio
de
los fervores,
y:
la con-
aunque
abia
empezado. a leet la
.
J,
.
fufion de los
tibios,
defde
fu
no•,
Carhedra
de
Theologia·.,
que
ya
P
7
4
h
ri,
viciado,,en que
goze
de
fu
Angdi~
dixe,porque apetccia mas
Ja
de
Ja.
omd.I
l
e
-.
d
. .....
. d
d"
.
1
M"JG"-
ca -
ompama,
y
a mire fu rn e·
pre
icac1on,
en
as moiuañas
del
"'"
feétible
obfcr~ao~ia~_ fü~ fe~!ore~,.
~arañon ~que
era
l~qtte
deOpoíi.
'1on
P4ar~
lgnd~Íó
~tAnci/.•
co
N
d.·
">drt•~
i'11d,,
Lui1V,·~
Ctnt6
Ctntt·•
ll
~s
,.