568 / 672
J4l.
DE
t>ROCVRANDA
tNt>9RVM
·'luod regula.ribus, cum priuilegtjs
Cuis
exempt1
fint,non íatis bene cum
Ep1fcop1s
couuei
it m
ad
mimíl:randis
parochiJS
lndorum . Hinc
quanta
mala profeél:a
íint,did
nó pote
t.
Prünum
enim
íi
in
officiof~nt neghge~~tes
1
Epifco
i,
quorum
hoc munus eft
propriumSuis
occurrere
non
pof
funtp'!rocho,~t c~íl:igato,aut
cotnmutato ,
i · –
quidem neq;
viGtare,
neq;
pleél.ere, ne';
amo-
uere male mcritospoffunt Prxfeét
Pro•
m11ci::1lesf~bie&os
fibiRegularescorr
e
qui..
dem
poffw.nt,Cedcnm
oues alienre
Gnt,
vh.
a
tl ..
los
feto
tandem
qnerda
peruemt.Etomnmo ha
.bet nefcio qui
i
perturbationis
Parochum Epif–
copo foo non fobeife,ac duplici veluti
cap1te
re.. .
gi.
Hinc
porro
difsid1a
acerb('eque
contentiones
in ter Epifcopos,& Regulares cum
lndorum
cer·
te
magnotl"~lo
.. Hinc
querela Epifroporú, quod
ones
fibi
comm1ffasfatis
pafcerc nequea11t.
De-
D
~
niq; veíl:emex lana
linoq;
contextam,
&
aream
"Ut. 22•
d
•
r.
•
fi
r_
·d
1LI'..
¡·
L
.
ean em vano iemme a
penam>vt
ere eu. ump
1-
e1'zt.
19.
.
.
1.
&
r..
•
ft · ·
r
·
cttatt Euange 1cx, mmm1n1 rattom
1p1r1cus-.
quam Paulus
tantifadt,f~penumero
non parum
Bphef.4.
incommodaffe.
i-loc igitur
detrii.nc:ntum ex
In-
dorum ratione coníidero.Alterum vero
meu
iu..
dicio non iílo inf:·rius in ipfofmet regulares re–
currere fentio
cgo,imo vero
fentiunt
&
gemnnt
ipíi,quorum
prudétifsimus~atq;
opttmtts quifq;
copiofe
deploret propter
fofceptas
Parochias
ln–
dorum
rehgioforum ordines effe collapfos, atq;
in
de
&
diCciplinarn
extenuacam>quod
ccrte
dolé–
'1um eít.Siq
uide
hi
auxiliares
a
Chrifro DominQ
·
da
ti