SAL'vTE11
L
i
BER.
V~
49~
"m
ru~m
diluí
videant'
nefcio
qnomodo
in .
am fente 1tiam vocare poíSint, quam
refdht~ TlJo~
'4.deed de puero vemente ad vfum
rationis
nego-
v1rzr
· 4 :'.ºtium no bis ex Sanéto Thoma
faceirunt .
In
4
'·
8
m
quo
(i
nulla
neque
~b
Angelo,
neque
ab homi-
~.io.Rom.
ne doéhinaexpeétanda eíl:, certe neque
~hri-
ea..;.
.
fii,neque
Dei
nodciam pro
illa~tate
firmam
ha·
bere poteíl: •
ltaque
iuíbficabitur
is,qui
Deum
adhucnon
nouic,
&
falfom erü
quod
Apoíl:olus
de
fide
necelfaria,
vt
placeatur
Deo,fcripGt,Cre-
Heb.
11 •
dere
oportet at:cedentem ad Deum quia
eft
~
&
quia inquirentib
1s
fe
remunerator eíl:.
~od
li
&
hocipfum implicite
cred1fatis
effe
dicút,pro-
feéto nihil dixit Apoll:olus. N am implicite
non
Hla folum
credere oportet accedétem
adDeum,
verum
&
illa
Adam extra
paradifom
formatum
eífe,
&
oél:o
animas
in arca Noe Íeru2tas,
&
To-
bia! filium fuiife cognomine,
&
quicquid diui •
me literx tradunt.
~od
G
cerc-a aligna
fid~i
men
fora ddignandaefi ,&
firmafaltem
de Dei
maie-
f.
ate
pro
identia conceptio' profeét6
a
quo
han e fonte
puerulus
haurire
poteíl:
nulla doltri-
na im butu ,nulla
experiemia duétus, ab eodem
facile hauriet,&
Chrifli
myíl:
rium,cum vtrnm-
que eldiuinirus, vel humanimsedoc ndtisfit.
!taque velopinio illa D.
Thoma:'. non
vfq; a.deo
tenaciter
efttuend:t,quam etiam illius plerique
dií
ipul" non Gms fibi
perfuadent, v l
fi
retinPn·
da eft, ad eum modum explicanda eft, quem an–
tiquiores
1llms.di(cípuli íequuntur,
t
etiá pueri
·u1ti e ·
tio11~
euel
tío
Chrilli
antecedat. N eq;
.
--
-
-
-
-
..
-
...
.
lllIU