240 / 672
l.I4
DE
:PROCVllA NDA IN DORVM
quá per Fidei obedientiam
fe ipfe
EccleG~
fpóte
fubmittat .Siue ergo infideles Gnt,
&
Chriftü ig–
norent,Gue
annuntiatú etiá
reijciant,
no bis in
il
los
belh
dt-cernendi ius
nullu
eft , nulla honell:a
canfa.~i
fententiáfatisautoritateíua
confirma
Tho.
~.
2 •
u·
t
D. Thomas,c11
perfpicue
docuit, -ad Eccleftá
q.1.z.ar.2.
non pertinere infidditaté in illis punire,qui nun
quá Fidem
receperunt.
Et q
uoníá magna
copia
eíl:
eorú,qui
iíl:a
accurate
expofuerunt,11lud
folú
admon€ndú
arbitrar,
veniam ijs, dare
oporte.re,
fi
qui
Únt,qui
zelo fortafsis
potius,quá fciétia
du
él:i,dú fommi Pontific1s nunquamfatis commen
~atá
autorit3tem
amplificare
pergunt,etiam
ex–
tra íepta Ecclefire gladium illius,& leges
proferri
volunt,quod
tam
eíl: abíurdum, vt
a
nemine me–
lius confuretur,quam ab ipfis fommis
Pontifici·
bus,&
Ecclefia:
Catho
lic~
perpetuo
feníu,atque
vfu,qua! nunqua.m
in
Paganos,auc I
ud~os,quod
Chn1h
Ftdem
refpuerint,animaduertit, neG;
re·
hg10nis
diuerfitatem
caufam
belli
i
uílam
inter-
ctc.
Trid.
pretata eíl:.
~ando
namq;
vel minimú iurifdi:
¡e¡.
14
.c.
2
•
ébonis aél::ú Eccl
ia
exercuit in infideles per
m1l
le
q uingentos annos?quando
legé
tulit?quando
bon is
fpoliauit?quando
deniq;
íibifubijci
nolen
tes coegit, ve!
etiam
attentauic?N
ifi
force
tempo
ralem domin:itum gentinm iure
obtinentes,eti~
temporalesleges
in íibi fobieétos infideles,
Chri
íl:iant
Principes tulerint. Q-'!!pd quia fine contro–
uerfia omnes fentiunt, qui modo aliquid fen–
tiunt,non eíl:,quod
morofa difputatione
reuoce–
turin dubium.
f<.!º4