Table of Contents Table of Contents
Previous Page  43 / 370 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 370 Next Page
Page Background

delos

G,irones

13

A

leyere

l~s

hitlorias

y

priuilegios de aquel

t~cmpo.:

per.o todos

10')

que

han

e[cripto defpues

aCl

de linajes)hablando

del

conde, afsi

lo

affirnlan:y

efio con nlucha

,razon.Lo

primero,porgue folas do(s

vezes nóbra

la

hinoria general al conde

don

Rodrigo:la vna quan

do dize, que fue el

quinto

juez de

los

-feñalados para el negocio

del Cid

Ruydiaz,

adonde añade,

E

defte

conde

vienen los Giro–

nes.Y otra ve.z

antes,quando

dize" Q!.e caró doña Sancha con

el

conde don Rodrlgo:Gn hazer differé<:ia del vno ni del otro con al.

,

gun

fobrenombre.

Pero

tres vezes

nombra

la hiftoria

'1

1

conde.

,

J

Garda, la vna 'dize de Cabra,Ia [egunda Ordoñez,yla tercera Fer

~:~~f:~[~o~~

nandcz:no por

otro fin"fino

folo

pordar a entender, que

era

ellos

LrcasdeTuy,

d

G ·

do¡r:

I

b

O

h'· o

b' ,.

y

a general.

tres con es areIas lucrentes: o

qua

arn len 11Jera,nom ra

do con diuerfo apellido dos

veles

al

conde don

Rodrigo,

fi

fuera ,

B

filas

de

vno.Lo·

fegundo,porque

el

conde

(de quien la

hiítoria

ge... "

neral

~ize

que vienen

l~s

Girones)fue quinto

juez en la <;aufa del¡

Cid

y

de los

i~fantes

de Carríon,nombrado por el Rey juntamen ,

te

con

~inco

condes las mas altas per.fonas del reyno, que mere–

cian,cafar con fangre

R~al:

pues el conde don,Ralnon ,que fue el

pritner.juez, era cafado con la infanta doña Vrraca,que heredó el .

reyno,~uyo

hijo

fue

el

rey

don

Alonfo llamado Em-perador de

E[

()

.

paña"yelcondedonPedrodeLara, aunque otra

letradii~don

e/le

'J,

~"~¡;..

Nuño, que fue {eñalado del hiO:oriador por vltiniO juez,

el

'qual

,¡;

0.

?'UUfw¡'

J.fJ"

,~'b4

pretéd,io auerpormuger a la mifma infanta,fiendo ya reyna ybiu

¿

9,

Ah-!. :.••

,/;:vJ

&L.

da. Porlo qual es cierto,que el conde don Rodrigo fue tan gráfe

J

'8

c!'''

c~

ñor,q,l1e

merecía por fu eftado

y

gradeza

alcan~ar

el

matrimonio

delahija del Rey.

~r~¡;-f'IO"//f4U;~ ~f'ttUt~

!/II/t/""uhx.-lC<l-f<-¿"Áp.-,ih..

e

pe

manera,que ninguna duda ponen todos los qu e

a

elto efcri

~f"{4tO:..:<--' ~';;;~I--

uen,delcafanliento del

conde d()n

Rodrigo con

la

infanta

doñ~(';f;t:V

.....

Sanchahijadel

rey don

Alon[o

elfexto,y de fu

quarta

muger do–

ña

Yfabelhija

del

rey

Lu

ys

de

Francia,aI

qua!

llamo

yo

el fexte>

y

el Gordo,confertendo los ticampos de

los

reyes de Efpaña

éó

los

de

Francia,fegun el

obifpo

de

Burgos

don Alon{o de Cartagena

en fu Anacephalzofis

Regum

Hífpanorum,

y

tambien las hifio ..

.i

rias Francefas.

.

Podria alguno poner duda enel matrimonio ya

referido,diz'ien

do,que

fi

el conde ca[ara con la infan'ta doña Sancha,la hiíl:oria lo

nombrara yerno del Rey)conlo al conde don

Ran1on,pues

el vno

yel

otro

lo

er~n.

Pero quien con cuydado

leyere

la coronica ha

P0~ql1e

la bi(.

I

'

tona

no )la

ma

lIara por cierto,que cafi en todo

el

tiempo

del

rey

don Alonro no

al

~ondG

yerno

....

- ' - - -_o-

- -- ---- - - - -'--' --.-.

del Re

B 5

pud~

y•