168
· que no fucífe
la
que
fe
le debia ,
y
efl:aba co.ncedi–
da,
y
permitida por los Superiores ,
y
por los Te–
foreros,
a
quienes fuccedio en eíl:e empleo. .
892
Eíl:a Pregunta
la
conreíl:an codos los
24. ·
Teíl:igos en todas fus partes,
y
circuníl:ancias, que
en
ella fe
expreífan, fin cofa
en
contrario. ·
8
93
A eíl:a Pregunta: conducen quacro Car...
tas , que teíl:imoniadas de Don Diego Delgado ._ de
Salazar, Efcrivano mayor del Cabildo
,
y
Publico
. de aquella Ciudad,
y
del Tribunal Superior de la
Guerra, en
31.
de Oétu-bre de
1728.
con remif..
fion
a
las originales, que le exhibió
el
Teforer.o
Conde de Lurigancho,
y
leg~lizadas
en la forma
re~
guiar,
h~n
paffado
a
mi
poder para que
fe
tuvieífen
prefentes
en
la formacion 'de eíl:e Memorial .,
las
quales parecen efcritas por
el
Virrey Marques. de
Cafl:el.,fuorte
a
dicho Teforero,
y
por eíl:e al refe–
rido Virrey, con las fechas
,
que con lo demas que
contienen , es como
fe
ligue.
CAR T ,A DEL
VIRREY
de ocho de... Noviembre de
172.- 5.
al
Conde de Lurigancho , expreífando
, la
nec~fsida4
de bufcar dinero
,. por--
._
que no fe detuvjdfe
1a
falid~
_·
-
de la Annada..
-:,
.
.
8
94
N ·
Ot.otias fon
las
importancias, que
Carta ·del
Y:i~~
afsi
para el Real Servicio
,
como
rer.•.
para
la
utilidad publica, precifan al breve lefpacho
de efta Armada, para cuya falida .fe fatiga mi def–
velo , por ganar en ella los iníl:antes , que confidc--
ro tan utilcs :
y
debiendo defear que
a
la execucion
~~~mp~ª~
la opulencia,
no
avra
medio
que
no
fo-
.
.
li~