4000003585

241 / 510

EV I ALI S LI
ac iíl:e ~ Jiomo vt homo e/I animal. Sed SQc»atcs fo
quantum rat1011a/i$ tfl homo : Ergo Socrates in q:u• n·
tum. ratio?alü .el! animal • Faifa confeq ucn rja .
u1a c.x 1demurare formali lpeciei cum g nere
infcrcur jdemtitas formalis difforcntia.: ctun
genere,cum ex vi fyllogillica fola d beat inter–
ri mat rialis, & cntiraciua. Vide diíkrr. 2 s. a
. I 6.
-. 44· Quare vt h~c quzllio doéhioalis fir,
cxpJicare debes fiatnm, & or:ginem con troucr–
fiz '.. ~o.n.cnim dubirant Doétore~, An fpecies
~ub11c1b1hs, \'t orm liter refpicit fuum genus
JC niuerf; lis? \el quia ipfa fubijcibiliras fic pr~iicabllitas, vcl qu ·a rcfpiciendo genus, aliq
uid
jnferius rcfpicerc cenfcatur, vel raodem quia...
in ipfo genere indiuidua re{piciat fua , qu~ func
u ra: nugre, & qua:fiione Philofophica indi•
gna:. Dubitanc (vr dixi) An {pccics, vt fubcíl:
lit vniuerfalis? eo guod Porphyrius definicrit
fpcc·en1 per fubdfc gen~ri; & aliunde doceat
fpeciem clfc vnum ex quinquc vniuerfalíbus,
ncc hic alia potefi e1Te difficulcas. Sciunt quip–
p omne , &neam v.g. cife fimul filium,& Pa–
uem, fed cum filius eit, & prouc filium folum
rcfpicerc Anchifem, & prouc Patrem folum....,
refpicerc i\fcanium, nemo irem dubitat, an_,
itneas prout filius refpiciar, habc-~tue pro ter–
n ino Afcanium, nec valet, JEneam prout pa–
t~·c~ Afcanij rcfferrí ad Anchifcm, ex eo pra:·
1fse ~ quo~ fr..neas fimul fit Filius, arque Pa–
cer, id. cmm Cumma etfet fiolidiras. Haud fc–
cus fpecies rametfi prredkabiii s fit, fimul uo
fubijci~ili~ '· n"?n id o vt fubijcibilis pr:?di ·abi–
tur de md1u1du1s, nec vt pra!dicabilis fubcfi oc–
neri • Qtla quzlibet relario earum ad fuum r~r­
n1inum definira en ffenrialiter ' & in ordine ad
il um, & non alitcr fuum fundamcnrum dcno–
minat bílineo argumentis in re facili.
y1d<.: fi M. Sanchczium quxfl.15. de fpe–
c1c, vb1 que argumenta contraria proponir,
atq ue oluit .
§. 4 5• Dico primo, f pecies fubiicibil is in....
qu mu1n íubijdbilis non efi, ncc dfe vniuerfa–
lis , q uamuis prredicabilüas clfét paífio fubiici·
bdír~cis. HJnc concJufionen1 fiaruo contrL
Rub1um 9uxfi. 2. de fpecie, qui aduerfus Caie·
tanu.m affirm t ~e~ eius fcntcntia fequi deben·,
fpc 1em , rt ub11 c1bikm formaliter elfc vniuer–
~akm; ficut \'crum cft, homincm effe rifibiiem
li 9uant~lll homo) ,quia rifibilitas procedit a
r. ttonab1htate tanquam propria paffio ab elfen·
~Ja • Seq uuntur Co~plutenfes, aduertutquc_,,
1d bcne notaífe Rubrnm. Non fequor Caiera–
n~m , fed confequcntias in cum in tortas, nec
t1am tol ro; hzc Rubij,& Complurenlium ta-
1s .dt • robo: De racione relarionis eft deno–
m~nare fubj~él-um relaciuum in ordine ad pro·
P.n~i:1 rermmu m,& nullarenus ~liter: fed (ubjj..
e ib1hr~s > & przdicabilitas funr relationes : croo
d~ ratio~~ fu.bijcibi!iraris cíl: depom in.are {pc:-
1cm ub11c1b11cm refpct1u fui termini ideft fu–
c.rioris: & ~e ra.tion~ prftdicc biliratis'ea deno–
mmac~ . t ~ca?1lcm 1llam re pcll:u fui termini,
1 emp~ infer~ ons. Ergo qua muis ha! r lationes
1 nt 1d ti ata: 1 u connex~ cr modun
I. os
ra 1 1 , & parfiooi int r fe, t hamo, & viíibi–
Jc; non ex có prccciílc fpccics fobiJcibiiis clv
formalircr prxdicabilis, id enim folum inD rrc·
tur ex eó, quod fpecícs fubijcibilis in quanrunt
tal is compararctur ad infcriora, quod efi im·
pofiibile; rgo fpeciem fubijcibilcm , \ t ra–
lcm fore prredicabilem, non bene colligitur ex
connexione harum relationum mter fe, fed e·
comparatíone fpeciei fnbiJcibilís in quantu m.....
ta lis ad tcrminum Pra:dicabilis in q uantum ta~
Jis, quod ncc tieri porcfr, nec ex fentcntia ~aie­
t~mi fcquitur vllo n1odo • Prob.o poíl. norc~
confequentias • Eamdem, & maiorem Jdemtt–
tatcm, quam horno, & riíibilc habcnr Parcrni·
tas Diuina, & Relatio Spiratoris, & tamen_,
Pater Diuinus in quancum Patc:r non efi Spira–
ror, ncc econtra piraror in quantum Spirator
eft Pacer, fcd hoc ideo, quia Pater in quantum
Pater exigit rerminum Paternitat~s, ne~pe F~lium,
& Spirator ·n quantum tahs, exigir Sp1-
rirum Sanaum, vt renninum proportíonatum, 1
dcbitumquc Spirationis all:íuz: Ergo quam~
uis f ubijcibilicas, & pr~dicabilitas cff nr ram......
idemrificata: rclationes, quam funt Parcrnitas,
& Spiratio in Diuini , minime tamen fpeci s
fubijcibilis, vt talis, cífet przdicabilis, nec
t:ontra ex dcfeélu compa1·ationis ad terminum
fure exigencia:. Ratio á priori eft, quia red.u–
plicatio exprimit racionem formalcm, qure in
Relatiuis cota cíl a rerminis. Parct erüm hoc
jn fc-ntcntia negante diflinllionem realcm rela–
tionis ;\ fundamento, in qua quidcm .Albedo
v. u. efi realiter ipfa íimilitudo, & ramen hrc
propofi tio etl: falía; Albnm in qua~tum dbum re–
duplicatiue efl (imile. Quia al bu'!', vt elbu.m pr~cifse
nec Gm1Je en, ncc d1ffimile, cum ~1ufmo·
di denominatio fimilis, co q uod relatiua, om·
ninó fir defumenda ex termino, quare
Albedo Ge encjratiue 1pfa 1militudo, G
non comparctur album ad ali~ J~~m, . no~
erit fimile; Ergo ctiamfi lubuc bduas Jp~c1t1
dfct idecntificata c:um fua pr dica~ilirarc, Íl•
cutalbedocumfimllitudioc, tam 1la\tfu jj.
cibilis, ideil vt comparata ~uperior1 (id.enim eit
clfe fubijcibj}e) m1poffibilcent, quod Jt '?1 n: ...
liter J~rredicabilis. Vade exemplum Rub11 d ';J
Hom·Ñle, & rifibili non clt ad n:m:'- uta tu .t s
, ab fo Ju r~ , C] u~ ' t fi~ r ,. ~ l de!1o111 me nru r ra1e ,
non ·dependen e clkn~1al1 ter acomparat1one ad
terminum, íicur relattua • . .
§. 46. Dico fecundo, Iic t h~c P.r?poíit1?,;
species pritdicabilis in quantum pr~dtc~btlzs efl f11bit·
tibilis fit faifa. At v.cro 11zc : Spee1es prot r. ~~
frcundum Prredicab1lc, fcu prout eft prred1ca–
l ilis fpecific~ efl fubijcibilis, Hvera· Paree hoc
Affertum quoJd pnmam parr~m •. ~uia fpe:
des fuba1terna et 1am cíl prred1cabd1s , (cd talJ
quidcm pr dicabilirarc, qux minime modifi·
cetur pcr fubijcibiliratem cum íit pencrica,_,
uoad ccundam par-<Nn paret x d1llis prCEcc·
den ¡ The.orematc. • arn lice t u iicibfüt s no
fac ·ar, quod in 1ma fir prredkabilis, pee q od
ecundum Prxdicabile fit \ niucrfale. Atta e ci
fupponcndo vniuerfaUratcm, t rationcm en~·
ricam, illam facit c[c e md m 1 pr~ ·cabJ: