DE VNIVER ALIBVS
LIBER
II.
DIS
ERT
IV.
i
e
,
red
rarionc
huius
virtualis
diílinétmnis
ef–
tcmia
communicatur, PJcernitas
non
coanmu.
nicarur; Filiario producirur, Eífcntia non pro–
duc1
tu
r, qure
przdicata conrradiétoria
funt: er–
go
Gmil1cer potell
fingi Elfenriam eífe Deum,
1'aternicaccm
non
dfe
Dcum;
Dcitatem effu
11acrici ,
Períonas
non
elfe
Macriti;
Eífentian1
c11e
infinicam,
bonam,
&
cxiíl:cntcm, rdario–
nen1 vero
non cífe infinicam , ncc bonam, nec
cxií\cnrcm,
&
alía huiufmodi, qua: camen 1pG
111inime facebuntur , tametú vircualem
diftin–
ltionem ,
&
obieéliuas pra:cHiones in Diuinis
admiccant. Cur ergo fimilia nos in creatis
fa.
teamur?
§.
62.
N
otum
jgirur
omnibus
cfro , Tho–
rniílas numquam admifiiífe conrradiél:oria
qu~·
cumquc
racione
virtualis diílinéiionis, niíi
nrn–
tum ea przcisc, qua: ad eiufmodi
diílinc
ionem
racioni5 pertinenr: qualia funr, animal eífe fun–
damcnru m fimilitudinis EquinaJ, non vero ra–
tionalc,
animal commnnicari,
P
rrcirarem
non
communicari,
hominc1n
pr~dic
ri
de
multis,
Petrum non
prxdicari ,
an .mal
eík
indifl~rens
ad Equum
~
&
Leonem, non vero hominem,
&c.
Quod
li
in
diuinis
eífentia
communkatur,
non
vero
relatio: producitur
Fillus,
&
eífentia
noCl
pro
:lucirur,
id
oritur ex
intimta
Dei perfe ..
lhone,
q
ux
non folum pr.edicat1s inrentionali·
bus,
fed
cciam
Phyficis ,
&
contradillo
ri' op–poGcis
plcniffime
~q
llÍ
ualet.
o.emittanc
igi.t.urinanem
fa(lum
Nominales
hu1ufmod1
na:ntJS,&
fnbolis argutariunculis gloriabundi, audianr
que
pra:diétum M. Marrinez
de Prado,
hzc
fcribente m :
SolLS confideraiione -verborNm
S.
Tho·
m'
(qux
[cilicct nos fu
pracirauimus
§.
39.)
eu(·
,,efcit
argumentum,
quod
fi.necaufa,
&
fundamento
•agraifica
1t
reuntiorcs:cunJ tamen
mera
innit4tur
~q11i
wocatio 1eJ
&
fimflra
ipforum
imelligenti4
;
qui.l ar:bi·
tr
ntur,
quod
dtfi1nfl10,,,e
rationi
s, aut
virtuali
,
omni•
tompcmi
dicamus;
qe.odnec
fom11iarn11s
•
O
mitco alias
ration
s
h:foitic
as,qu~
p
r
r
i
is
fuciliorcs
fu
n
t,
poffunrque ex
fuperioribus
~uli
opera
P.roteri:
authoricates autem SS.
Balil11,
Anfdrn1, quas
Hurr
du~
in
med1u1..1
profon,
vt prorfus ine
n–
caces
pra!tereo.
DISSERTATIO IV.
./ln ':JnÍutrfa/es
naturif
diflinguAnlU1
ex
natura rei
a
fingularibus?
§.
1.
A
Liu~ e~ inquirer~
abfolute
an . ?e.rur
diftrnébo
formal
is
ex narura re1 :aliud
an
hxc
d1tlinétio admitteoda
fit
int
e
animal,
&
rational
,
&
ceteros
vniuerfé
Iium gradus
?
hoc
íecund m
nunc
difputo, non
pnmum,
q uoddl:
11egoti1 o u rno
lv1ech
phyfi
i,
immó
ctialll
Th olog:
i;
ted qui non poretl
commod~
ex..
pediri
{e
nducn
fincaJiqu.1li
notiti
primt)non
nulla d ·
bo
mere Logicali ,
q uoad
potero,
rgumenci pu
re
lvlcthaphyG
i ,
&
Theologi–
cis abftinebo,
odi
quippc Logico Diuina
crea–
ti ,
,.
r
crJ
prophani Jmruatura
dilput
cionu
1
ti
l
den
t
s .
• 2,
Di
i.
étio cft
diwifio vn ·us
ab alío; feu
c.ar.eoci~
i
denricacis,
&
v
ni
rae
is
inrer
a
Ijq
ua.Di–u~d1tur
1n
real.cm,
&
fiétam; Real
is
eft
qu
a quodp1am
ens
reai1ternon
efe aliud.
Fida
ailtinllio,
fou rarionis illa eíl, qua eadem
rcaliter
en ritas in
plurcs
formalitates,
l
u
conc pru
operauon0
intelkdus ditlri .uitur. Reahs diílinél:io
drnidi ..
tur
it
rum
in
realem enticariuam,& realcm mo–
dJl
m,
&
negatiuam ,
(qux eriam
rectucitur
ad
rcalem.) Realts entitauua efi qua duo entia rea–
lia,
&
poíinua inter fe
difcriminaiuur,
t
la
pis ,
&
horno. Modalis qua res
,
&
modus , vel mo–
dus
a
modo
diftinguicur,
Vt
fedens
a
fefüonc.J,
vcl fetlio ab alia fcíftone:
fuo1itur
autem
hic
res
ftride
contra modum,quia
licet
modus res
qu~d~m
fit,
v~pote
ens; tamen diuerfa acccpt1onc
d1cuur
res
1d,
quod
eíl en¡
abfolutum: iuxtL
quam
vnio
non dicitur
res,
fcd modus rei, ac
proinde dtftinétio
modalis ,
non
efe
realis
id efe
non
est
rerum, feu encicatum abfolutarum. Nc–
gaciu difcinél:io efe qua cns
poficiuum
a
priua·
uone
defri~gui!u.r,
ve
\7if~s
a
crecirare, vel
qua...
d ua:
carenu~
d1fr10gunrur, vt
ca:citas,
&
furdi–
tas.
Difcinél:io
aurem
fiéta
fru
rationis
diu1di–
tur in difcinélion"m
rationjs
rariocioar~,
&
ra–
tionis
raciocinancis:prima cft,
qua
eadem r alis
eaticas
i
fe
ipfa
ddtingtJitur
per
intclleau m
con
úderantem aiuerfas eius operatjones' feu perfe–
ltiones,q ux
illi
pra:fran r fundamenrum,
v
t
ean–
d"'m
concipiac vnoconcepru
ve principium
ha~
rum,
&
difcinllo
conceptu
vt
prir1cipiu1n
alfa·
rum.
Vr
quando Solem,
ve
illumjnauuum
djftin–
guit
a
fe ip(o
Vt
calefaébuo. Altera,
nempe
ra..
tionis ratiocinan tis ea cft,
qua
jntellcdus
nullo
daco fundamento diuerfiracis, neque ex opera–
tionibus diuedis, neque ex
mulriplid
pcrfeél:io..
ne! camdem cntiratem infrar
duarum
concipit,
vt cum
confiderac
Perrum ad
fe
ipfu111
referri
vt eumdem , eu
fibimet
idemtificatum.
H~c
efe
communis
.omnium dollrina, at Scotiftz
alicer
difrinélionem
parciuntur •
§.
3.
Primo diuidunt difcinél:ionem vt fic in
difcinllionem ex natura
rei,
&
difcindionem ra–
rionis:
Oifcinél:ioncm
ex n4t1'ra reí
ita vocanr,
quia
oriatur
ex rerum
ipfarum
nacuris,
quam
fubdiuidunt in difcinlbonem
ftriéte
realem ,
&::.
in formalcm
ex
natura rei. Realis
ftrille
ill&J
efr,
qure
conuenit
rebus non folum ante
om–
nem
intelleélus
operationem ,
fed
ita vt
faltcm
per
potcmiam
J?ei abfoluram
vna
poffit
exifte–
re tinealia,
vel fal
em
alia
fine ipfa. Formalis,
q
u~
eti
m
íi
re
bus
con
ueniat
ante omne
lll
opc•
rarionem inrelleclu
,
verfatur
camen folum
in–
ter formalitatcs, id efr ínter rea lirates q
uar
lllll
vna non
e(t de conceptu formali , aut
raciono
quidduariua
alrerius,
ea
ramen cooncxione,
ve
neque
per
porenriamDd
bíolutalll
fi:orfim
cxi–
icere, n que
lepara
i
poffinr.
Prima harum
d1-
fdnllione
difrin
nirur P trus
i
Paulo, fecunda
Ani
1al
i
rarional ,
ni ma ' fuo intcllellu &c.
In
quJ diuiíione norandum efe, ScotHtas
bif;
..
riam
fu
mere
Jy
reale.
Primo appellando
Reale
omnc
i
,
quod
ante operarion
m
inr 11
ét us
conuenit rebus ,
&
in
hoc fenfu omni
djfrin-
1
onucniens
rebus
ex
natura
fu
,
&
r.
lu(
o
l~ll
op ·r
tione
iatcllellus
dicicur
dJ!crnt1io
I
-