244 / 912
I
8 8
ELEMENTOS
Fig;
y
su movimiento en declínacfon averigüado por las
a.ltÜrás
.d.
d
/
//
s
h
á
•
men 1anas era e
2 1
4
5
4.
e
ar , pues, esta proporc10n:
2 1
1
45
1 ~
4
son
á
5
5
1
1
0 11
4,
como
4
1
3
5
11
,
diferencia
de
las-
declinaciones observadas, son
·á
1 1
1
3
7
11 ,
y
esto manifies..
ta,
que· si el dia
1 2
de Abril la declinacion del sol hubier-a.
sidQ
~4' 3
5
_
11
mayor,
esto
es, igual
á
la del día
3
o de Agosto, su
as–
cension recta hublera tambien sido el dia
1 2
de Abril
l
I
1
3 7
:
1
mayor, porque creciendo la declinacion había de crecer
la:.
'diferencia de ascension recta, conforme se verá
mas
adelante~
Por consiguiente si la altura meridiana de
I 2
de Abril hubíer~
sido
5
oº
3
1
8
11
,
el arco
DN
en vez de ser de
2
5
6°
9
1
6
1 :
hubiera sido entonees de
2
5
5·
º
5
7
1
2
9
11
,
ó'
la diferencia
d~
·
º
1
11
s--
1·
BN.
. ,...1'\ascens1on recta
I
o
4
2
3
1.
1
se resta e arco
1gud.ft·por- observacion
á
1 1
8
°
1
6
1
3
4
11
del arco
DN
corregid()
' ·
l
á
·
º
1
11
t
,.
1
DB
'
l
·
e 1gua
2
5 5
5
7
2
9
,
res ara e
~r<;o
·, o e movi-
miento del sol en ascension recta éq <:l :tiempo que gastó el1
restituirse
al
mismo paralelo,
I ;
7.º
4
o
1
5
5
1
1;
pero este
mn-.
~ímientó es respecto de la estrella no
mas ;
fue
1
8
11
mayor
respecto del equinoccio, porque la estrella_ha~ia andado
1
8
11
respecto d,el equinoccio, en el" intervalo que hubo desde .
1
21
de Abril
á
3
o de Agosto , por manera que el sol -estaba me~
nos distante de la estrella en la segunda observadon, que
sf
se
hubiera mantenido la estr.ella en una misma posicion
r~s-\
pecto del equinoccio. Afiadiendo, pues,
I
8
11
al movimien.:_
to
de ascension recta , salclrá de
1
3
7
.º
4
1
1
I
3
11 ,
y
este _e-s
el
\ialor del arco
DB.
El
coluro de los solsticios
HK_
pasa;
eo~
en
medio
4e
este
arco
!!_B
,.
pues se hallaba ·el
sol
co}:1
uná'