(
29
~
done
la
proportion ne devroit
y
~tre
que de
I –
a
IO
.ou
I 2,
&
cependant
elle
y
eit
de
I
a
I
6.
l\1e
dira-t-011
qu'.e
cela ·provient
des
tra–
~aax,
d@. l'induftrie ·
&
des chances du com-
- merce
?
~h
bien
!
repondrai-:je pour la feeonde
fois'
laiffez
done
a
votre
induftrie,
a
votre
~0~~1merce
J.a
tache de nrnintenir la, propor–
~fon
qui lui
[era
la
plu.s avantag eufe. M ais
con–
tinuons. Nous ,venC?ns
de
voir qu'en
Efpagne
}?or
devroit etre
~
I'
argent comme I
a
IO
ou
12.
On fait enfuite dire au
comite
que Ia
re–
colte
d'or
du Portugal efr inferieure
a
la
re–
colre
d'argent
de l'Efpagne,
&
la
phrafe
fem–
ble indi.quer quela difference r1'efr
pas'g~ande.
Done entre
l'Efpagne
&
le
Po~tugal,
le rap–
port des mines d'or
f
era
a
peu
pres
le
meme
que celui des
m~nes
d'argent.
Mais
fi
ce i;ap-:
port efl: le meme.
ces
deux metaux
y
font auffi
commum l'un que
I'autre.
Done la
proportio~
doit,
etre egale , et cepe11dant
la
propor–
tion eft: clans l'un comme clans
l'autre de
ces pays de
I
a
I
6. Coricluons
,qu'il
ell:
faux
.que.
le produit des' mines d'arge111t ne
foit
quo