308 / 760
~:Hg.
a::::;::..
o,-
1
.9
;
respecto de.
la
figura
·á
_modo
de vidríer~ ,,
a
::::
,o,
1
6,
y
respecto de
los tableros,_
a
==o,
2
4 ; tomemos . un
medio o
, ,2 ·
ó
f,
y
-podremos
inferir
que la luz ·d~l dia es
tan fuerte ·como la de una
vela
que
aLumbra
un obgeto
á
la
idist~nda
-~e+ de
pie
de
Rey.
Por .consiguiente , si
qu.::re–
mos
alumbrar -
un o~geto ·con
velas tanto ·c-01no
le
alumbra-
-
-ría la lu~ del dia
:,
hemos.: de
poner
2
'5
velas
,encendidas
á–
tin pie ·de distancia ·del obgeto.
3
to
De todo- lo dicho
fambien
podemos
inferir
que
'el tfrmino de la ·visi'on es en
razon
i1iversa de la
raiz
sexta
.de
la claridad.
Porque
las
claddad~s de
_la
luz
están ·en
razon .dupli:–
cada
inversa de las
di_standas ,
y
el
término
de la
vísion
en·
·razon subtri plicada de las mismas ~istancias. Luego , com–
,poniendo,.
el
término de la vision
estará .en
razon
inversa
de
·la · ~ de
la _
claridad.
02iero
decir
que si
s.
es
el. término .de ·
;¡a vision ,
c.
,la
clari.dad ·de la -luz,
D
1'1,
distancia, tendre-
I
. . , I
--·~os
s
e!1
_razon
de
t1/
e
e
P_orque la dista~cia ~s
e_n-
razon
~
r;,
t
y
's
en razon de
,Ji
D,
Luego
s
eS en razon de, ~
e
.
3 7
I
S! quisiéramos
medir. la..
claridad,
.
tomaríamos
,. . -·por
~unidad -ta·
claridád ,det
dia ,
aunque
no
es.
siempre
Ira
misma. Pero
como
hemos
a
vedgnado
que
-~iene
á
ser
2_
5.
.veces
mayor que la de' una vela,.
{la
distancia de un pie,
:la podremos mirar
á
·este
respecto
como
constante.
Se:
pueden
senalar
dos--términos
de vision ,-
uno para
los