Previous Page  408 / 558 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 408 / 558 Next Page
Page Background

394

DE JURE, ET LEGUM DISCIPLINA

Nenorium

Epifcopatl dig11itate privatum

,

&

ab unhmfo Sacer–

dotum co11fortio ,

&

crztu alienum

(r) .

Quoniam vero qui faél:a dogmatica infallibili judicio

non fube!fe pugnant , nunquam non opponunt , li de faél:o

agatur, infallibile de eo judicium ferri non poífe; nunc dili·

genter explicandum en a nobis , qua racione etiam de faél:is

dogmaticis judicium Romani Pontilicis infallibile

lit,

ac pro·

pterea ad lidei delinitionem referendum, quamvis ratio ipfa,.,

faél:i in eo interveniat. Ac primo quidem illud eis opponimus,

ctiam Deinas ,

ut

e medio tollant certitudinem

Sacraru~

Scripturarum rum Veteris, rum Novi Tenamenti , ad ipfum

faétum recurrere, arque objicere nobis, quoddam faél:um ef.

fe,

quod Sacrre Litterre ad nos ufque devenerint, ac propte–

rea de vcrirate illarum merito dubitari poífe (

2) . "

Eff ergo

_

,, res magna , ac diligcnti contemplarione digniffima , (

lit

,, cum Melchiori Cano loquar lib.6.

De Loci1 'fbeo!ogiciJ

cap.

'l.)

" non illud modo ad Doél:rinam Carholicam perrincrc, quod

,, Aponolis expreífe rcvelarum efi ; verum hoc eriam, qJ1od

" ex altera propolirione revelara ,

&

altera cerra in lumin<:.J

,, narurali, fyllogifmo, colleaioneque evidenti conlicirur "·

Id autem nunc pluribus ofiendcndum en a nobis, eorum quo–

que habita racione , qu:l'! eriam ab Advcrfariis nofiris in du–

bium non revocanrur, nec revocari po!funt. Dogma lidei efi,

quas nunc Sacras Litteras rum Veteris, tum Novi Tefiamenti

habemus, e!fe illas, guas Auél:ores divinirus infpirati confeti•

píerunt, quum eas uti divinirus infpiratas nobis Ecclelia pro–

ponat , quam Cane in hoc

j

udicio falli non poífe , cerra fide

credimus • Qurero nunc ego , utrum in hujufmodi Eccleli:e

judicio lit aliqua propolirio cerra ín Jumine narurali, fyllogií–

mo , colleél:ionequc evidenti confeél:a

~

utrum ipfum faél:um

fuum locum habeat

~

Urrumqne

fa

ne aden . Nam evidcnriffi–

ma argumentationc conlicirur, Sacras Lirteras ,

&

quid.e~

inte-

(1) Tom+ Concil. edit. Vener. colum.1078.

(2)

Vide qu?.con•

tra

cos differuimus

Th<ol.

~ve/at.e

lib.

i.

in iuitio,

&

qu.z. art.z.,

lib.3.

qu.3.

arr.1.

&

feq.