278 / 558
204
PE
JURE, ET LEGUl\f DISCIPLINA
§.
VII.
Aliorum quorumd:un interpretaciones de
hifce.a
canonihus Sardiceníibus refrlluntur .
Richerius in
Hift. Goncit. General.
cap.
3.
num.
4.
pra?•
ter cctera , qua: una cum aliis opponit ; illud potiílimum.
urget, Patres Sardiccnfes in gratiam Carhedr:r,
&
Primarus
S. Petri
nominatim
decrevilfe, ut Julius Romanus Pontifex de
appellationihus cognofceret per Legatos milfos a lacere, quia
alia cxpeditiori via tune confuli non poterat faluti Carholi·
corum contra perfidiam Arianorum : ex hoc autem inferr,
canones Concilii Sardiceníis de appellationihus ad Romanum
Pontificem ,
&
de facultate mittendi Legatos
a
latere , non...–
elfe
abfolutos,
&
(Jlcumenicos
,
fed
tantum proviJórios
•
Samuel.
Bafnagius in
A1111afibu1 Pofitico-Ecclejiqflicis
ad an. 347. num.
r
t.
appellationes non elfe de
jure ol'dinario
inde arbitratur, qui:u
Hoíius dixit:
Si vef/i'<R. dileélio11i videtu1·; S. Petri Apqfloli me–
moriam honoremus.
Cum Dupinio de
Antiqua Eccleji.e Dijcipfina
dilfert.
2.
opponit, illud ah Hoíio dittum :
Sipfacet
:
quod,
inquit,
de áifciplina perpetuo data perabfi11·dum dicen .
Num.r
2 ..
ftatuit cum Marca,
&
Dupinio can. 5. jus
revijio11i1,
non ap·
pellationis, Romano Pontifici tribuí. Inter reviíionem autern,
&
appellationem id difcrirninis ponit , ur ifta
in ipfo Eccleji.e
Roma11.e tribu11afi exerceri debeat
,
non vero illa . Denique
af–
firrnar , non dilfoh·endi , aut conlirmandi judicii jam faéti
poteftatcrn; fed decernendi folummodo, urrum judiciurn re•
novandum
lit ,
penes Pontiticem elfe , Parres Sardicenfes
voluilfe. Inde vero in confirmarionem
fu:r
fenrenrire animad·
vertit, neque Roma: , neque a Romano Pontífice, novum ju–
dicium infticuendum fuilfe, fe<l in provincia , ita ut " Non...
,, Epifcopi Romani nomine Pra:fules judicarent, qua: períona
,, eft Preshyreri ah eo miíli, fed ur arbitri , judicefque in·ea
,, lite deíignati pronuntiarent, ex facultare concelfa Pontifi–
,; ci
nominandi ad renovandum caufa: examen alias criam.
,, judices":
Van Efpenius
Jm·is Ecclejiafl.
par.
3.
cap. r.
§.
5.
Richerii
fententiam de
cano11ibu1 proviforiis
ampleéH videtur, atque de
i.ure tanrnm rcviíionis ,
11011
vero appellationis in Sardiceníi–
bus