238 / 558
224
DE JURE, ET LEGUM DISCIPLINA
ad Orientales fcribendo urirur, arbitri cfi,
&
non illius ,
qui caufa cognirionern,
&
judiciurn non rninus ex confoecu–
dine, quarn ex cerro jure libi vindicar
'?
Duo Petrus de Marca in citaro loco num. 8. reponit
r;
affirma!fe Juljum, fcribendum fui!fe omnibus ,
ut ita
ab
omnibus, q11od jujlum
ej/ú
,
decen1el'Ctu>",
ac proptcrea ccnfoi!fe
caufam judicandam fui!fe ab omnibus, non a fe folo :
2.
ver•
ba illa Julii: "An ignorat)s hanc e!fc confoerudinem, ut
,, primum nobis fcribatur ,
&
hinc quod jufium efi , de–
" cernatur"
~
Ad Alexandrinarn Ecclefiam tantum rcferri
po!fc, quia quum in ca anrea clcrici foum Epifcopum Dio–
nyfiurn de haorcfi infünulaífenr , arque apud Apofrolicarn..
Sedem accufa!fent ; ipfc Dionyfius, (cripta cpifrola ad
Ro.
manum Ponrilicem , ab hujuímodi fe nota purgavit. Unde
illud hic obfervandum Petrus de Marca monee : "S:itis au–
" dacter Julium
tribuerc confuetudini cxemplum
feme]
,, ufurpatúm " .
At
vero
fi
ab omnibus , quod jufrurn erat, deccrni opor·
tebat ; hifce ornnibus, quibus judicium caufa delatum fuit,
Julius quoque accenfendus efr. De hoc uerno unqu:im dubi·
taverit ; alioquin Supremus univerfao Eccleli:E Prxful dete•
rioris conditionis efficeretur, ac Praofules Ecclefiarum parri–
cularium : Julius igitur in hac caufa non fuit arbirer, fed
judex .
Quia ergo
ea
a:tate plcrumque Romani Pontiliccs de
negotiis ad fe rebtis ex fenrcutia clcri , aut Synodorurn..
judicium fercbant (
1);
hac de caufa Julius dixit, ícribendum
fui!fe ad omnes, ut ab omnibus judiciurn ferrernr. Ob Ju–
!ii
tamen fententiarn Athanafiurn
in fuarn
íedem refritu–
tum , hujufque reí judicium Julio delarum fui!fe,
&
fatis
efr ofrenfum a nobis ,
&
infra ulterius contra Dupiniurn...
ofrendimus.
·
Ad Alexandrinarn auccm tanrum Ecclcfiam rcferri opor–
tere cam confuetudinem, de qua Julius ioquirur,
tam
fal–
forn
(1)
Vide
Con(lam.
in
'Pr.efat.
ad
Col!~.
epifi. Rom. Pont.
num.
H•