· viii
fJUC
~d
tAm
inttrnbfcenat~m,
Exercitatio critica, ib.
' 1
7H·
4·
e").
(
a
)
Caveat quicumque in critica re , qua: quidem
ad hilloriam Ecclefiallicam penineat , pro6cere
velir, a libro
Neapoli
exeufo
1741. ,
cui tirulus •
D1
criticn
in
r1
prdl[ertim [acra reElo,
pravoqut
ufu,
aullare Fr. Bonavenrura
Amadeo
DE C...E–
SARE Min. Gonv. Quid enim qurefo ex eo li–
bro utilitatis fperes ' qui
rotus qu:.ntus ea ad
omnes,
íi
fieri poffer, confirmandas fabellas potif–
íimum fpeélat? Hine non folum
Di011yjio Artopa–
gitdl
vulgatas fub ejus nomine libros vindicari ,
itemque Ratnanum
Co11jlantini
Baptifmum defendí
in
eo videas (qua: duo ferri urcumque poffunt);
fed Pfeudo-lfidorianas decretales veluri
totilu mun–
di reverenria confecratas
(
pag.
76.
)
commeuda–
ri ,
ac
Ntrt11lem
A'L E X
1\
N D R U M
( pag.
88. )
ceu
pravum criricum
reprehendí
, quoal
Marcellini
lapfum, nulla Breviarii Romani racio–
ne habita, tanquam
Donatiflarum
figmentum refel–
lerit.
Jo..nnis
de LAUNOY
a
e
AHfloritllft 1Jtollntis ¡¡r–
y.umenti,
dilfertatio:
]o11nnis Baptiji&
T HVI E R S
,
Exercitatio adverfus
)Mnnis
de LAUNOY
differ–
tAtionem dt AHéioritlltC negantis argumenti ,
Parifiis
1Jó62..
8. (
b)
(
b
)
Huic
E>ltrcitati~ni
fatisfacere conarus
ell
LAU–
NOJUS priore recufa diffenarione
cum trppendice
contra
Joan. Baptillam T H 1E R S Luretire eo–
dem
anno
1662.
8.
Tbeophilus
quoque R A Y–
N A U DU S LA U N 011 differtarionem
oppu–
gnavir in fuo
Hercule
Commodia~:o
(:¡.
Launoyo
Maf/yge
;
verum ut ingenue ,
flpienterque faffus
ell]oan. Baprifta
SOLLERlUS in Aélis San–
ltorum ad d.
XXII.
Julii, in eo R A Y N A
ViD
I
Libello
nonniji flagra
,
lora
,
&>
fcuticdl [uppedi–
tantur ,
ad
re•n illll/lrandam minimt conducen–
tia
•
D!ffe_rtatio Theologico- critica
de
argumemi
ex
Brevzano Romano
in
~ebHs
hifloricis puiti vAlore,
Hifpali 1739· 4· ex typographia D.
Florentii Jo–
feph de !JIA_s
,
&
Qsu.{ada
.
Auétor optima: hujus
d1ffertattoms D.
DidacHs
DEL CORRO Eccleíia:
Metropolitana: Hifpalenlis Portionarius .
In hac
differtatione id pra:cipue fpeétavit
,
ut
Emmt~nue
lis eajettfni
de
S
O U SA
traélatum refelleret
ele
zraviffima aráloritatc Roman.i
Brevi~tri;
.in
re hifto–
ric".
C A P U T
II.
ChronDIDgi~
,
&
Geogr11phi~ ~td
hiftori¡¡m
Eccleji~tftka~N
{ubjidium, de
illi{t¡Ne
Scriptores.
§.
l.
Chronologi~ Eceleftll[tic~o
Scriptorts
~
J.
pLerique quos in prima Bibliotheca: hujus
parte recenfui Chronologi, ad hanc quoque
hilloria: Eccleúatlica: traétation'em pertinent • Tres
tamen addere placet . Sunt autem
IJ,
]Acobus
GUALTERI US (
e ) ,
cujus prodiit
,
Tabula
,
Chronographica
fiatus Ecclefia: Catholica: a
,,
Chriflo nato ad annum 1614· gallice primum
,
(cripta, pollea latina faéta ,
&
multis addita–
, _memis locupletata," Lugduni 1616. fol.
2.
Mat–
thtas
C HE P N
.El
U X
Efcleft~o e,rholic~o
[pe–
e'!!Nm
ehronographicum
11
crtAtiDne
ad
1660. r Leo–
du anno 1_661. fol.
3·
]11cobus
GRANDAMI–
CU~
,
CUJUS
exflat Chronologia
ehri[tiana
de
Chrifto nato
&
rehuJ geftis
Ame
&
po[t ejus Jn:O
cArn4ti9ntm ,
ufque nimirum ad fa:culum XVI.
Pariffis
166~.
(
r
)
Vid~
quz
contra
Lenglettun
de
Gualtt,¡~
con.
tempttm
loqnurnm
difputavit
Joat/JttJ Baptif/a
FA U RE in ditfertatione
hiftorit:o critica
ad cal.
cem Tabularum M U
S
A N T
ll
Rom. edit.
175l.
vulgata
§.
ulr.
11.
_A~qt1e
hi quidem generales Scriptores funt ,
pecul!ana quredam Chronologia: capita effent heic
enumcranda,
ac de iis traétatores. Verum ha:c
potius extremo capiti , ubi in lingulis fa:culis, qua:
occurrunt
,
h!florica: difquifitiones _enarrabuntur
,
fervamu¡¡. Hetc folum adtingenda , qua: ad An–
nos Chrifli fpeétant ,
ut
qua: Ecclefiafiica: Chro–
nologire funt fundamenta . Arque ut de ChriOi
Domini Natali anuo, menfe
,
&
die primum di–
camus, T.
XXI!.
e
alogeran~
Sylloges opufculorum
exflant ltalica: differtationes dure
A ntonii
Mari~ L
UPII, altera
de anno,
altera de
die
Chrifli Na–
tali in quibus varias doétorum hominum de utro–
que argumento fententias erudzte proponit. Enimr
vero qua: de anno Chriíli Natah pra:cipue fen–
temia: circumferuntur, novem funt •
x. Quam BEDA DIONYSIO
Exiyp
perperam
tribuit, ac vulgo
f~quimur
( unde JEra vulgaris )
fiatuit Chrillum natum elfe Anno U. C. 754·
Ju–
liano
46. Cofs.
e ajo e.t{are
&
.A:.milio Paullo.
Pra:–
ter
Henricum
PHILIPPI
in burod11flione ehronolo–
gica eoloni"-
r6:u. 4· pag.
63.
RICCIOLUM in
ehronolog. Reformatll
,
&
P. SCHWARZIUM
in
c_ollegiis
hiftoricis
,
exfiant
pro
hac
femen–
tza
Pctri
ALLIX
Diatriba
tic
anno
&
menfe Narali
J.
C. Londini
1709.
8.
. HORREBOVII item, utALLIXIUS Proteflan–
tis
dzfs. de vindicii s
"-r~
flulgaris,
Tom.
I I.
oper.
Mathematico-PHYSICORUM, ailno 1731.
D. RONDET
di/fertation fur les années de
J.
C.
oH fe troHve ju[ttjiee
1'
Ere ehr.
vul~.
Ejufdem
11.
di/fertarion fur les Anmts de
J.
C.
ou fe
trouve confirmée
1'
Jire ehr. vulg.
Exflat utra–
que ha:c dilfertatio in Parifienfi DlNOVARTII
Di~trto
Eccleft¿¡jtico
T. xxx'Iv.
·
2.. Sentencia natum ait Chrifium A. U. C.753·
juliano
4)· ante JEram vulgarem 1. Cofs.
eorm:–
lio
Lent~tlo,
&
e alpurnio Ptfone.
Pro hac fentemia
llant
loanL
1
LUCIDUS_,
.A.lph.
SALMERO,
Henr.
HARVIL JEUS,
Ph•l.
L A BB E U S
in
ariadne
ehronologica,
itemque in Gallico
Chronologi<~>
com–
pendio, MUSANTIUS, ejusque vindex
Jom•–
nes IJapt.
FAURE in cit. difs. hiflorico critica
§,
7·
jeq.
3-
sententia Chrifli natlVltatem confert in an–
num Urb. C. 752..
]ulinnttm
44· ante lEtam vulg.
2..
Cofs.
A~tgltfto
XIll.
&
Plaurio Silvano.
Ita cum
PANVINIO, .SIGONIO, TEMPORARIO,
Ri–
ch~trdus
MONTACUTIUS
,
David
BLONDEL-.
LUS,
earolus
LE COINTB
in appaMm
~td
.An–
nales
hiftorico- Ecclejiafticos Francorum
,
Ifaac
NEWTON
opufc.
Tom.
111.
p. 368. editionis
Ge–
nevenús.
4· Sententia tribus annis in Chrifli adferenda
Nativitate JEram Vulgarem prrevertit, annumque
Chrifti Natalem adflruit
U.
C.
751.
]ulianum
43·
fub Confulatu
e. Lentufi'
&
V'lfl. MeflAlini
.
Ita
cum BARONIO, SCALIGERO
,
PERERIO ,
TORNIELIO, CALVISIO,
Anronius
BYNJEUS,
de Natali]efH ehrifti
Amflelod. 16!r9. 4· neque
ab hac fememia abhorret
Gerardus ]M"nes
VOS–
SIUS
de .Annis Jefu ehrijli
dilfert.
1.
5· Sentencia Chrilli Nativitatem refert ad an–
num Urb. C.
750.
]ulianmn
42.. ante a:r. vulg.
4•
quo Confules fuere
ealviftHs Sabimm,
&
Pat<!IHs
Rufus
•
Hanc
tu
emur
S~tl~tmon
Y11n
TILL
i" di/f.
par11do:t:a
thcologtco- chronologica de anno menfe
&
Rit: nari ehrijli
Lugd. Batav. 1700.
&
Jena: 1740.,
}~t~nnes
MARCKIUS
in difl. de n11rali temportSe:–
varoris
Lugd. Batavor. 17.16.
BernardHs
LAMY
sn
Appar4tJ<
chronol~yJco,
&
Renatus Jo[ephus
TOUR–
NEMINE dilf. XII.
de anni.r eiJrifli.
6.
Sementia, quam Joann.
DECKER~US
?au–
rtntii
SUSLYG.A!
Poloni
adfcripto nomme prtmus
inv<:xit, atque cruditiffime dQ.fendit in
V.elijic~tri~-
,
ne, fcss