Previous Page  15 / 404 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 404 Next Page
Page Background

· viii

fJUC

~d

tAm

inttrnbfcenat~m,

Exercitatio critica, ib.

' 1

7H·

e").

(

a

)

Caveat quicumque in critica re , qua: quidem

ad hilloriam Ecclefiallicam penineat , pro6cere

velir, a libro

Neapoli

exeufo

1741. ,

cui tirulus •

D1

criticn

in

r1

prdl[ertim [acra reElo,

pravoqut

ufu,

aullare Fr. Bonavenrura

Amadeo

DE C...E–

SARE Min. Gonv. Quid enim qurefo ex eo li–

bro utilitatis fperes ' qui

rotus qu:.ntus ea ad

omnes,

íi

fieri poffer, confirmandas fabellas potif–

íimum fpeélat? Hine non folum

Di011yjio Artopa–

gitdl

vulgatas fub ejus nomine libros vindicari ,

itemque Ratnanum

Co11jlantini

Baptifmum defendí

in

eo videas (qua: duo ferri urcumque poffunt);

fed Pfeudo-lfidorianas decretales veluri

totilu mun–

di reverenria confecratas

(

pag.

76.

)

commeuda–

ri ,

ac

Ntrt11lem

A'L E X

1\

N D R U M

( pag.

88. )

ceu

pravum criricum

reprehendí

, quoal

Marcellini

lapfum, nulla Breviarii Romani racio–

ne habita, tanquam

Donatiflarum

figmentum refel–

lerit.

Jo..nnis

de LAUNOY

a

e

AHfloritllft 1Jtollntis ¡¡r–

y.umenti,

dilfertatio:

]o11nnis Baptiji&

T HVI E R S

,

Exercitatio adverfus

)Mnnis

de LAUNOY

differ–

tAtionem dt AHéioritlltC negantis argumenti ,

Parifiis

1Jó62..

8. (

b)

(

b

)

Huic

E>ltrcitati~ni

fatisfacere conarus

ell

LAU–

NOJUS priore recufa diffenarione

cum trppendice

contra

Joan. Baptillam T H 1E R S Luretire eo–

dem

anno

1662.

8.

Tbeophilus

quoque R A Y–

N A U DU S LA U N 011 differtarionem

oppu–

gnavir in fuo

Hercule

Commodia~:o

(:¡.

Launoyo

Maf/yge

;

verum ut ingenue ,

flpienterque faffus

ell]oan. Baprifta

SOLLERlUS in Aélis San–

ltorum ad d.

XXII.

Julii, in eo R A Y N A

ViD

I

Libello

nonniji flagra

,

lora

,

&>

fcuticdl [uppedi–

tantur ,

ad

re•n illll/lrandam minimt conducen–

tia

D!ffe_rtatio Theologico- critica

de

argumemi

ex

Brevzano Romano

in

~ebHs

hifloricis puiti vAlore,

Hifpali 1739· 4· ex typographia D.

Florentii Jo–

feph de !JIA_s

,

&

Qsu.{ada

.

Auétor optima: hujus

d1ffertattoms D.

DidacHs

DEL CORRO Eccleíia:

Metropolitana: Hifpalenlis Portionarius .

In hac

differtatione id pra:cipue fpeétavit

,

ut

Emmt~nue­

lis eajettfni

de

S

O U SA

traélatum refelleret

ele

zraviffima aráloritatc Roman.i

Brevi~tri;

.in

re hifto–

ric".

C A P U T

II.

ChronDIDgi~

,

&

Geogr11phi~ ~td

hiftori¡¡m

Eccleji~tftka~N

{ubjidium, de

illi{t¡Ne

Scriptores.

§.

l.

Chronologi~ Eceleftll[tic~o

Scriptorts

~

J.

pLerique quos in prima Bibliotheca: hujus

parte recenfui Chronologi, ad hanc quoque

hilloria: Eccleúatlica: traétation'em pertinent • Tres

tamen addere placet . Sunt autem

IJ,

]Acobus

GUALTERI US (

e ) ,

cujus prodiit

,

Tabula

,

Chronographica

fiatus Ecclefia: Catholica: a

,,

Chriflo nato ad annum 1614· gallice primum

,

(cripta, pollea latina faéta ,

&

multis addita–

, _memis locupletata," Lugduni 1616. fol.

2.

Mat–

thtas

C HE P N

.El

U X

Efcleft~o e,rholic~o

[pe–

e'!!Nm

ehronographicum

11

crtAtiDne

ad

1660. r Leo–

du anno 1_661. fol.

]11cobus

GRANDAMI–

CU~

,

CUJUS

exflat Chronologia

ehri[tiana

de

Chrifto nato

&

rehuJ geftis

Ame

&

po[t ejus Jn:O

cArn4ti9ntm ,

ufque nimirum ad fa:culum XVI.

Pariffis

166~.

(

r

)

Vid~

quz

contra

Lenglettun

de

Gualtt,¡~

con.

tempttm

loqnurnm

difputavit

Joat/JttJ Baptif/a

FA U RE in ditfertatione

hiftorit:o critica

ad cal.

cem Tabularum M U

S

A N T

ll

Rom. edit.

175l.

vulgata

§.

ulr.

11.

_A~qt1e

hi quidem generales Scriptores funt ,

pecul!ana quredam Chronologia: capita effent heic

enumcranda,

ac de iis traétatores. Verum ha:c

potius extremo capiti , ubi in lingulis fa:culis, qua:

occurrunt

,

h!florica: difquifitiones _enarrabuntur

,

fervamu¡¡. Hetc folum adtingenda , qua: ad An–

nos Chrifli fpeétant ,

ut

qua: Ecclefiafiica: Chro–

nologire funt fundamenta . Arque ut de ChriOi

Domini Natali anuo, menfe

,

&

die primum di–

camus, T.

XXI!.

e

alogeran~

Sylloges opufculorum

exflant ltalica: differtationes dure

A ntonii

Mari~ L

UPII, altera

de anno,

altera de

die

Chrifli Na–

tali in quibus varias doétorum hominum de utro–

que argumento fententias erudzte proponit. Enimr

vero qua: de anno Chriíli Natah pra:cipue fen–

temia: circumferuntur, novem funt •

x. Quam BEDA DIONYSIO

Exiyp

perperam

tribuit, ac vulgo

f~quimur

( unde JEra vulgaris )

fiatuit Chrillum natum elfe Anno U. C. 754·

Ju–

liano

46. Cofs.

e ajo e.t{are

&

.A:.milio Paullo.

Pra:–

ter

Henricum

PHILIPPI

in burod11flione ehronolo–

gica eoloni"-

r6:u. 4· pag.

63.

RICCIOLUM in

ehronolog. Reformatll

,

&

P. SCHWARZIUM

in

c_ollegiis

hiftoricis

,

exfiant

pro

hac

femen–

tza

Pctri

ALLIX

Diatriba

tic

anno

&

menfe Narali

J.

C. Londini

1709.

8.

. HORREBOVII item, utALLIXIUS Proteflan–

tis

dzfs. de vindicii s

"-r~

flulgaris,

Tom.

I I.

oper.

Mathematico-PHYSICORUM, ailno 1731.

D. RONDET

di/fertation fur les années de

J.

C.

oH fe troHve ju[ttjiee

1'

Ere ehr.

vul~.

Ejufdem

11.

di/fertarion fur les Anmts de

J.

C.

ou fe

trouve confirmée

1'

Jire ehr. vulg.

Exflat utra–

que ha:c dilfertatio in Parifienfi DlNOVARTII

Di~trto

Eccleft¿¡jtico

T. xxx'Iv.

·

2.. Sentencia natum ait Chrifium A. U. C.753·

juliano

4)· ante JEram vulgarem 1. Cofs.

eorm:–

lio

Lent~tlo,

&

e alpurnio Ptfone.

Pro hac fentemia

llant

loanL

1

LUCIDUS_,

.A.lph.

SALMERO,

Henr.

HARVIL JEUS,

Ph•l.

L A BB E U S

in

ariadne

ehronologica,

itemque in Gallico

Chronologi<~>

com–

pendio, MUSANTIUS, ejusque vindex

Jom•–

nes IJapt.

FAURE in cit. difs. hiflorico critica

§,

jeq.

3-

sententia Chrifli natlVltatem confert in an–

num Urb. C. 752..

]ulinnttm

44· ante lEtam vulg.

2..

Cofs.

A~tgltfto

XIll.

&

Plaurio Silvano.

Ita cum

PANVINIO, .SIGONIO, TEMPORARIO,

Ri–

ch~trdus

MONTACUTIUS

,

David

BLONDEL-.

LUS,

earolus

LE COINTB

in appaMm

~td

.An–

nales

hiftorico- Ecclejiafticos Francorum

,

Ifaac

NEWTON

opufc.

Tom.

111.

p. 368. editionis

Ge–

nevenús.

4· Sententia tribus annis in Chrifli adferenda

Nativitate JEram Vulgarem prrevertit, annumque

Chrifti Natalem adflruit

U.

C.

751.

]ulianum

43·

fub Confulatu

e. Lentufi'

&

V'lfl. MeflAlini

.

Ita

cum BARONIO, SCALIGERO

,

PERERIO ,

TORNIELIO, CALVISIO,

Anronius

BYNJEUS,

de Natali]efH ehrifti

Amflelod. 16!r9. 4· neque

ab hac fememia abhorret

Gerardus ]M"nes

VOS–

SIUS

de .Annis Jefu ehrijli

dilfert.

1.

5· Sentencia Chrilli Nativitatem refert ad an–

num Urb. C.

750.

]ulianmn

42.. ante a:r. vulg.

4•

quo Confules fuere

ealviftHs Sabimm,

&

Pat<!IHs

Rufus

Hanc

tu

emur

S~tl~tmon

Y11n

TILL

i" di/f.

par11do:t:a

thcologtco- chronologica de anno menfe

&

Rit: nari ehrijli

Lugd. Batav. 1700.

&

Jena: 1740.,

}~t~nnes

MARCKIUS

in difl. de n11rali temportSe:–

varoris

Lugd. Batavor. 17.16.

BernardHs

LAMY

sn

Appar4tJ<

chronol~yJco,

&

Renatus Jo[ephus

TOUR–

NEMINE dilf. XII.

de anni.r eiJrifli.

6.

Sementia, quam Joann.

DECKER~US

?au–

rtntii

SUSLYG.A!

Poloni

adfcripto nomme prtmus

inv<:xit, atque cruditiffime dQ.fendit in

V.elijic~tri~-

,

ne, fcss