61 / 454
A
s
s
l.t
n
T
o
XIV~
2.·9
los' qtte había
o
podia haber en
fegui~
di<;:ha
cof~tumbre
5
y
por
oga _ part~,
los
inconv~nientes
y
confequencias, que .habia
o
pod:ia haber en hacer
la novedad de ,quit:arla.
. -
·
3 3
La otra Maxima
fi.1e,
que hábiendo. bie11
reflexionado fobre la materia, y pareciendo!e que
,no podia quietarfe .figuiendo la coíhunbre,
paso
a
partic;:i parlo todo a il1 P1·elado. Con dfo logro
.dos cofas; la una,
el.
acierto de-la rl!folacion, co–
'lno _dimanada.del diél:amen del Superior, a quien
Dios.Nueíl:ro Señor a.fsiíte con
efp~ciales'
lllces, pa–
ra
el
buen gobierno de la DioceG:
y
la otra,
la
fe"!
guridad de
.ft.t
execucion; pues con tan autorizado
apoyo, era mas feguro executarfe .Gn
·el
menor en–
cuentro,
y
.Gn embarazo alguno. Si·
el
Parrocho
hubieífe pafado de s.l mifmo
a
cortar la dicha cof-.
tumbre, era muy contingente que fe lo hubidfen
cenfi.uado, -no folo el Compañero, que tan direc–
tamente era
i~terefado
en ella, fino tambien
lo~
otros Parrochos vecinos, qqe tal
v.ezhubieífen te–
nido en il1s Parrochias las mifrnas -u otras coítum·
bres femejantes: y hubieran podido feguirfe mu–
chos difgu11os entre unos
y
otros, con hartos dic–
terios fobre dlo
o
aquello·&c. Empero habien–
dolo
el
Parrocho executado en la conformidad
que fe ha
di~ho
, con una prudente efpera y re–
fiexion ;·
y
con
con~ll
ta y
o~den
de il1 ·Prelado,
nadie tubo que decir, ni en la il1bfiancia, ni en
el
modo: antes, ,quiza, produxo muy buenos efec–
tos en otras Parrochias para remedio de femejan..
tes abufos.
··.
34 De eíl:as dos Maximas , v otras
mucha~
.muy
importante~
a
lo~ Parrocho~;
para el mayor
a~ie1·-: