Table of Contents Table of Contents
Previous Page  529 / 700 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 529 / 700 Next Page
Page Background

.t.ffate-mitas

11.f).1..

&

in

mb'

r.dc.

....,t

pa:n.& in-Man.c.1

s

.n.

11

S.

.

Nec dici

po~cft

contrarium ..coti–

.fta

re de m

ente legifiatoris, in quo ca

fu

Nau.in

d.n.11

8.dicir,pa:nlm etiá

ante Judicis

fcntcnriam

fo)u

endam

-~ífe;nam

tam

ex d.1.quicquid

C.dc. ..

..arl>irr.tut. q.uam ex

l.curatoris

C. de

ncgor.geft.tonftát, porius vrilcm ac–

tiónem ad

pctcndum

rx

lata,

&

leui

culpa,pupillis

&

m~noribus

concef–

(am eOr.

Ncc itcm

dici

potcO: ralem

obligationcm

non dfc proprie

in....

po:.ñam

poútam,fcd

vt quandá con–

dirionem

vel

modum

óffidj

rradiri

1

in

quo eriam cafu Nao. vbi

fopra

di.

<it,

pa:nam

ante indids

fcnténtiam

loluendam elfe.

4

i

Nam non elle condirionem ex

i~

fa

conditionis dc6ni-r

·eme

con af,

qaec.ftlcx

appofita

homin

l

aru.

l>us,cos

fof

pendcns,

vr

melius

quam

alius illam definir

P. Pratei.

in

beii.

iur.in.ver.condirio vlt.

4J

Ncc

cifc modum

ex ipfa

crii.mO.

:

. "¡

de6nitionc

patet; dl cnim moo.

d\ls,qualitas

al.Hbus adieéCa

ráquam

eauila

hnalis,vr

patct

ex Syl.vcr.con

di1io

q.

ii

vero

deilla

refeéHone.;.,

fot,tiligis,

quz commiílz culpz

cft

proponibnara dico,cogc-ndmn

c{fe

a

Confefiario mtorcm, ve

ante

iudiciis

fcmcntfarn illud

fatisfaciar;

nam ex

.anua

r~i

ad hoc-tenettir_, cú

forma..

Jilcr

&

matcrialitcr iuA:iciam

pupill~

· lzfcrit,

&

ill

ca formal cm 'iuftitire la:

·fioncni.

tcftitutio

facic:nda

fü ,

v.t

di–

ll:um- cft.

~....

Pone,ita

dnbium

ctfe rmorem, an

nekligentia fuerit monalis,vel venia

!i!J_Vt!~ ~<¡uili~~!~ ~t f0~(~$; <¡U~~

ritur,

an_integrú

dam1.mm

rcfü .uat? _

&

ex

dittis,cum Rebel.lib•

. 1.de

obli

gat.iuftit.q.10.feét.4.n.17. exiftimo

cíle rcfpóndcndum,dimidiam

dam–

·ni p:irtcm tlltorem cune refiimete_,

debere;nam,cmn

ad

menforam

for–

malis lltfionis refürmio facienda

fit,

&

in hoc

.ca(

u conftet

formalem

he;..

fronem ad

talia

pemeniífe,

vt

rationa

~ biliter

pro vtraquc pnte reque tutor

dobirare poffit, in zquali eriam

qtto

ad ·

tdHnuioncm

ipfam

facierrdam

fe conftiruere debet,

&

dimidian1-4

damni

pancm

reficcre. Nec in

hoc.

ca fu valet reg

ula c.1.

de

ceg.iur.

&

f.

incrito.tf.pro

focia,q1.1ct fe

haber,du...

b

ia interprctanda ctfc in meli

orem

p~·rtc

m:rrec

diélum

M

arcclli in 1.pro

ximc

ff.de

bis.,

qui

in

tefi:-am.delcnr.

vbi aic, in re dubia

bcnigniorem in.

tcrpretationcJn fequi n9n minus in–

ftum,

·quam

mu!m eífc: nec etiam

fi

ad

íunga

cur illis

regula 1n pari canf-

·-fa

tf.de

re.g.illr._quz

babct,

in

dubijs

.

meliotem

dfe

conditionem poflidé-

4

S

tis; nam hu¡ufmodi

regulre

habent

locum tamum in cafu,quq dubitaret

tutoran peccaL1erit vcnialiccr, ncc–

·11c;

nam

cum

mnc dnbitaret an cífet

.pupilli iufütia

lzfa,

vel non ,

_beni–

gnfor pars eífet interpretan

da,~

condilio poffidentis melior eífet cen

fcnda;Jed in cafo noftro hoc ideo fic

ri non poteft, quia,non dubiramr a'1

iuftitia

tit

la~fa,

vel

non, ted rantucn

ao

fü integre

la:

fa

formaliter, q

u~

d111

bicatio,quiadimidiam integrcc

l~íio­

nis .form.alis iuftiria:-llnponar,

ideo

dimi

dia dam

ni pars

a

tutore reftim–

enda

crit.Et

przterea

vere

in

~oc e~

fül;iíor

b

enigni~!e~

par!em eligit,

¡.

- ·----

--

oam