.t.ffate-mitas
11.f).1..
&
in
mb'
r.dc.....,t
pa:n.& in-Man.c.1
s
.n.
11
S.
.
Nec dici
po~cft
contrarium ..coti–
.fta
re de mente legifiatoris, in quo ca
fu
Nau.ind.n.11
8.dicir,pa:nlm etiá
ante Judicis
fcntcnriam
fo)u
endam-~ífe;nam
tam
ex d.1.quicquid
C.dc. ....arl>irr.tut. q.uam ex
l.curatoris
C. dencgor.geft.tonftát, porius vrilcm ac–
tiónem ad
pctcndum
rx
lata,
&
leui
culpa,pupillis
&
m~noribus
concef–
(am eOr.
Ncc itcm
dici
potcO: ralem
obligationcm
non dfc proprie
in....
po:.ñam
poútam,fcd
vt quandá con–
dirionem
vel
modum
óffidj
rradiri
1
in
quo eriam cafu Nao. vbi
fopra
di.
<it,
pa:nam
ante indids
fcnténtiam
loluendam elfe.
4
i
Nam non elle condirionem ex
i~
fa
conditionis dc6ni-r
·eme
con af,
qaec.ftlcx
appofita
homin
l
aru.
l>us,cos
fof
pendcns,
vr
melius
quam
alius illam definir
P. Pratei.
in
beii.
iur.in.ver.condirio vlt.
4J
Ncc
cifc modum
ex ipfa
crii.mO.:
. "¡
de6nitionc
patet; dl cnim moo.
d\ls,qualitas
al.Hbus adieéCa
ráquam
eauila
hnalis,vr
patct
ex Syl.vcr.con
di1io
q.
J·
ii
vero
deilla
refeéHone.;.,
fot,tiligis,
quz commiílz culpz
cft
proponibnara dico,cogc-ndmn
c{fe
a
Confefiario mtorcm, ve
ante
iudiciis
fcmcntfarn illud
fatisfaciar;
nam ex
.anua
r~i
ad hoc-tenettir_, cú
forma..
Jilcr
&
matcrialitcr iuA:iciam
pupill~
· lzfcrit,
&
ill
ca formal cm 'iuftitire la:
·fioncni.
tcftitutio
facic:nda
fü ,
v.t
di–
ll:um- cft.
•
~....
Pone,ita
dnbium
ctfe rmorem, an
nekligentia fuerit monalis,vel venia
!i!J_Vt!~ ~<¡uili~~!~ ~t f0~(~$; <¡U~~
ritur,
an_integrú
dam1.mmrcfü .uat? _
&
ex
dittis,cum Rebel.lib•
. 1.deobli
gat.iuftit.q.10.feét.4.n.17. exiftimo
cíle rcfpóndcndum,dimidiam
dam–
·ni p:irtcm tlltorem cune refiimete_,
debere;nam,cmn
ad
menforam
for–
malis lltfionis refürmio facienda
fit,
&
in hoc
.ca(
u conftet
formalem
he;..
fronem ad
talia
pemeniífe,
vt
rationa
~ biliter
pro vtraquc pnte reque tutor
dobirare poffit, in zquali eriam
qtto
ad ·
tdHnuioncm
ipfam
facierrdam
fe conftiruere debet,
&
dimidian1-4
damni
pancm
reficcre. Nec in
hoc.
ca fu valet regula c.1.
de
ceg.iur.
&
f.
incrito.tf.profocia,q1.1ct fe
haber,du...
bia interprctanda ctfc in meli
oremp~·rtc
m:rrecdiélum
M
arcclli in 1.proximc
ff.debis.,
qui
in
tefi:-am.delcnr.vbi aic, in re dubia
bcnigniorem in.
tcrpretationcJn fequi n9n minus in–
ftum,
·quam
mu!m eífc: nec etiam
fi
ad
íungacur illis
regula 1n pari canf-
·-fa
tf.dere.g.illr._quz
babct,
in
dubijs
.
meliotem
dfe
conditionem poflidé-
4
S
tis; nam hu¡ufmodi
regulre
habent
locum tamum in cafu,quq dubitaret
tutoran peccaL1erit vcnialiccr, ncc–
·11c;
nam
cum
mnc dnbitaret an cífet
.pupilli iufütia
lzfa,
vel non ,
_beni–
gnfor pars eífet interpretan
da,~
condilio poffidentis melior eífet cen
fcnda;Jed in cafo noftro hoc ideo fic
ri non poteft, quia,non dubiramr a'1
iuftitia
tit
la~fa,
vel
non, ted rantucn
ao
fü integre
la:
fa
formaliter, q
u~
d111
bicatio,quiadimidiam integrcc
l~íio
nis .form.alis iuftiria:-llnponar,
ideo
dimi
dia damni pars
a
tutore reftim–
enda
crit.Etprzterea
vere
in
~oc e~
fül;iíor
benigni~!e~
par!em eligit,
¡.
- ·----
--
oam
;¡