1000001260

162 / 700

'1
"Prl. Secun. P1trt. lnfl. Co11fejf.
Et idem ell de Vidna honellre con..
ditionis, ibidcm, & in td,e crimin~
C.quiaccl1C non poU: fi hera carna–
licer fe coniungat cum proprio fer.
uo: qni coitos punimr in l. 1. C.d~
mulier. qt1i pr9pr. ( fonxemnc.
Hit pra:notatis,difficulcati propoúca:
yHetnrdfe refpondendum affirma–
tiue,quia füpradiébrleges, qu~ ma–
m~s fucceffione filiornm, ex damna–
co coitu fu[ceptorum, prínant?in pre
nam commi!Ii fcderis eas priaant,ve
ex eifdem apparet; fed prena
legis exterioris in confcientire foro
confideranda non erir, done e eins e..
xecmio fiat, gloíía celebris in c. fCa–
ternitas. 11.q. l.. Man.c.13.n.
,6.Salon in 2.1. .Thomre q.6.z..ar.
3.controner. 1.concluf. 3. ergo in eo–
dem confcientiarforo prxdiéhe ma-
. tres reliétam eis apr?.Jiétis filijs he–
reditatem, vel reliéhlm lega um re–
tinere mto poffi ~ doéhina e–
tiam legis ciuilis confir–
mati potcR: nan1 1. de bon is
d'mnatoru3ita ícribitnr: ' l>t
q ú in caree dn dufüu efl, 4ri
tCm oportet, ed poft condemnationem.
J 9 Dica.s atrameo, prredid:as marres
pr~did:am hereditatem,auc legarmn
pradid:nmin confci::ntia: foro reti–
ncrc non poffe.
10 Primo,quia legum pren~, qna: in
fola negatione, fet1 prinatione con ti-,
fl:unt, & nullam aét.Lmo-n in fui exe–
cmionem cxigunt,prou1 cft,non im..r
rnifcere fe in prohibiti~,oon exerc~re aéh11li1
ordinis,& his limilia,a fola
lege, abfqne Iudicis Cenrcntia,exccn
tiooi mandantnr, vt docet Caict.iJL
i.1.q.61.a.,3.fed pcena legis,qua ma
tres aíuc~effionc fiHomm ex damns;
to coito fu(ceptornm, dm ex tefta- '
mel'!to,qnam ab inteftato priuantur.
in fo'.a ncgacione,feu priuatione con ·
6íl:it, eas enim ad fuccedendum om–
~ino incapaces reddic, & ideo nullá
aéCionem in fui exccucionem ~xigit ;
ergo Cola lex ad .cius exccutionc~.-
fuflicit. .
11 Sec~1ndo, quia tranfgrelfor legis
prenahs, cnius prena eft inhabilita•
tio ad focceffionem aliquomm bo~
nornm, qua: ex decifionc legi1latori$
illi debenmr J eo·ipfo cum legem n.
lam tranfgredimr, fine vlla iu .1icis
condemnationc illam pamam incur
rit.,Nam eo ipfo cum legiflator con"..
dit legem p~n.alem, fob ca c:onditio–
ne bona illa debita cenfentur , nifi
focceífor muafgrediatur legem .pee·
nalem,vt affirmat Salon. fopra con–
duf..2.. Et ea qmr fub condicione de–
benmr,acquiri non poffont, nifi poli
ta condicione ;fed fücceffio 1natrum
ad bona filiomm tam ex reíl:ameoto,
m ahinteíl:atocx dedlione Jegis
debetur ,_vt ex fopradid:is lucc:.,.,
cla.rÍlls apparer:ergo eo ipfo quod le.
gem abfqne vlla..J
lu:iic:s condemnatione illam rrená
incurrunt: ergo fi de faél:o ad ipfas
bona pra:diél:a pemenirenr, ea refü–
tuere canquam aliena legitimis fue.
ceíforibus tenerentm,ad hoc ex prtt- ..
cepco non furandi coallcc,quia ex D.
Thoma in 1.i.q.66.art. .z..ica eft·
forrnm rcdnere a!icm1m nuicQ do–
mino,licuc ell: acciperC'.
Ad coorrarium vero refpoocle–
u tur ex Caietan. fopra, duplicem ef.
fe pa:nam 1 qux in legibus íb.tuítur
qnz: