Job
•l· 11.
l'f.111.1.
c.
10. 41.
Pf.
•JI·
Ma11t.-
u.
Loe.
18.
Jl.
110
Promptuarii Sacri Pars Prima .
frr1<terett "Pirginem
,
él
Fili11m
ejUJ
benediélum
,
19
Cum efm ju.flus .
Job inclycum illud
pacienti~
fpeculumd
cfomecipfo fcribit:
Si f11erojudicatuJ, {Clo
qu?11ijuflu1
inveni.rr. .
R atio aucem cur ita de fe-.ptzfu·
merec, ea
fuit, quia nimirum mifericors extiterat ·
Cercum enim,
quodjucundus horno, qui miferetur
(:!
com·
modat, difpo'1et fermonu fuos injfldicio, quiain t1:Urnum
noncommovebitur.
Q!!isautemeft, qui íupremo Judi·
ci
in noviffi mo judicii die adrequarius & íolidius San–
ll:o Jofepho refpondere poterit
?
ldemmec cnim,
qu~
Judex ell futurus, eíl illc,
qui erat fubd11u1 illi;
e.u~
proinde merito dicere porerit:
Ef11rif/i,
(:J
dedi t1bi
mand11care
;
./itJ{IJ
,
&
dedi tibi h1bere
:
hof P_eJ
tr~J
rf:f colleg;
tt:
nudu1 rf:f cooperul
te.
Porro Chrillus
in
Sanél:o Matthreo dicit:
,eu; 1uiplt jujlum in nomine
j ufli, memdemjN{ti acclpiet
.
Cum igirnr SJ
o~eph
a
primo in11anti Conceptionis in uterum con1ug1s fuz
reccperit Chriílum, cui vercres Prophecre acclama·
bant dicentes:
Rorate ca:/J dtfuper
,
&
nube1 pluant
jujlum,
illum in nomine
&
vice
reterni.Patri~ r~cepe·
rit , cuí in Sanll:o Joanne nomen
.iun.
acmbu_icur :
1'artr
.fu{te
íequicur per confequentJam necelfariam ·'
quod
Mercedem jufti acceperit
,
quodque
t1:tcrntr rem–
butJonll gradum va/de eminentem in ca:lis co11fec111u1
fuetit
.
Exponuntur rnyíleria , ob
qux
S. Jofeph
filius David appellatur.
DISCURSUS Q.UARTUS .
A ,,gefuJ Domini apparuit el dicen1: J ofeph fili
David.
Matth. cap.
1.
v.
:i.o.
,
1
G
Abriel Archangclus,ad annuntiandum
s.
Joíe·
pho lncarnationem vcrbi,in íacratiffimofpon–
fre fuz uccro , opera Spiricus fanlli complendre íacra·
menrum . Filii Davidis prreclaro titulo eum honora·
vic:
J ofeph Fili David.
Verum inq11ies forcaífe , num
igin;r
alia
dignlffimn
nomi.~a
huic. A.ngelo non
o~currebanc, quibus przclara 1plius indicare prrecoma
potuiffet? Enimvero confiderandum omnino el1 , quod
hac de re Cajctanus fcribit , videlicet Archangelum
eum in!lruere voluiífe de Meffiz in hunc muudum ad·
vencu , utpote qua:
e
11irpc Davidica fecundum carncm
naícirnrus crac:
.Q.uia de Nativitate Meffit1: tamdiu ex·
pt!lati
&
promiffi, ex femine David eum in{truere vo·
/ebat, idto eum appellatfilium David .
Q!.lod ve) ideo
rantó fccurius credi porcl1 , quia videlicet Sanllus
JO·
feph hneae & prog.eniei Davidicz pr<?ximus cognacus
&
hreres fuir - U nde Lucas Burgenlis ait :
Ideo hule
potlUJ quam alreri, Deoa_&ente, defponfatarft Mater Chri–
j/1;
quia hic proximuJjutfu videtur regni Dav1dici hte–
res,
a
quo voluerit illud De11s reélo ordine ad Chriflum
devo!vl.
Atqne ideo
N
uncius ille ccelcfiis hanc Beatz
Virgini in annunciacione promilfionem fi:cit .
Dabit
¡/.
/¡
Domtnu1 Jedem David PaJriJ e.1uJ,
&
regnabit.
Ubiad–
verrendum eíl , quod ly
patris ej111
ad J01cphum quoquc
rcferri poffic, ucpoce qui licct non poffic vocari geni·
cor, Pacer camen Chrifü vere vocari poccft, ad quem
proinde immcdiata fpethbat Rcgni fucceffio.
Juravlt
Domlnu1 Da'01dwritatem. &nonfruj/rabitur eum: de
fruélu ventriJ
1111
ponam fuper fcdem tuam.
:i.
Verum enimvero quod
fi
ego vobis , Angelicum
hunc nuntium, Jofephum digniori nomenclatura ho·
norarc non pocuilfe, demonfirarem , quam filmm Da–
vid1s
euin
denominando, nunquid mox omnis
a
m•n·
tibus veílris abigerecur admiratio? Porro bree
a
Da–
vide profeíl:a filiatio, ticulum quendam adeo íj>edoíum
lubinfcrt , ut folus altiffimi Filius, ejufdem
a
Spiritu
fanll:o fallus fuerit particeps , unde de co dicicur
:
Li/!er generationlJJ efu Chrifli filii David .
Etenim quan.
do Salvaror nofier Hebrreorum fapiences intcrrogavic
dicens:
.Q.11id voblJ videtur de Chr1fto, cuj1u fi1iu1 e(t?
Confellimreíponderunc
DRvid.
Et quidcm cametlÍ id
refpondcndo in eo vel maximé errarinc ,quOd eum folum
Davidis non vero zcerni Patris 61ium eífe credid.:rinc,
cum camcn Davidis 61ium nominandb minimeerrarunt.
Similiter ca:cus ille, qulcum pnus illumiriacus fu1ífet
incerius , lumen quoquc interius rei:ipcre volcn$, quo•
nam putatis nomine ipfum compellavit?
J
efu filiDll'llid?
Q:!onam eciam modo in palmarum triumpbo gloriz
ejus applaufiífe exifiimacis
t
ccrte non alío, quim di·
cendo:
Ofanna filio David.
Hoc igirnrtam przclarum
H
.
nomen foli Dei fÍlio proprium ab Angelo, juífu, utivc-
oii::;r.
1
•
••
rilimilc el1, fupremi illiusConfillorii, Joíepho quoquc
communicatur, quia
Pater rf:f FiliUJUnarf:feademptr-
fona cen{etur.
V
cr~ntamcn
quid
lon~c m~us
Origines
fcriberc nondubitavit, dum ait:
Jojeph júl DavJá,11011
tantumfecund"1ncarnem ,fedJecundilm{piritum.
Id quod
To. l·
tT· 10.
Salmeron confirmac dicens :
Ver
e
de d.e_mo David (:/re·
gla deftirpe defcendit nobi1 carne, fedfide mbJ/ior ,gutm
tanquam alterum David Dominu1 in'venitjuNta flfj#um.
Enimvero ut idipíum clarius eluccfcat, eas, quz
Jo-
fephum inter& Davidem intercedunt, Analogías tion·
nihil examinemus,
3
J•frph filt David.
In
principio libri tertii Rcgum
1 •
11.ea.1• 1 •
fcriptum reperio, quotl Davidi coníenefcenti fponfa
quredam lingulari cum induílria q_urelita fuerit e pul·
chrioribus, qua: in toto potcrant l!raele reperiri:
J!.utr·
/immt adolefcentulamfpeciofamin omnibuJ fi11ibuJ Ifrttel,
ét
lnvenerunt Abifag Sunamitidem; Erat autem pulíhra
nimiJ,
ét
"!'.iniftrabat
ti;
Rex vero non cognoTlit eam
•
Porrofacri mterprcces per hanc Sunamitidcm Divinam
fapienciam myfücc incclli_l\unr, ncc non fanlbffimam
Dei Matrem, quz
fedu¡apientite
denominatur .
In
f–
mi/1tudinem Marite
inquit S. Hieronymus . Ac proinde
quisfanfüffimum illud Virginis cum Jofcpho initum
conjugium in hac hiílt)ria reprrefentari non vidct? Ta-
medi
enim
S. )
oíeph recate juvenis fuerit, dum in fpon·
fam accepit Deiparam Virginem, vita tamen
&
morí·
busfenexerat per lingulariffimam fuam prudcnciam .
Unde illa S. Ambrolii verba de Davide dilla aptiflimc
ci adaptari poffunc, dum ait:
Habuiti1'prlmoftoreju-
Inlpf.111.
ventril
u
fu.e fenilem intellellum.
Porromyfiica
hzc
Su-
nWll.
9 •
na~i.tis
pulchra 11imiJ
apl'cll~tur?
quia
tota
pulchr~e(t.
Fehc1ffimum aucem con¡ugium 1fiud co prrecipue flnc
ordinam'!l fuir, uc
S.
Jofephus Divini amoris ignc ma-
gis incalclcerer; ac proinde , uci Didacus Stella pie me-
ditacur:
Nullam puram creaturam adeo d;/exit Bentiffi·
ma Virgo ficutifanéltimJofeph,
utpotcexímium Dei ama-
In
Luc.c:r.
torcm . Et tamen veritas indubicara
&
divina fidc crc-
dcnda el1 , quod
non cognovil eam.
lmó Salmeron fcri·
bit, coníortium ifiud , quod ínter Virginem
&
S.
Jo-
fcphum incerccdebac, omnem in co coricupifccnci:s
fo.
micem extinxiffc:
Ur pofset convenienter ac fanlle, ut
Sunamiti1 c11m Davide converf
ttri
,
quam nunquam
te•
tlg1t, ut Scrlpturadoctt.
4
Jofephfili David.
Memoraodumcíl hoc loco fpc·
cialiter fallum illud Davidis: quando fcilicC't: ex fpcciali
d.:votionis
&
pii
obfequii infiinll:u, ex roto fj>iricu fuo
ante arca
en,
coto fpellaotc populo, faltavit; de hac
cnim arca ita ícribit S. Ambrolius:
Arcam quid nljifan-
llam Mariam d1xerimuJ? /iquidem arca lntrin{e<uJ porta·
Se
1
4
bar ufurmentltabulaJ, Mari11 autemip/iuJ teftamrntlge·
fuir:°"
0
•
ª
reb.rthteredem.
Undc
fi
David
a
longinquo Matrcm
Dei inillo chcíauro, ante qucm adeo lzcus falicbat ,
prre6gurata~,
ac
p~oimle
hoc cpitheco:
FederiJ arca,
honoracam
~
fu11
fürpc. dcfccnfuram eífe prrevidcns ,
adeo exultav1t;
.qu~pco
1ub1lo Jofephum ex illo cam diu·
turno cum B. V1rgmeconfortio rcpletum fuiífe cxilli-
matis? Ex quo enim hic Davidis íilius di¡mus fallus
e11, qui animara: huic arca:, imo crele!ii illi Sunami·
tidi toe anm$ inlCrviret;
miniftrabatel,
urique verifimi-
le eft cum quoqucde eo, quod intra arcam hanc Jacebat
ma~na
de¡¡uílaU:-e, id efr, confolationum, gratiarum-
quc
melfab~hum mi_n~gna
quidem copia
&
abundancia
fil.llum fu1ífc P.amc1pem , fiquidem gratiarum ca:le-
füum thela
urana ~Deo confürura fuir.
In
Chronicis
Lib.•.c.11.
S.
Franci~ci
legic.ur,beacum Ruffinum Seraphici Patri-
;\r~h~
foc1u
m ex eo,quod unica duncaxat vice gloriolam
V
1~gmem pu~r~lum
Jefum inccr brachia fua gefianccm
vid1t' prz mm1re dulcedinis exceísu femimortuum fuif-
~e;
ac proinde
~i!lc.i~agincmini
vobis , quancus fuerir
in
c?rdc
Jofcph1.1u~1lus
&
íuavicas fpiritus, quam ipfe tot
anms bcacam V1rgmem fuílentando, cidem cohabitan·
~o,
cum ea
conve~fando,
cidemque necnon
&
filio ejus,
J~m
quoquc fiho íuo faél:o (quiaerat
fubdieu1
il/iJ)
mi–
~1fir~n~o expcr~~s
fzpius
foil.
Anima inta l1quefaélat(t,
C•nt• l· 6•
mqu1c
in
Cant1c1s devotiffima
illa
fponfa,
ur dileéÍus
rtirus locutuseft
•
Verum chcm quociei
S.
Jofepb voccm
illam,