Table of Contents Table of Contents
Previous Page  136 / 800 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 136 / 800 Next Page
Page Background

Job

•l· 11.

l'f.111.1.

c.

10. 41.

Pf.

•JI·

Ma11t.-

u.

Loe.

18.

Jl.

110

Promptuarii Sacri Pars Prima .

frr1<terett "Pirginem

,

él

Fili11m

ejUJ

benediélum

,

19

Cum efm ju.flus .

Job inclycum illud

pacienti~

fpeculumd

cfomecip

fo fcribit:

Si f11erojudicatuJ, {Clo

qu?11ijuflu1

inveni.rr

. .

R atio aucem cur ita de fe-.ptzfu·

merec, ea

fuit, qu

ia nimirum mifericors extiterat ·

Cercum enim,

quodjucundus horno, qui miferetur

(:!

com·

modat, difpo'1et fermonu fuos injfldicio, quiain t1:Urnum

noncommovebitur.

Q!!isautemeft, qui íupremo Judi·

ci

in noviffi mo judicii die adrequarius & íolidius San–

ll:o Jofepho refpondere poterit

?

ldemmec cnim,

qu~

Judex ell futurus, eíl illc,

qui erat fubd11u1 illi;

e.u~

proinde merito dicere porerit:

Ef11rif/i,

(:J

dedi t1bi

mand11care

;

./itJ{IJ

,

&

dedi tibi h1bere

:

hof P_eJ

tr~J

rf:f colleg;

tt:

nudu1 rf:f cooperul

te.

Porro Chrillus

in

Sanél:o Matthreo dicit:

,eu; 1uiplt jujlum in nomine

j ufli, memdemjN{ti acclpiet

.

Cum igirnr SJ

o~eph

a

primo in11anti Conceptionis in uterum con1ug1s fuz

reccperit Chriílum, cui vercres Prophecre acclama·

bant dicentes:

Rorate ca:/J dtfuper

,

&

nube1 pluant

jujlum,

illum in nomine

&

vice

reterni.Patri~ r~cepe·

rit , cuí in Sanll:o Joanne nomen

.iun.

acmbu_icur :

1'artr

.fu{te

íequicur per confequentJam necelfariam ·'

quod

Mercedem jufti acceperit

,

quodque

t1:tcrntr rem–

butJonll gradum va/de eminentem in ca:lis co11fec111u1

fuetit

.

Exponuntur rnyíleria , ob

qux

S. Jofeph

filius David appellatur.

DISCURSUS Q.UARTUS .

A ,,gefuJ Domini apparuit el dicen1: J ofeph fili

David.

Matth. cap.

1.

v.

:i.o.

,

1

G

Abriel Archangclus,ad annuntiandum

s.

Joíe·

pho lncarnationem vcrbi,in íacratiffimofpon–

fre fuz uccro , opera Spiricus fanlli complendre íacra·

menrum . Filii Davidis prreclaro titulo eum honora·

vic:

J ofeph Fili David.

Verum inq11ies forcaífe , num

igin;r

alia

dignlffimn

nomi.~a

huic. A.ngelo non

o~currebanc, quibus przclara 1plius indicare prrecoma

potuiffet? Enimvero confiderandum omnino el1 , quod

hac de re Cajctanus fcribit , videlicet Archangelum

eum in!lruere voluiífe de Meffiz in hunc muudum ad·

vencu , utpote qua:

e

11irpc Davidica fecundum carncm

naícirnrus crac:

.Q.uia de Nativitate Meffit1: tamdiu ex·

pt!lati

&

promiffi, ex femine David eum in{truere vo·

/ebat, idto eum appellatfilium David .

Q!.lod ve) ideo

rantó fccurius credi porcl1 , quia videlicet Sanllus

JO·

feph hneae & prog.eniei Davidicz pr<?ximus cognacus

&

hreres fuir - U nde Lucas Burgenlis ait :

Ideo hule

potlUJ quam alreri, Deoa_&ente, defponfatarft Mater Chri–

j/1;

quia hic proximuJjutfu videtur regni Dav1dici hte–

res,

a

quo voluerit illud De11s reélo ordine ad Chriflum

devo!vl.

Atqne ideo

N

uncius ille ccelcfiis hanc Beatz

Virgini in annunciacione promilfionem fi:cit .

Dabit

¡/.

Domtnu1 Jedem David PaJriJ e.1uJ,

&

regnabit.

Ubiad–

verrendum eíl , quod ly

patris ej111

ad J01cphum quoquc

rcferri poffic, ucpoce qui licct non poffic vocari geni·

cor, Pacer camen Chrifü vere vocari poccft, ad quem

proinde immcdiata fpethbat Rcgni fucceffio.

Juravlt

Domlnu1 Da'01dwritatem. &nonfruj/rabitur eum: de

fruélu ventriJ

1111

ponam fuper fcdem tuam.

:i.

Verum enimvero quod

fi

ego vobis , Angelicum

hunc nuntium, Jofephum digniori nomenclatura ho·

norarc non pocuilfe, demonfirarem , quam filmm Da–

vid1s

euin

denominando, nunquid mox omnis

a

m•n·

tibus veílris abigerecur admiratio? Porro bree

a

Da–

vide profeíl:a filiatio, ticulum quendam adeo íj>edoíum

lubinfcrt , ut folus altiffimi Filius, ejufdem

a

Spiritu

fanll:o fallus fuerit particeps , unde de co dicicur

:

Li/!er generationlJJ efu Chrifli filii David .

Etenim quan.

do Salvaror nofier Hebrreorum fapiences intcrrogavic

dicens:

.Q.11id voblJ videtur de Chr1fto, cuj1u fi1iu1 e(t?

Confellimreíponderunc

DRvid.

Et quidcm cametlÍ id

refpondcndo in eo vel maximé errarinc ,quOd eum folum

Davidis non vero zcerni Patris 61ium eífe credid.:rinc,

cum camcn Davidis 61ium nominandb minimeerrarunt.

Similiter ca:cus ille, qulcum pnus illumiriacus fu1ífet

incerius , lumen quoquc interius rei:ipcre volcn$, quo•

nam putatis nomine ipfum compellavit?

J

efu filiDll'llid?

Q:!onam eciam modo in palmarum triumpbo gloriz

ejus applaufiífe exifiimacis

t

ccrte non alío, quim di·

cendo:

Ofanna filio David.

Hoc igirnrtam przclarum

H

.

nomen foli Dei fÍlio proprium ab Angelo, juífu, utivc-

oii::;r.

1

••

rilimilc el1, fupremi illiusConfillorii, Joíepho quoquc

communicatur, quia

Pater rf:f FiliUJUnarf:feademptr-

fona cen{etur.

V

cr~ntamcn

quid

lon~c m~us

Origines

fcriberc nondubitavit, dum ait:

Jojeph júl DavJá,11011

tantumfecund"1ncarnem ,fedJecundilm{piritum.

Id quod

To. l·

tT· 10.

Salmeron confirmac dicens :

Ver

e

de d.e_mo David (:/re·

gla deftirpe defcendit nobi1 carne, fedfide mbJ/ior ,gutm

tanquam alterum David Dominu1 in'venitjuNta flfj#um.

Enimvero ut idipíum clarius eluccfcat, eas, quz

Jo-

fephum inter& Davidem intercedunt, Analogías tion·

nihil examinemus,

3

J•frph filt David.

In

principio libri tertii Rcgum

1 •

11.ea.

1• 1 •

fcriptum reperio, quotl Davidi coníenefcenti fponfa

quredam lingulari cum induílria q_urelita fuerit e pul·

chrioribus, qua: in toto potcrant l!raele reperiri:

J!.utr·

/immt adolefcentulamfpeciofamin omnibuJ fi11ibuJ Ifrttel,

ét

lnvenerunt Abifag Sunamitidem; Erat autem pulíhra

nimiJ,

ét

"!'.iniftrabat

ti;

Rex vero non cognoTlit eam

Porrofacri mterprcces per hanc Sunamitidcm Divinam

fapienciam myfücc incclli_l\unr, ncc non fanlbffimam

Dei Matrem, quz

fedu¡apientite

denominatur .

In

f–

mi/1tudinem Marite

inquit S. Hieronymus . Ac proinde

quisfanfüffimum illud Virginis cum Jofcpho initum

conjugium in hac hiílt)ria reprrefentari non vidct? Ta-

medi

enim

S. )

oíeph recate juvenis fuerit, dum in fpon·

fam accepit Deiparam Virginem, vita tamen

&

morí·

busfenexerat per lingulariffimam fuam prudcnciam .

Unde illa S. Ambrolii verba de Davide dilla aptiflimc

ci adaptari poffunc, dum ait:

Habuiti1'prlmoftoreju-

Inlpf.111.

ventril

u

fu.e fenilem intellellum.

Porromyfiica

hzc

Su-

nWll.

9 •

na~i.tis

pulchra 11imiJ

apl'cll~tur?

quia

tota

pulchr~e(t.

Fehc1ffimum aucem con¡ugium 1fiud co prrecipue flnc

ordinam'!l fuir, uc

S.

Jofephus Divini amoris ignc ma-

gis incalclcerer; ac proinde , uci Didacus Stella pie me-

ditacur:

Nullam puram creaturam adeo d;/exit Bentiffi·

ma Virgo ficutifanéltimJofeph,

utpotcexímium Dei ama-

In

Luc.c:r.

torcm . Et tamen veritas indubicara

&

divina fidc crc-

dcnda el1 , quod

non cognovil eam.

lmó Salmeron fcri·

bit, coníortium ifiud , quod ínter Virginem

&

S.

Jo-

fcphum incerccdebac, omnem in co coricupifccnci:s

fo.

micem extinxiffc:

Ur pofset convenienter ac fanlle, ut

Sunamiti1 c11m Davide converf

ttri

,

quam nunquam

te•

tlg1t, ut Scrlpturadoctt.

4

Jofephfili David.

Memoraodumcíl hoc loco fpc·

cialiter fallum illud Davidis: quando fcilicC't: ex fpcciali

d.:votionis

&

pii

obfequii infiinll:u, ex roto fj>iricu fuo

ante arca

en,

coto fpellaotc populo, faltavit; de hac

cnim arca ita ícribit S. Ambrolius:

Arcam quid nljifan-

llam Mariam d1xerimuJ? /iquidem arca lntrin{e<uJ porta·

Se

1

4

bar uf

urmentltabulaJ, Mari11 autemip/iuJ teftamrntlge·

fuir:°"

0

ª

reb.rt

hteredem.

Undc

fi

David

a

longinquo Matrcm

Dei in

illo chcíauro, ante qucm adeo lzcus falicbat ,

prre6gurata~,

ac

p~oimle

hoc cpitheco:

FederiJ arca,

honoracam

~

fu11

fürpc. dcfccnfuram eífe prrevidcns ,

adeo exultav1t;

.qu~pco

1ub1lo Jofephum ex illo cam diu·

turno cum B. V1rgmeconfortio rcpletum fuiífe cxilli-

matis? Ex quo enim hic Davidis íilius di¡mus fallus

e11, qui animara: huic arca:, imo crele!ii illi Sunami·

tidi toe anm$ inlCrviret;

miniftrabatel,

urique verifimi-

le eft cum quoqucde eo, quod intra arcam hanc Jacebat

ma~na

de¡¡uílaU:-e, id efr, confolationum, gratiarum-

quc

melfab~hum mi_n~gna

quidem copia

&

abundancia

fil.llum fu1ífc P.amc1pem , fiquidem gratiarum ca:le-

füum thela

urana ~

Deo confürura fuir.

In

Chronicis

Lib.•.c.11.

S.

Franci~ci

legic.ur,

beacum Ruffinum Seraphici Patri-

;\r~h~

foc1u

m ex eo,

quod unica duncaxat vice gloriolam

V

1~gmem pu~r~lum

Jefum inccr brachia fua gefianccm

vid1t' prz mm1re dulcedinis exceísu femimortuum fuif-

~e;

ac proinde

~i!lc.i~agincmini

vobis , quancus fuerir

in

c?rdc

Jofcph1.1u~1lus

&

íuavicas fpiritus, quam ipfe tot

anms bcacam V1rgmem fuílentando, cidem cohabitan·

~o,

cum ea

conve~fando,

cidemque necnon

&

filio ejus,

J~m

quoquc fiho íuo faél:o (quiaerat

fubdieu1

il/iJ)

mi–

~1fir~n~o expcr~~s

fzpius

foil.

Anima inta l1quefaélat(t,

C•nt• l· 6•

mqu1c

in

Cant1c1s devotiffima

illa

fponfa,

ur dileéÍus

rtirus locutuseft

Verum chcm quociei

S.

Jofepb voccm

illam,