Previous Page  404 / 748 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 404 / 748 Next Page
Page Background

3

06 "Comment.i11

Ap

.Joan.Apoíl:.

Cnr dirit1Jr

fat'in

4J¿r1fi

h~mini1.

D.Aug.

li.zech.

10.

198.

Prado.

Vilalpand.

Percr.

,

Pr;m., fan.

lentia.

homihem

répt:t'fcntabal' , ficut irt cirtc:rls ani–

mantibos

d1étum

dl:.

Ta.mcn

cur

hoc-tet'::.

tío ramenrt c!xprimitur ,

f

11citm quaji hominis

?

q:uía licet

qaod O:aturam ,

&

forma'm mem–

brorum

eílCt:

corpus hurnanúm,ramen propce=t

multitudinem oculorum

&

alarum,

q_ua:

pro–

~rilr

funt avium,

f

pecic:m declarabat, 1-10,n tam

ho1'ninis quam novi

cujufd~111

&

ignotí

anima–

lis.

f¿11artum

firnilé

aquilit volami

,

non all:u,fed

it1

przparatione

>

nam c!xtendebat,

&

librabat

alas

in

fuo loco coníiíl:ens-, tanquam aquila pa–

rata

acf

volandum, velur exponit li>.Aug. Hoc

dicirl.lr

ptopter Evangelinm

Joanni.s,q,¡_~i

fobJi..

1t1ins afllirgir, ac proinde quaíi aqlula: volar ad ·

divinirarém Verbi ; h:rc autem

á11imalia

era.t,1t

Spiritus Angelici, qui

f~9

at1irnalium fignfa

apparébanc '

tlt

fitp¿

din.

Q

u

JE

s

T

x

º

x·x rv.

A11

h.1.c

quat~(}r

animalia ftm

eadem

'um

zLLu

q

u'1t

rvid

it

El..!:

th~d

,

(t)

tptalln.4m

j~nnai

foerint,

'7Jultu,ac

.

cor¡ore?

A

Nimalia:

~tec;Piíelis

eranc Cheruhiln

fob talium animalium fpecie apparen–

rium ,

ut

aperte paree Ezechiel.

i

o.

1111-

mer.1

5,

Elew1

fur.t

Cherubim :

ipfum

é.ft

ani-

~al,

1uod

viderá~

ju»t Jluvmm Chobar.

Qt11od

de

'is

Apocaf

dice

ch

m oíl: ,

li

funr

eadern

cum illis Ezechidis

ex

quo declarabim11 an

Únt

eadem cum illis, Ezechielis corpore ,

&

v

ulm.

'

·

Primo,Prado in Ezechid.

1.

eét.7.Vilalpand.

tom.1.

l.4.

c..

+.

P,erer.&--alii coníl:anrer renent

ha:c animalia per omnia eadem effe cum qua–

tnor Cherubh'll,Ezechielis c. x.indéque aíl:rnunt

h~<t,m

illa Iiiabuilfo íingula rancum faciem , &

figurarn hmmanam, a.las ramen aquilce , jubas

leonis,& uragulá bovis. Eranr enirp quadrifor–

mia , ita

ut

umlfnql!_odque animal videremr

compoíirnm ex quatuo'1· illis fpeciebns ; fon-

,dannrr in eo , quia

íi

h~c

animalia habuiílent

capita leopina, bovina, & aquilina cum figura

hminaoa , foiffent tnQníl:l'a qmedam.

199.·

·

At hic fententia non eíl: vera,nec poteft

fu--

I"'p ~g'"''"r

fHneri,

quia apn<l Ezech.1.n.G. unmnquodque

,,.¿¡,

ecJtns

animal -habeaat quaGemas facies;ai t T ex

rns:

Et

¡,,,,,,,,¡,.,

.

J

D·Dion.

loo.

Stei.~d,,.

fm

,,,,,,.,.,

A

!cazar,

Curn.

quatitor facies

uni.At

hic oannes ait:

Primum

animal

fimile"leoni,ftcundum fimile vitulo.Simi–

litudo aucem,& forma animalium maxime fpe-

ifl:-antr ex facie,

tw:

l1e~e

de

bis animu1ff;ms

do–

cej_Q.Dion ..

~e

ccdeíl:i Hierarchia c.1

5

.Deinde

S.Joan.ait:

Tertiiim animal

haben1

fa ciem qu,;1ji

horninis:Hoc

ipfo fignificat

primurr~/ecundum

&

~uarturn

non habuiífe facieiu homil.}is . ·

Secunda fenrentia , quam renent Alcazar

Cornel.

a

Lapide , hic

r~net

ha:c quarnor ani–

n1alia non integra futffe , fed

tanri'lm

capira

animalium;quo!ld

c~rera

vero membra nabui.C.

fe fpeciem ·,

&

figuram hmnanafu

(

erant enim

ª!1imalia non vera: , & naturalía, fed fymbo–

lica,

&

hieroglyphica.J Primum ergo animal

habebat :aput leonis ) alas vero ,

&

plenu1h

erat ocuhs ;

~uoad

peétus veró,feindra tibias,

l'

des , btach1a, rna11us,

&

':r:~ra

omnia,er-at

h?m?· Sic

&

fecundum animal habebat caput

v1rnli ,

&

quartam aquila: cum fenis alis ,

&

pl~num

erat oculis,& quoad ca:cera otnnia ho•

mo erat.

Probanr

primo ,

quia

hiEc

animalia

quo~d

·

i.o

1.

primariam fpeciem ,

&

figuram funt eadem

FRni,•mtn·

cum

Hlis

Ezechiel.1 .atqui h:rc Ezechielis tan- '"·

cum

facies animalium habebant cum alis '

&

ccete~a

membra corporis hominem refcrebant_.

ergo edam

hrec

animalia.Secundo ha:c anima-

lia

eranr proxima Deo,

&

pra:cedebant viginti

quatuor ieniores, ergo fpeciem referebant hu-

manam ; indecens enim eíl: quod leo vel bos

prrepanatur homlni,

T~rtio,

quia ha:c quarnor

animalia c.6. vo<::ant Joannem

;&

dicunt

ei,Vmi

&

vide,&.

Gíl:endnnt

ei

quaruor equos:hcec au-

tem perrinent ad homincm,& non

ad

leonem;

vel

hovern. Ergo,&c.

- Comra hanc fenrentiam maxime urget veri-

1oi..

MS

textt~S.

Non-

e11im

ait Joa.nnes' vidi homi-

lmp r.,n,ttur

l~~rn

, .Cen

faciem hominis : fed

animal jirnile

~ r.1di~

l

.

A .

l

íi

l l

.

IL

1. .

J

1:ntent1.1o

eon:,

nll'na

autem uni e eom

1~mp

1c1ter,

e&

abfolnú leonem rcfert

fornnd.am

omne~

fo~s

parres, alias

tanrum

fecundum

q~

1id

dffeñ'

.Gvnae

hwni. Confinilllatur , quia Ezechiel ex.-

prefs~

deGlapaE in aBimalibus

quz

vid1r diver..

f~tatel'l"1

effo

it'l

faci~bus

11 .6.Q¿t.ifuor faciesuni"•

Et

q:t10aJ.

c~rera

c0i:poris prcecen faoiem

fuilfo

hu111ana

n.

5.

Hic a¡pertus

e,orum

,

Jimilitudo

ho-

minis in eis.

Ergo

G

animalia,

~t1~

Joa.nnos vi-

diiu,

Col~m

habutffont difci.;imeú

Íl

facie,

&

in

<ta:ceris homh1es eífent : hoc etiám exprcffilfea

Joannes ,

ur

expreffic Ezechiel. ·

Nec

fonda11nenta contraria

aliqnid nrgent;

103.

quia

b:t1c animalia in 01rnnibus

1~011

func

omni-

Sofvi.r,

,.

no ead rn,cum

illisE:techielis.Deinde

hiEc non

(u,,f,ment..

fa•n

vera arnimalia ,

fed

f

ymbolica ,.

¡n

quibns

ºf!º

'"·

potius

at!t~ndimr

ad myíl:erium ,. qua11il

act

eG'.'"

rum

fonnam

,

ex

qmo

n.on

1;nkum , quod lo..

qnantur ,

&

ofrendant aliquici Joanni

~ ~an1

·

eciam afina 13alaam 10-cma efi,

Tértia,

&

vera fentemia, qnam

t'e1~c~t

M-

104.

J<:)annes de la Haye,

Tyrin~Ferrarius,

&

mihi ·

r:m

•fa-.tm

LI

'

'dh

fll6.

vera

v.ruern-r, cnm qua 1:::0 primo, quo

<eCJ

La Ha

ye.

-qnatnor animalia ApocalypGs tora,

&

inregra1

Tyrin.

fuiífe, prour h'ic dicuntur, <1 c nominantur; itai

Ferrar.

ur

prirnmn animal hmile effer leoni fecundum

caput, p.eél:us, jubas, ac ' pedes. Probamr, quia

Joannes íimpliciter,

&

abfolme dicic,

primum

animal.fimiie leoni, ergo

totum illud ani111al

leo.~

nern referébat, íi enim

ua-ntum

eífer íimilirudo

in

facie,& non

h1

corpore ; non dixilfot Joan-

nes a-l!>folurc,

Grnile

leoniJed hóc

expreffüfet~

tn exprdlit Eztthi<!1,ut mod'o prox.irne di'xi in

·frnpt1gnatione fectmdre

Í€11te1uiar.Confirmarnr,

quia

univerfal.is

pi&t1ta todus

Ecclema: ,

dmn

hrec animalia depingit j•uxra facr<i>s Evari.geli–

f.hs

, tota

&

integi:a animalia depingir,romm

leonét11l, bovem,

&e,

Argmn€ntum quod fieri

p'otef\: ,

tertiutn animal

habens

formam hominis,

in

E.icpolirione explicavi.

Dieo

l.

Ha:c, animalia ApocalypGs eadem

era.nt

ac

illa anima.tia f.zechielis ,

ut

docent

Divns Dionyfiug,

Sophronit~s,

D.Baíilius,N.D.

Cyril.

R.nperms- ,

&

alii , quos citant

&

fe–

quunrtir

Prado in

Ezechiel.fi

8.7.Vilalpandus

wm.

2.

lib,4, cap.4

1.

Alcazar

~

Cornelius,

&

alii;Etuam condufionem fic explico: eranr ea–

dern animalia in genere ; nam urraque erant

i.eo,

Bos

1

Homo, AttUil«s8'

u'1"aq~

hahe_bant

id~m

/

105.

D D1onyf.

Sophcon.

D.Safil.

o .Cycill.

Rupcrc.

P.rado.

Vilalpa11d.