Table of Contents Table of Contents
Previous Page  295 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 295 / 652 Next Page
Page Background

QU~S!J'.

X. ART.

V:

~-S.y

gibbus , aliquando ..etiam pene díchoto¡nus a.ppaireat , terr<e pro.-

pior factus , ut ante diql!m

~~t

(

1).

467.

Jupi~er

CJJlO.que

omni

pr.oprio lµmine caret in parte

a

$ole a versa ; qo¡:¡ en(11,1

iUµst,i::at

satel,lites su0s p ne-s

ip.}u.m

constitutos , &

lumil}.e _pri vift1;lr

~a

parte,

qu~m

umbr::\ satel–

lirum

at~~ngÍf.

Et

quoni_

p.rn

iu:l.e¡p

~atellites

·eclipsim pat.Íunt1,1r,

.c~1m

rad

1

solares per üneam

r~tam

pr.opagati

a

Jove interci–

p1untur, J ove ínter ipsos ,

&

Solem

diarnetraliter interposito

illos etiam proprio privari lumine, plamun est.

'

468.

T aodem de Saturno, ejusdemque satellitibus, qnod urro

Solis

lumine collustrentur, nullum superesse videtur dubium;

nam líe t ob distantiam eclipses eorum observari hactenus ne–

quiverint etiam per telescopia ; quod

tamen :rque ac i.n

Jo ve

7

&

ejus satellitibus accidaot , multum est verosimile.

469. Nunc probatur

2 .

p. apeno S.

Thom~

testimonio in

2.

Sene. d.

15 .

q. r. a. r. ubi qu:rrens <le productione stella.–

rum , sibi objicit quarto

loco~

Luminare videtur dici .

1

quod est

vas lurmnis

,

quod . d se lumen habet

,

quod , L rmce non comp e–

tit, quam

a

Sote itluminari cclipsis Lunce ,

8

augmentatio ,

8

diminutio ostend1t. E rgo videtur inconveniens, ,Lunam luminare

cüci.

Respondet aut m , non

quidern adserendo , Lunam ex

se aliquid proprii luminis habere , quo luminare dici possit;

sed ,,Dicendum ,

inquit

,

quod sicut Phil sophi probant...

a

,,Sole ilum inantur omnia corpora,

&

superiora,& inferiora

(2),

,,& non

tantum L nna : nec tarnen h0c

irnpedit, quin al1a

"corpora luminaria dicantur, quia cum lumen Solis , ut Dio–

"nysius dicit, recipiatur diversimode in dive rsis corporibus , se–

" cundum eorum proportionem , qu<edam corpora recipiu.nt lu–

" men pr;edictum , ut lucentia, & radios e.mittentia

(3

) ,

sicut

( 1)

§.43r.

( 2)

V ide quam accurate Sturmius cfixerit loe. cit. fuisse Keplerum

in

ra drm cum nntiq'l!is sententia, planet as minores snltem ,

1tt

speci.rtim

rnerem prepria luce

fu!gere.

(3) Tangi t hic S. Thomas. Cleomedis ac Posidonii , alioru mque an–

tiquiorum sententiam , at apud ipsum Clc::omedem

l.

2 .

c. 4. adseren–

ti un, Lunam ac stellas non i!Iustrari luce Solis , perinde ac speculum

convexum , ex sola reflexione radiorur.11 sol<1rium in superficie , sed

n :

participatione quadam lucis ín l unre,

&

stellarum corpora a!Ja

psre ,

i ~saque veluti penetrantis , ut possint radios emittere. Tta

~utem

es.se

d1-

cendum, ex eo colligitur , quía si planeta: ex sola reflex10ne·r:id1ornm

selarium in eorum superficie etiam scabra , intercísa , Ínrequabili o

mont<:s , valles,

&

colles, resplendcreat; nullo modo lumiooria dici