976 / 1058
O
.P ..U
S ·C U
l.
U
M
X V
1.
A R
l'
I
e u
·~
u ·s
I
v.
Eufe'fJiur Rrnno Andegaven'{u :Epifropus Berenglfrii h;ttre'fi non favit
•
H
JE.refeos
infamiam apud noonullos fubj-it
Eufebius .liruno
Andegavenfi.s
E~
píícopus , quod
Rerengarium
:Archidiaconum funm errores ·publi antem
non co .rcuerit, non excomrnunicaveric , ac ejus HxreGm a que excommunica–
tionem ceteri
Epifcopis
encyclica
-pi
ola nora5 non, fecerit • Ncmpe conni–
ven~ibus <?et~
is monfrri
hUJll~ i~ruprio
1em .
i1~ Cacholic~m
Fidem non fol um af–
pex1ífe -ex1fümatt1s
e{l-
ab ahqmbus .,
fed ·Ctllm .eamdem pefiem
cnm
ipfo
af–
flalfe in
Ecclefiz
pemiciem .• De ·Utroque
Deoduinus
íive
Tbeoduinus
Leodien–
:íis fpifcopus .ad
Henricum
l.
Regem Chrifüan "íümum fcripíic :
F
M a
fupremos
Gallidl fines prtttergreffa
,
totam Germaniam pervafit
,
jamqzu omnium
nCJ/hum
reple–
·'llit
aures., qualite.r Bruno Andegaven{iI Epifcopus
,
item Berengarius Turonenfis
,
an.
tiq11as fuerefes m@dernis
temporibus
introducendo"' adflruant Corpus Domini non
tam
Corpus .effe, q11am umbram & figuram Corporis Domini
:
legitima -conjugia defiru.ant·:
&
quamum
in
ipfis efi, .Baptifma parvulorum evertant.
Eumdem Prrefulem ut
h<E–
recicuni fugillat
DurandtM
Tr-oa ·nen.fis Abbas lib.
De Corpore
&
Sanguine CIJri–
fii
plrte
IX.
ubi .de Synocfo ·Pariíios contra
lfer.engarium
congregara fcribens ,
hzc
habet:
Iie1•engari11-s
mal~
coufcienti.t. perrnlfus terrore
,
Ul
juff<1.1s eral
,
eo vmire
difiulit, fe.que cum Brumme fuo
,
Epifcopo videlicet Ande¡,avenfi
,
fub quo Archidia–
.coni fungebatttr honore, pro eo maxime continuit
,
quia eodem er.rore, utpote tanti vir·i
~redulus,
&
ipfe
~ofcebatur
involvi
_,
Sola tam
en fama bacin parre mendaci nitebamr iíla
Deoduini
&
Durandi
de
Bnmone
Andegaven.fiAntifHte opinio ; quem etfi
.a
negligentia! reatu ,
cu–
jus caulfa fuit nimius illius in
Berengarium
amor , purgare difficile
íit
~
ab
hzrcfi tamen Berengariana penitus immu.nem probare facillimum e(l .. Primo,
quia ceterorum
A
uaorum , qui ad verfus
Berengarii
huefim fcripferunc , nul–
lus
Eufehium .Brunonem
Andegavenfem Epifcopum Berengariana! h:rrefeos infa–
mia infecic
:
Non
Hugo Lingonenf1s
,
non
Lanfrancus
,
non
Guitmundus
,
non
.dlgerus
•
Secundo , quia lllultris me Prxful nec ullo in Concilio , nec apud
ullw.n
Summum Pontificem de ha!refi delarus eft . Immo cum aliis Ecclc–
fiz
Gallican:z:
Epifcoprs
anuo
1049.
adfoit Synodo Remenfi
.a
Leone
I!l.
ce–
lebrat:? ,
ut
confiar ex Aétis
illins Synodi • Tertio , cum
The1duinus
ad
Henricum
l.
Regem Chriftianiffimnm féripfiílec
,
lfrunonem
in iifdem erro–
ribus
cum
Berengario
Archidiacono fuo verfari ,
Henricus
una cum
J:Jerenga–
rio
BYJ1ttonem
damnari cura-ífec
in
Synodo Parifieníi
, quz adverfus -novam
hz~efim
¡¿1ius juffione cclebra·ta eft anno Domin-i
_10)0.
nili_
explora~um
ha–
bu1ífet ,
talfum
eíle quod de·
.Brunone The-0duinus
fc.r1pferat ; 2llumq11e
mt
gcr–
rimre fidei Przfnlem effe noífet • Quarro ,
fi
vel
le'fiffima fufpicione ha:re–
feos
fuiílet afperfus , ipfi Profeffionem Fidei
n
on minusquam
e1us Archidia–
cono Poncifices imperalfenc. Quinto
Berengari11s
Max.if/erlmjus
err~ris dicitu~
in
Synodo Romanl
VI.
fob
Gregürio
YII.
celebrara , nuUa ob errons confortmm
invidia in
Erunonem
derivara eft
. Quin immo
Bereng4rium
poíl: ejuratum
errorem Sanétiffimus Ponrife1e
Brunoni
<Epifcopo fuo commendavir
; quod
.certe
mini
me prt1:Ltitiffec, fi
vel
le~i
hzrefeos fufpicione Andegavenfis
Epif–
c-0pus
-laboraffec • Sexto , idem Antiftes fidei ÍUa!
integricate~
luculenter
. ~ro
bacam
reliquit
in Epifiola
ad
.Berengarium
data , poíl: ulumum. Conc1ltum
Romanum in ejus caulfa habitum , cum
Berengarius
ipfom per htteras
obte~
.{latas elfet,
ut fe
&
Gaufridum Martini
Clericum Andegavenfem
fub Judice
ait·
diri
facnet in
lihr.o
.Beati Amhrofii
de "J'4munentis
•
In illa
fcilicet Epifiola ,-
'Ibtf
o1ur.
Tbt~l.
Tom!
X.
P.
U.
.
P p p
pro.