7
3
s
e o
T R
o
V
E
R
s
I
A
1
I
r;
Sangui1 CbrifU,
refpondent s,
,./fmen
,
hoc efl ,
Yerum eft
•
Quod enim vcl ipÍl
infantes tune profitebanrur, non erat folum FiliumDei veram carnem
affum–
.pfi!fe ,
&
eam
in
Ca!lum intuli!fc: , quod in Symbolo ApoH:olico ante Baptif–
n:ium fibi tradito
jaf!l
p~of
ffi
eran~;
fed fidem profitebantur hujus quod per–
c1piebant Sacramentl ,
m
quo
Yentatem Corporis
&
Sanguinis Cbrifii
contineri
credebant,
&
in myfüca illa diílributione fpiritalis alimonia: contcíl:abantur •
Si de carne typica
&
fymbolica
J'.
Leo
intellexilfet , nihil conclufiífet contr
Eurychianos , qui refpondiífent , in Chrifio pofr Refurreétionem
&
in
ipf;
Afcenfione, fola,n
fuiífe
fpecie,11 ac figuram Carnis, non veram
ac
propriam
Carnem, ficut in Euchariltia non effe veram Chrifü Carnem, fed ejus
ftgaum
dumtaxat,
Le<>
cum tota Ecdefia tune tempori¡ profeífos fuiífet • Inane nim
efi
quod reponit
.Albertinus
,
Catholicos reéte argumentatos
a
Carne typica
&
fymbolica ad veram
&
propriam Carnem , quia oporcet imaginis eíIC arche–
typum; Satis enim eífe ut archetypum aliquando foerit. Eutychiani
refponqif–
fent: porro ChriHum veram Carnem habuiífe ante refurreétionem , aut e
rre
ex
vera Carne cornpofttum in ipfa naturarum unitione, quamvis
po!t
unitio–
nem in unam naturam coalue'rint,
&
humana
a
divina abforpta
fit.
Dixilfent,
figuras Carnis Chrifü exhibitas fuiífe
in
Veteri Tefiamento, antequam Verbum
Carnem a{fompíiífet ; adeoquc non repugnare ut detur figura Carnis Chrilli ,
licet amplius
nulla
fit,
fed in Deitatis naturam tranfierit. Clarius adhuc
men-
Chdfi~ni
tem fuam explicat Sanébffimus Pontifex Serm.
6.
de Jejunio feptimi Men{is.
~~~·~ ~n~c:rl-
Tune,
inquit,
&
Sacri/icii munda efl oblatio,
&
mifericordi~
fanéta largitto, quando
~t~m
C
0
!P!lrjs
ii qui ifia dependunt, quod operantur intelligunt
•
Nam dicente Domino
:
Nifi
man.
rcci;~!:·~~~fi=
ducaveritis Carnem Filii hominis
&
biberitis ejus Sanguinem , non habebitis
~~~ª~~~r~n
fa.
vitam in vobis:
Sic facrdZ Menfte comm11nicare debetis, ut nihil prorfus de veritate
•
Corporis
&
Sanguinis Cbrifii ambigatis. Hoc enim ore fumitur, quod fide creditur
:
&
frufirii ah illis, Amen
,
refpondetur, a quibus contra id quod accipitur, difputa.t11r.
R.efpondet
.Albertinus,
mentem
Leonis
haud
effe, dubitanüum non
eíle
de vc–
ritate
pr~fentia!
Corporis
&
Sanguinis Chriíli in facra Menfa, fed dubirandum
non
eHe
de veritate
eífenti~
Corporis
&
Sanguinis Chrifü
in
fe;
ac illumid
tantum velle, eos qui veritatem Corporis
&
Sanguinis Chrifti
in
dubi1.imre–
vocant,
' ucharillia: Sacramento injuria communicare • Narn
cum
Eucharifüa
in{htura
íit
in
lignum ac imaginero Corporis
&.
Sanguinis Chrifii '·
ii;nagoqt~e
neceífario archetypum
pr~fopponat,
fiulmm ac meprum eíl: Euchariílrnm r c1-
p
re,
&
tamen negare Chriílum veram Carnem, verumque 'anguinem habere.
Contra.
ron e
U
dubitandum hoc ore fumi fecundum
s.
Leonem
,
quod fide
creditur: atqui
fide
redirur veritas Corporis
& .
Sanguinis Chrifti, contra quarn
Eurychiani di[putabant: ergo verirns Corporis
&
Sanguinis Chriíli in Eucha–
rifiia ore
fumicur •
Den.que
s .
L10
Sangnin m redemptionis noílra:
in
Euchariília. hauriri
doc~t
san¡¡uimden1-
etiam
ab
iniqui
~
infid h
t1s.
At
Sanguis redemptionis noll ra: non efl typ1-
f1:1
~~~h~~ÍtÍ:i
cus '·
frd
v ·us.
&
pr<;>r:ius Sanguis Chriíli, quem
infidel~s fpirit~1a)it
r
&.
ore
hauritur.
fület no1 h.umunt: 1g1tur
J'.
Leo
docet verum
&
proprrnm
C,hnll
1
Sangum
m
hauriri inuchanllia ore corporis • Sic loquit r
S
rm.
4.
de
Quadrag firna ,
perfiring.i.nsnich<?OS :
•Cumq11e ad
tegendum infidelitatem fuam
nC1{~1
is audeant
interefle My}teriis
:
ita in Sacramentorum commrmione fe tempe;ant
,
.Ht
interduoi ne
penitus lJt re 110n poffint
,
ore
indigno
Chrifii Corpus accipiani, Sangumem autem
;e...
demptionis no{trte baurire omnino dedinent.
A R-