O
V
U S
C
U L U M
IV.
•H
'
ms
eft~
de .
CUjUs nomine
nova
Chrifiianorum Seéta
prodiit,
&
longe lateque
per ejus Apoftolos
&
Difcipulos propagara efr. Quarto, cum
Joannis .Baptifiie,
&
Jacobi fratris Jefu
meminerit, eo[que laude dignos cenfuerit , incredibile eft
de Chrifio Jefu filuiífe, cujus nomen longe clarius
fuir.
Quinto, feries ora–
tionis,
locus appofitus rnentionem fat'iendi de Jefu
Na~areno
, ubi de
Pilat~
agit,
íl:yli
fimilirudo
&
locutiones
Jofepho
familiares , hoc teíl:imonium intrll–
fum
&
adulterinum non elfe probant, fed
Jofepbi
genuinum fcetmn. Sexto,
il–
lud
tamquam genuinum
&
legitimum láudant ,
&
iifdem verbis repra{entant
Eufebi1u
Lib.
3. Demonfl.rationis Evangelic.t,
pag.
124.
&
Lib. r.
Hi/loriie Ecclefia–
flicit,
Cap.
u.
J'.
Hieronymus
in Catak>go ScriptorumEccleíiafl:icorurn, in Jofe–
phe,
J'.
Ifidorur Pelufiota
Lib. 4. Epíf
tola 225•.s-ozomenur
Lib. r. Cap.
1.
Cedrenus
Hiftor. Compend. p. r
96.
Nicephorus
Callifl.usLib.
1.
Cap.
39. Su
idas
in Lexico •
verbo
rc.xrl17To~
•
Objicitur, Veteres Patres, qui Chrifiian_;e
l{e~igioi:iis veritate~
adverfus Ju..·
d:t0s propugnarunt, numquam hoc
Jofephi
tefhmomum pr-0tuhlfe , non
Jufli–
num
in Dialogo
~m
Tryphone, non
Tertulliauum
Lib~o
adverfus Juda:os; qui
ccr~e
iltud prt?:rermiffi1ri non videntur, utpote ad Caulfa Chrifiian;e defenfio–
nem validiffimum , fi tune in
Jofepbi
Codicibus extitilfet • Accedit
Pboiii
fi–
lentium, qui cum
Jofepbi
fommarium
&
cenfuram dederit Themare
2
~
8, hu-
jus teftimonii nullatenns memimt.
.
Przterea,
Origenes
Jefum a
Jofepbo
pro Chriílo agnitnm non fuiffe diferte
teíl:atur, Tom.
11.
in Mattha:um. ,, Et vero ( inquit) mirabile eít, quod cum
,, Jcfum noíl:rum nen agnofceret eífe
Meffiam,nihilominus tale jufiiti<? tefü–
,, monium Jacobo dederit.
Et Lib.
r.
ContriCelf.um:Idem quamvis Jefum pa..
,, rum
a~nofcens p~o. C~rifto,
dum
q~rerit c~uílao:i Hier:o~olymerum
Excidíi,
Temphque demolmo111s { cum debudfet d1cere
id
amd1lfe propter ejus Po–
:, puli contra Jefum infidias, quia Chriilum a Prophetis promi[um interemif–
,:
fent ) quafi invitus haud procul a veritate difcedens, ait hzc contigilfe Ju-
, dzis in ultionem Jacobi cogno_mento Jufii, fratris Iefu qui diciturChrifius,
:, quia
ju~iíft';uum
_hominem occ1derant. ,, Idem
!heodoretus
alferit, nec in–
juria. Vat1cnua enun ProphetarumMeffiz pramunt1a
Jofephus,
five adulatorie,
five ex animi fcntentia ,
Yefpafiano
accornmodayit
:
cum tamcn in hoc loco
J
efus
~lariffim!s ve~~is ~effias
dfe
dica~ur: Hi~
_erat Cbri/lus.
.
Temo, Tefümonu hu1us Auétor hommem d1c1 non vult Jefum; Deum ig1_.
tur elfe vult; quod de Meffia fuo
J
uda!i numquam crediderunt.
Qu1rto, Jefom plurimos
e
_Gentibus ad
fe
pertraxiffe
dici~,
cum ex Ethnicis
unam tantum alteramve mulierem ad fuam Seétam Jefus <:hníl:us traduxerit.
Qui~to, a~f~rdum
efr
:(o(epbum,.
cuj~s
in
Et~nicorum
fuperíl:itionem magis
quam m Rehs1onem Chníhanam mclmabat animus, fatentem inducere, Pro–
phetas pr:rdix1lfe cafus,
~efra,
miracula,
&
Reforreél:ionem Chriíl:i Jefu.
exto,
verifimil~
non .v1detur,
Jofephum
Seéh
Pharifzum Jefum laudalfe, qui
Pharifa1os palam fuerat mfeétams.
eptimo,
h~c
periocha cum antecedentibus &confequentibus minus coh;eret.
Q_
vo, fiyli difcrepantia teíl:imonium ifiud aífotmn probat.
Reípondetur
ad
primum, Inficialis argum nti nullam aut exiguam
effe
vim •
llftinns
Martyr1m,
Ttrtullian11m
,
prifcos aHos Patres , Judreorum pertinaciam
Prophccarum Vaticiniis convincendam fibi propofuilfe, teíl:imoniam
Jofepbi
re–
ntioris
Au~oris
, cujus non magnam apud Judzos auétoritatem elfe nove-:
int przt
rmifiRe,
mJ.xirne cum exploramm haberent, illud probe intel1eét12m
nihil
a4v~fus
Judzos conficere,
fed
qux
de Jefo Nazareno
~lfet Chriíl~a~Ge
rum opm10
dumuxat
exponere.
Pbotium
quod
f
peB:at, non m1rum qaod
1füus
ciimonii
non
mcminerit,
nec
illud in
fuis Excerptis retulerit, cum
Jllllaic4-
rm