1000000212

129 / 840

O P ! C 0 L U M J, 1tf
fiaftiarum. inter Catholicos antHHtes Diodorum reccnfct Taríi Epifcopum •
Cujus decretum fecutus Imperator Tñeoc'rolius 1( legem tulit , qua lege tradi ;Íx¡at i~ c;¡1·
~aa Cathonds juffit E~ifcopis : & ut . certo confiaret quiuam ejufmodí ~;h;!i·, ;,~. ~
cífent, .nom~na.tim ~cfignav1t ahquo~,quibukum jungi communioneillosopor- ;~;~¡.~~c¡:nd.
teret: mter q~os D1odorom rccenfuu.
VI. Verurn ·(1) c'yrillus Alexandr. in Epifrola priore ad Succelfum Diodo- ,
rum carpit, quem ait ex Macedoriiano, & Pneumatomacho fattumCatholícuin
in ali:uo inéuri:ille b~reúm; ac fenfüfe, fcripfüfeque., alterum elTe, ac fepara–
tum Filium ; qoi e femine Davidis ortum accepit ex B. Virgine : alterum ,
feor!imque, fpettandum Fili~~., V~rbmrt á peo Patre genitu vero ac
gcnui!-lo f1ho con1unélus .~ F1lu & lp~e. ~ign.1tatem adep.r~s eft , ac be–
nefici1 loco • Quam ab dio l..lbem op11110111s haufülé dlClt N • Quod
Macedonian%.Pneumatomachor .rrdi ad~iéltirn antea Diodorum fuilfeCy–
rillus aílerit, pro~pile fit e~, i Syl'van1 Tarfenfis oli~ Epifcopi alumn~s
idem fuit: ut tdhs ell•Blfihus Ep1fiola 82, ad i>atroph1lum 1\3.genfem Ep1-
fcopum. Sylvanus .auteni Semiarianorum, qui iidem.~ Pnem~atomachi fuerunt,
.coryph:rus eft hab1tus, ac Safilto Ancyrana, ·Geor.g10 Laod1ce110, EleufioCy-
/ ziceno, & Macedonio, ear~.mdem partium affidue inha:Gt.: uteiC * Epip~aflio, :.ifb'.~~·c~·,ª!.
* Socrate , * Sozomeno, afüfque confiat .. S. tamen Bafilrus cum de D1odoro ,, Lib.f. c. 11,
;igit , JJ.. Silvanum 1101~inat. Cujus verba Facmidus.refert : (2) Diodorum autem,
'fltlut nl6tr:imenlum B. sµfJani, ab initio accipimus: nunc autem diligimus, & priiáí-
cam¡u p am _ve:fbi, qu~ e.i ~deft.: per .quam .Plu!i~i al eum con'l!e.nien.tium
rn1lwres . N1m1rum Scnuariam mod1co difémmne abCathohc1s d1ll:a-
bant; u ixi: ideo nonnumquam pr.omifcue funt l11biti. Ac Diodorum *~ib.4. d:
vcrifimile efi qu:u:\am fo fcriptis adfperíilfo fo is de naturis in Chri ílo duabus,'l'nn. c.
6 •
qua: ab Catholica regula diffidebant • Non enim mentitus eft puto C;1rilfüs ,
aut quz de illo fcripfit non ex e¡us libris deprompfit. Qui & in aliaquadam
Epillola ad Joannem Antiochenum , & Synodum illic coaél:am , qué? in parte
tertia Ephe!ini Concilii, cap. 44. deícripta efl:, Diodorum, & Theodorum8o-
tat ramquam adverfarios glori~ Chriíl:i . De qua Epi!lola frquenti capfre ,_
curn de Tkeodoro agetur , nonnulla dicemus . Sic in Epi!lola ad Acacium
Melitina! Epiícopum, Diodorum una cum Theodoro in libris fuis contra In–
carnadonem fcripfiífe dicit.
Leontius fane Byzaminus * libro tertio contra Neftorium , & Eutychem , +Tom.4. BibJ.
Diodorum ait Theodoro , de quo mox , malornm , & impietatiJ auélorem , & 1 ' 1" col. 10ª!•
iucem, ac patrem fuilfe. Tum quod in illius gratiam ab e¡us ,~ & Neftorii pro–
pllgnatoribus affe~ri fo_lebat , diluit : .idem. nempe quod latius Facundus pro-
fequitur, prxclans vms probatum fmíle D10dormñ. Bafilium ex omnibus pro-
fert Leontius, qui ad Diodo~um fcrip{erit, & qu~dam ejus de Trinit.ite [cripta ap-
probaverit • Sed de Incarnatione , non de Trinitate culp:itur Diodori fieles •
Deinde nihil ho.c ad cxcuíandos irnpiornm dogmatnm inventores pertinet ,
quod .a magnis, & fanaitate pr:rftantibus viris aliquando laudati fuerint : ut
leontius objicit, & Origenis atque Apollinaris exemplis alferit.
H i De
{t)Cyr. ep. 1.ad ~ucc. f:uaÓfJlpds 7tS 7TV6Úµ.a'l ~ ¿,v, \ta~ Ka1p~~, ws ~acr1 ,
>U!º'~r.w111t1 'T~ ,.,;,,. óp.9oóo~ Útl1),11cr/f! • J°'TOS ti •vos, i..Jrimp owl Évóu1<n, '76v
'111S Ma:iu5oPmiis trl[f!crer.~~ a"ltiAov ' ~s e'-dpav I~.. 7Ti7T'TroJXIV app(,)c;/av • ~~~pómme
l'ªf, ,'9 Yj)'~a~é• ó'-71 é',.~pss µ.:'v ,útds tta'T' ;ó~a~ ir;1'v óJw. r:7Te~,ua7~s ~~/3{8 )Emi.:
!:!E-is e,lt ~~ ay1as 7T'ap.9i Pl!S, lta1 .9eoµ.wropo~ t 7Ef>'~ oe 7TaA1v 1Ó1KCtJS u1os o rn. .9•~
'IT-ll'TPOS A' }'ºS .
• (2) h;1fil. ep, 82, p. 91_?. Ai~or.>pov 8e', 6x; .Spe 'TG' ¡.untapí11 !t"/..{.jav;, ,,O E'~
ap)(11s ~'!!Ó~µ:~a~ ~ 8-:' w..al á-y~<~fl!V ód ?Tpo~ecrav cdmi,.,.; M~ Xci •
p111, 81 'lf) wo't..l.?1 7(áJ• • n uy)(as•onriJv ~fA7Í!SS }'t'v:imx. 1 ,