10 / 840
jy
P R
~
F A
t
I O;
ad fceruia Benediétina prompfimus.,
&
controverfiam
ex~ .
ponit
de modo quo
Chriftu;
ex Virgine natus
efl
..
.
·
·
Tertio ad eofdem quos recenfuimus errores conyellen–
dos adgreditur , atque in hanc rem plures Natalis
4le–
xandri Diífertationes adferimus ; uti
&
J
oannis Molani
viri celeberrimi
T
raaatum de Hifioria
SS. 1
maginum
&
Pié1:urarum pro vero earum ufu contra ahufus . Hinc
accedit Diónyfii Petavii Theologica Diífertatío in eas
propofitiones :
unus
de
Trinitate incarnatus
efl
,
&
unus
de
Trinitate pajfuJ·
eft.
Ad Neftorianam
pr~terea
hcerefim
controverfia fpeaat fuperiore faculo in Gallis excitata .
Prodiit Luteti(f Parifiorum interpretatio Gallica homilía-
, rum
S.
Joannis Chryfoíl:omi iú Epifiolas
Padi
ad Timo–
theum , Titum, Philemonem, atque
Hebr~os,
in
ea
que
du(f
S.
Doé1:ori propofitiones tribuebantur ,
quibus Ne–
fiorianifmus diferte continebatur. Tanto fcelere commo–
tus P. Gabriel Daniel e Societate
J
efu brevem epifio–
lam Gallice foripíit, qua SanBum Doétorem ab inter–
pretis five incogitantia five malitia .vinqicavit . Deinde
vero uberiorem latinam 'Diífertatioriem contexuit , in
qua idem argumentum pro dignitate retraétat . Hanc
ergo Diífertationem iterum exhibemus, cui alteram
ad...
dimus a
P.
Ignatio Tentfcher ejufdem Societatis fuper
eodem Chryfofiomi tefümonio
Prag~
vulgatam an.
1758..
atque perraram. Claudimus tertiam Traétatus hujus
cán–
troverfiam rariffimo O¡)ufculo P. Nicolai
Rayc:ei
S.
J.
de
Scholaíl:ica
circa
rigorofum
ut vocant
Chrifü pra'.ce–
ptum
difputatione , qu(f Lovanii an.
1714.
ex~rfit.
In
. ea enarranda non multus ero, quum ipfe Ray(fus in
pra'.fatione Controverfiam defcribat.
Quarta Controverfia varios Chrifii tirulos, cultumque
ei <lebitum
f
petl:at. Primo igitur Natalis Alexandri Dif..
fertatione exfcripta Chriílum Dei Filium non adopti–
vum,
fed
naturalem eífe probamus. Deinde Diíferwtio–
ne, quam P. Petrus Curtí S ..
J.
Romcé
175
I.
edidit ,
Chriíl:o
Sacerdotis
titulum confirmamus. Ad cultum Chri-
fü