670 / 992
656
C O N
T
R
0
V
E R S I A
I
l
I.
nem mercatotum focietatem damnata·m
cffe ,
dicere velimus .
S. B
As 1 L 1u
s
dehorcatur eloquentiffime
a
.fumendo
mu~uo
ob
improbit~tem
freneratorum :
s.
A
M
:s
Ros 1u s,
~
H
r E
Ro
N
~
M. u
s non in folis
pecuni.~$
, . fed
in
quolibet
incremento forti
ad
jeéto cormmtti ufuram ofiendunc.
Q11d
mde contra Con–
traélum Trinmn
inferri
poffit, non apparet •
( a)
Homil. in P(alm .
14.
(b)
Lib.
de
Tobia
c.
14.
( e)
Commertt.
(uper c.
I
8,
'Ez.echie/.
,
(o)
Apud P. CONCINA
d8 u{ur.
contr~
trin. Dijf. I. c.4.
u._~an_onc_on-
.
§.
171.
IJ.
Opponitur <;oncilii ·Nicxni Canon decimus feptimus, qui
tleri–
~d!l
Nic<fni:
c1s
u
furas
e~
mutuo proh1bet , quacumgue
ex
adinventione ,
vel
quocumque
modo n
egonum tranfigant , vel aliquid tale prorfos excogitent tur.pis Jucri
gra~ia.
Ha.neConcilii Nicxni decifionem ambabus manibus amplexantur
Pa–
troni Comraétus Trini. Vis a1·gurnenti fortior ducitur
ex
verbis
Glolfa
,
(a)
juxta quam per diétum Canonem damnatur omnis,
quodcumque novum paElum,
ve!. contraé1um inveniens in
fra~dem
ufurarum.
Atqui
·duo
paéta focietatis contra–
étui ádjeéta, non aliam ob cauífam inventa
funt ,'
quam
ad
ufuram declinan–
d4m:
in
t~furarum
ergo fraudem inventa
funt.
Sic
arguit
P.
DAN l EL
e
o
Ne
1;,.
NA, (
b) ea argumenti bonitate , qua
in
ferre licet , .
Mon~es
Pietatis inventos
effe
ad ufuram declinandam: -in ufurarum
ergo
fraudem inventi funt· .
Forma
coµ–
trahendi
pet
geminum
paétum
focietati adjeél:um, in.venta
.e~
ad majorem
.commerciorum commoditatem,
&.
mutuam contrahentmm uttlttatem.
ZONA-
R
As,
&
B--A
L
s
A M
o
N
optime interpretantur didum
~ano1~em
, ut illi etiain
.Clerici c.Omprehendantur, qui vero mutuo nomen foc1etat1s prztexenres,
ufu–
ns capjunt. Abfit, ut in folo
n6~ine·
ludatur , .
~
g:aviffimx
!e~es eluda1~.
,tu·r. Nifi celebrentur contraélus vere
a mutuo
d1fhnétl, ufur::e vmum non v1-
tabitur: ad vitándam igitur ufuram alius
a mutuo
contraél:us ineundu.s efi :
rn1aligne aut-em
id
dicitur in fraudem uforarum fieri.
(a)
In
Ctin.z..
dift.47.
'V.
T ran/igem.
•·
-,. (
b )
Loe.
cit, e.
, .
§_.
r.
n.
r:
J
§.
172.
IÚ.
Inter Decreta Pontificum cónfrá Contraétum Trinum allegatur
i.~~·o~c~in~~~
decifio
J
N NO CENT II
Ill.
quam
pro
licencia hujus rn11trafüS fopra ,adduxi–
tnUS.
(
§.
165. )
fnter modos fyllogifmorum Ariíl:otelicbs nullmn invenire eft,
quo· ex hac Decretali concluíio deduci poffit· contra Con.traétmn Trinum . In
fubfidiu¡n vocatur aliena Gloffa,
(a)
quce contraéhim, q1w guis pecuniam t'uam
dedit negotiatori, ut inde emat merces,
&
det
fi bi
partem lucri,
licitum non
concedit,
fi
periculum
fpeélet ad recipientem, ut
{it
inter eos aantraélus mutui
~
Sal–
vo·
Conrraélu Trino, -ampleéti poffümus ·veroa
&
mentem, hujus Gloffatoris .
Non
enim
qu~ritur,
aut licitum pronuntiatm lucrum,
fi
duo ita contrahanc,
Jtt
fit
inter eos contraélus mutui
•
In
juih1s erit
cont1~aétus;
quo qui$ partem lucri
exigat, pericu,lo pecuniarum exifient€ penes recipientem,
nifi
hrec inrequalitas
:alümde compe!1fetur.
'
(a)
fo
c.3.
'V.
Negoti~toribus.
XIV. qu.J.
.
Almndri
m.
.
§_.
173• Magis mirandum
eíl:,
qua argumenti tortura boíles Contrt éhts
Tr~ ,
111
m
cauffa~
foam
trahant
AL
Ex A
No
R.
u M
III.
qui ufurarnm crimen ne
qm··
d:em pro
re<lu:nend~ cap~ivi
vita admittendum
effe
decernit. (a) Divinare
v~x
hcet, qua rat1one rnfern poffit conclufio de non adjiciendo gemino paél:o m
contraéh~
focietatis. lEnigma folvit
P.
e
o
Ne IN A '
. (
b)
inlerendo ex diél:a
Decretall, nec
A'L Ex ANDRu M
IIJ.
nec omnes
jJlius
duodecimi faculi Theo-
l<?g0s arcanum iíl:ud Contraétus tri ni impliciti, aut piam intentionem
agno–
v1ífe: nunc autem aliter fe rem habere: omnem ufurx freditatem evanefcere,
modo. bona
fit
i_ntentio lucrandi "omni meliori
modo~
fic Lefiimn,
Gibalinu~ ,
Bonacmar.¡¡¡¡7kev1
hac
Alexandro, Innocentio, univerfaque Ecckfix prorfos
rn-
~
co-