439 / 992
O P U S C U L U M
lII.
4if
imaturus illius obitus cunél:a turbaf.fet , adeoque per ipfum
non
fl:etiífe , quo
minus ea:dem difficultéltes penitus tollerentur , quemadmodum. ex !luthenticis
allatis documentis fibi liquido conftet, idcirco etiam fimiles Primarias Preces,
ab
eodem Jofepho Rege, dum viveret, expeditas, fuum integrum, ac
ple~um
effeétum habere; citra tamen
pr~judicium
eorum, qui
a
Papa
aat Collatonbui
ordinariís in poíféffionem fint miffi •
RESPONSIONES
Ad
alias Objea:iones •
[ .}\ D
pr:rcipua Adverfariorum atgumenta , petita videlicet
ex
ipfa natura Ju–
.Il.
ris Majefiatici , Advocatia: , Patronatus
&
antiqua:: confuetudinis , jam
refp0nfum eft. Superfunt leviora qua:dam adhuc breviter diífolvenda.
Dicant r. Jus Primarun;i
~recum
jam inde. ab Augufto, aliifque
~rimis Impe~a
todbus fuam trahere origmem, utpote qui fimul ufqlie ad Grat1anum füennt
Summi Pontífices.
Refp.
JusGentilium circa Sacra locum non habcre ªl?ud Chri–
ftia.nos. Sed nec
illi
leguntur
ufi
Jure Precum: aut ad quem umquam d1rexeruat
fu:i.s Preces
?
Et
licet
primi
Imperatores Chriftiani ufque ad Gratianum adhuc to–
ieraverint titulum
Pontificis Miiximi,
quem Gentiles more veteri eis deferebant,
uon tamen kguntur, ad ulla Beneficia nominaífe • Immo
tune
oecdum ereda
erant vera Beneficia ; fed Clerici in commune vivebant ·,
&
fufientabantur
ex
obbtionibus fidelinm, .quas Epiícopus per ceconomum adminifirabat • .
Dicnnt
2.
J
us Primarum Precum fundari in eo,
quod
Imperatores femper
fue–
rint primi Ecclefiarum Cathedralium Canonici •
Refp.
Hoc fundamentum non cffe
firmum ; cum a nullo umquam Imperatorum fuerit agnitum, aut allegatum .
Dicunt
3.
cum Schvvedero, Stamlero,Klockio,
Fritfchio~
Vitriario &c. Indultum
Pontificurn non peti ex neceffitate , fed ad abundantiorem cautelam,
&
captan–
dam eo facilius C.apitulorum benevolen
~jam.
Refp.
Hoc dici, fed non probari •
Contrarium
ex
diétis patet. Quid opus captltione
benevolent.ia!,
fi
de jure conftat?.
Si capitula refiHerent, id ideo contingeret, quia ipfis perfuafom ell, neceífario
hic
ji.1tervenire debere auttoritatem Sedis Apoíl:olicre,
&
ab ea definiendum declaran–
dumque,
fi
quid
dubium occurreret, aut non jure fieri (.:Ontingeret. Prout
ipG
e.tiam
fummi Imperatores,
in
rebus dubiis, aut
a
Capitulis vel Collatoribus ordi–
narfü in controverfiam adduétis, ad Sedem Apoíl:olicam, pro novo Indulto,
ma~
gis
declarativo, recnrrere confueverant. Hoc ipíum Precifra: etiam non raro
fa–
ciebant, ad tribunalia Romana:
Curi~,
oborta lite, confugientes, ut exemplís pro–
bat Oligenius
Difs. cit.fol.125.
Certe non parerentur Imperatores Jus Pdmarum Pre–
'CUm per Refervationes Pontificias limitari , ac refiringi,
fi
tantmn
ex civilita-
te,
ut
loquunmr , aut
ad captandam benevolentiam,
Indultum peterent:
.
Dicunt
4.
cum Goldaílo.
Ex
Conrado Urfpergenfi haberi, quod Otho IV. nolue–
rit Beneficia feu Ecclefüs conferre primis petentibus, prout ante foerit confuetudo
Pr~ncipmn
•
Ergu confuetu<line jamdudum ante Rudolphum induétum foerat Jus
J>nmarnm P1·ecum.
Refp.
Ha?c non funt contra ea, qu:r hadenus attuli; non enim
ne~o confü~tu dinern
illam e{fe .:mtiquiorem temporibus Rurlolphi. Ceterum
vet
fo1t
ea con
uet'.1do approbata
a
Summo Pontifice, prout appr:obata fuir ea, quam
,.allegant Rudolphns
I.
&
Carolus IV.
&
tune
fuit
legitima. Vel non fuit appro-
~ata,
( prout probabilius eífe videtur, aliasOtho
lV.
eam non rejeciffet) tune
mter.
abufos
efi
co~l~xanda,
quos abjecit
&
damnavit ·Fridericus
JI,
.
_Dmmt
5.
cum Pfrffingero
ad Jnfi.
Vitriar.
l.
3.
tit.
2.
n.
8.
Imperatorem Math1am
•m:1614.
ad
Epifoopum Spirenfem ob non admiffom Adolpkum de Veningen
ad
Rallum in
choro,
dediffe litteras in quibus Primarias Preces appellat
Ju>
fu.~m
&
Regalf
>
Refp.
Cenum eft ,
Mathíam
C.rfarem a Paulo
v.
Papa
rpetu(-
1e
&