423 / 992
O P U 5 C
lJ
·L
lJ
M
l I.
4..,
· - FF. Minorum_,
&
eorum
fi
qui
eífent· confortes vel compliccs, tamquam
fatéa
,, &
ha:retica,
&
eorum Ordini inimica
&
contraria reprobavit,
&
de eorum(
7'
faétis vel ·-maleficiis, Fratres
&
Ordinem multipliciter · excufavit. ,, Ha:c ob...
fervare
1
opera: pretium.
~uxi,
quia
facrun~
FF.
Minorum
O~dinem, ceterofqu~
omnes ( ut V1rum Rehg1ofum decet) cantate compkétor, hcet unum
fingulá...,
'titer
fim
profeífus •
N
O
T A.
l •
IADvcrfos Pontificum definientium infallibilitatem Boífuet
in Defenf. ·veelar.
p.
2.
l.
14.
c.
42.
&
[eqq.
fummopere urget vel Nicolaum
'III.
vel Joannem
XXII. in fnis definitionibus erraífe , cum contraria decreviífe ipfi videantur •
Ab iis aut"(:m abíl:inuífset Bofsuet ,
fi
femper
e
re
fua
fuifse non credidifset
infallibilitatem a Pontificibus definientibus profcribere, didicifset etenjm tune
a
P. Natale, quomo1o potuifsent infimul conciliari.
Quia. nihilominus qua:dam objicit Bofsuet
qu~
apud P. Natalem non legun–
tur, ideo paullifper hic immorandum . Obfervat igitur Jacobum Cardinalem
Novellum, cujus refponfiones pro vindicandis pra:fatorum Pontificum
Dec~e
talibus videri pofsunt apud Eymericmn
z.
p.
Direél.
q.
17. fibi tertio loco obji–
cere , non pi:>fse Succefsorem revocare
qua:
Romanus Pontifex Antecefsor, ad
Fidem
&
mores pertinentia· determinaverit, atque id
falfum effe
refpondere; ex
quibus infert Bofh1et exploratum foiífe apud 'Jacobum Cardinalem, poffe Pon–
tifices errare in iis decernendis,
qu~
ad
Fiden~
pertinent, vel
ad
mores, alias
nefas effet fucceíforem· hujufmodi decreta poífe revocare •
Ne vero longe a mente Cardinalis divagemur ,
&
ego
obfervo duodecimo
foco hanc
contr~
fe efformare objeétionem: ,, Si Papa Joannes potuit revocare
,, prrediéta determinata per Dominum Njcolaum, eadem ratione SummusPon..-
" tifex poteíl: omnes ,definitiones foorum Prredecelformn revocare ,
&
contra–
" rium conílituere: ex quo totius Fidei,
&
auétoritatis EcdeGa: defiruétio
fe–
,, queretur.
Hanc autem· objeélionem ita refellit:
Refpondetur quod non valet, quia
,, non fequitQr,
fi
aliqua diffinita inconfulte
in
materia abfolute non pertinente
,, ad Fidem
&
mores, poffunt,
&
debent revocari, ergo omnia: cum arguatur
,, a particulari ad univerfalem, quod fieri non debet - De numero autem
ta–
" Iium non
fun~:
ea,
qure
dixit de pa11pertate Nicolaus. Papa: nec,umquam per–
,, tinuerunt fimpliciter ad Fidem, .
.vel
a.d morem. ,, En
inconfulte
tantum a
Pr~deceílore '"'Habilita,
qu~que
ad Fidem
·&
mores non pertineant, velle Cardina:-!
lem Novellum ·pofse
a
Succefsore revocad; atque ita fecifse Nicolaum in
foa.
Deeretali
p-xiit &c.
e~plicat
apud Natalem
n.
3.
§.
Cum
autem;
ac proinde ob–
.fervat ipfum Nicolaum voluifse fuam·-Co11ftitutionem per Sedem Apoíl:olicam,
fi
opus efset, emendari.
~um
proinde in re[ponfione ad tertium dicit,
falfum
e!Je
non pofse Sumfsorefu ,
qu~
quoad Fidem morefque Antecefsor definifset,
revocare , exI?licandus efi ju.ita materif!n'l de qtra agebatur , potuifse nempe
Joannem refcmdere
pet
Nicolaum fiabilita, quia
fo~
dubitanter loquntus foe–
rat ,
&
re ver:i non definierat quidqnam quoad Fidem morefque ; ac ita vo–
bifse qua: diceret SecfüApoíl:olicre ,corredióni fubefse .Si afüer fenfifset; utdicit
Pegn~.
i!1
.Commeñtariis
ad,
pr~fatam
qu:ríl:ionemr
1i.
Pebementer lapfus effet
_.
Ob11c1~
mfuper
Bofsu~t
qux habet Glofsa Clementin:r
Exivi de Pai·adifo §.Proinde-,
ubi
~~e
legunt't.1(: ,,
Sa>pe
cogi~avi
quod utile efset, quod Ecclefia
Romana per–
" mstrcret libere de 1hoc difputari:
An
Chriíl:us habuerit, vel
non
habuerit,
vel
,, habere potuerit proprium,
vel
nQn
potu~rit:
&
fimiliter de vita Fratrum
Nii–
~'
non1m
an
poflit aliquid
habere
pi;oprium .
,,_, Ex
bis autem
fi:-atim
infereudum
p.utat
Bofsuet
Pon!ificum
infallibilitatem agnitam tune non
fuifse; etenitn
ft_d~~
m.tilum
p0tuifs~t
dubium
Qriril
puíl:Póntificia
decreta non
a_mplins
locurµ
lli
fi.1u_tat
1
w-
'
n1bus