1000000209

n ,6

o .

N T

-v

E R

tí.·

tur , refpondit fibi placere controverfiam fopiri

bdbita SJnodo' Canonica

ut fe_.

gitur

coJ/at.

r. pro qua intelligebat Synodum in qua,,ficut cum lmperatore con–

venerat, Lat'tnorum Antiftitum numerus par eífet -Epi!copisGrxcis. Quia vero

Jufi:inianus

fi~bilita~1

conditi<;>nem non _attendit, Vigilius quamvis bis invita–

tus, Synodo mtercffe ri:::cufav1t ; atque iplius verba Legati ad ipfum miffi ita

Synodo retulerunt :

Ille refpondit

non poDe

una nobifcum convenire eo quod plurimi

hic quidem funt Orientales Epifcopi, pauci vero cum eo: {acere autem per femetipfum

fcriptis

f~ntentiam [u~m,

off

erre

pii!J}mo

po~_i!'o.

·Quamvis ergo

viri qui–

da-m

erud1tt eam fu1íle cautfam abfent1.e V1g1l11

pr~tendant

, quod nondum

(:onciliis generalibus .Romani Pontífices interfuiffent , re vera abeffe decrevir

ne prxfentia fua Synodum imperfeétam a:cumenic-am redderet, atque ita offen–

de_ret Occidentales. Unde Clerus Ron:ianus in Epifiola ad Legaros Gallicanos

ba:c recitant Vigilii ve(ba:

Sine confenfu omnium

i{la,

qute

synodum Cbalcedo:.–

nenfém·

in dubium

venire faciunt,

fcandalum fratribm meis generant

folus ft1cere–

nullatenus

acquiefcam.

Nec folum fuam prrefontiam Vigilius Concilio denegavit,

fed oíl:endens fuperioré

quam

Concilium auétoritate potiri, in fuo ConHitut<>

omnia ejufdem gefia ·exauétoravit:

Statuimus,

ait in fine

ejufden~. ,

decern-i–

mus,

nulli ad ordines

dignitates Eccle{iaflicas pertinenti licere

quidqu~m

C<mtraríum

bis

qute

pr~fenti

afferuimus

vel

fiatuimus

Conflituto

tPpe

diflis

tribus capitulfr

aut

co~fcribere,

ve-l

prof~rre,

au:t_ comf/onere,

ve~

dace-re-, '!ut aliquam pofl

pr~fentm•

defi'nitionem

mo•vere-

ulter1·us

qu~fironem

•

Sed

m . ea Ep1fiola decretah data Euty–

chio·, q

ua trium capümforum damna-tiorteni tandem con:firmavit, quamque ge–

nuina.ro·

elfo

d<mlonfiravit Petras

de·

Marca

E>iífertatione de Vigilii decreto,

& Na

talis in· Synopfi cap. ?-· art.

nullo

pretio

habui-ffe

hanc Synodum de–

monftra:vi-t·.

~ta_ti~ igitu~. i,h ~ ea

it:a.

effa:-rui:- ~

Q._uee a

nobis- ~efinirid·ebent,_Te_velante

Domino,

invefltgat4-

veritate

[alubrit·er impleta

Tunt·.

Ita a-Jendo· oftend1t, quod:

etfi: Patres de tribús capitulis fententiam

di-xi-ílent,

acthuc fuper-erat ut ipfe füo

de.creto definiret. Neqtie etiam Antiftites, qui

tria

capitula damnaveranr,

Sy–

nodi· nomine nuncupat

, fed d

idt

delinire fuos

furtres

confacerdotes e/le

qui

tenentes· Fidem in

pri

m.is quatuor recumenicis Synodis fi:abilitam

tria ca–

pitula

condemnaverunt; arque it!l

fuo

decreto

fententi~

ipfon.11n

robur imper-

- tiri clemonfiravir. Cui modo vel opinari ·conceditur tune in Ecdefia jndicatmn

Concilía

fupra

Papam

extollenda?

judice

fibi

foperiore ali

ter

fane Papa

lo–

quutus foilfet;

al-iter

cum· eo egiífet. ,.

Demum quicumque confideret hanc Synodum interConventícula Iocum fuíífe

habituram

nifi impellentibus Romanis Pontifidbus tandem illam Ecclefia re-–

<epi'ffet, aperte confpiciet· non ex Conciliorum auétoritate Summorum Pontifi2.

cum_decretis- robur accedere, fedr ex Summorum Pontificum

confirm:~.tione·con

cilia indeficientem firmitatem obtinere • Q.uanrum igitm;. adverfus hanc Syno–

dum _reclarñaverint Epifcopi Galfr, ltaloi, Jberi,

Ifirjz; orones nqrunt. Ut

vero- omnes. acqniefcer-ent trium capi-rulorum damnationi, non pamm adlabo–

ravit Pelagius

11.

ut habemns ex ea epiftola, quam ipfiusnomir1e

fcripfitGr~.

Magnus. tune . Ecdefi<!! Roman:e Diaconus ad Eliam Archiepifcopum Aquilejen–

fem.

Eamd~m

Epiíl:olam pofr'ea faétns Pontifex univerfa Ec.clefi<!! communem

fecit; t1nde cum taírdem ·agnoverint nullwn irrogarum fuifse pra:judici11m dc:–

faiitionibas Conei:ilii Chaléedonenfis ob trium capitulorum damnationem,

Ep1-

fcopi Galli, Itali

Iberi Gregorio adhrefenint. Solum quidam Ifiri<!!, ac Ve–

netia! Epifcopi cum fuo Aquilejenfi. Patriarcha ufque ad Sergium l. in fua cQA–

tumacia perfeverarunt,

ita

fchifmaticorum nomen emeruerunt.