1000000209

O N

T R O V

E R

IV.

latenus meminit appellationis

Sanéto Athanafio fuam ad Sedem

interjeéh~

.cujus tamen -mentionem facere .debuiffet,

ver_e appeUaífet.

Probatur

qu~rto

ex Theodoreto, lib.

Hifioria: Ecclefiatl:ica: , cap. 4. ubi

teCtatur

San8.:um

Athanaúum, R.omaim

Julio ::vocatum foiífe, velut pra:fum–

ptum reum, ab 'EufebianiS accufatum : ex quo ·ipfum ad Pontificem proprie

non

appellaífe confequens eíl: . ,,, Julium Epifcopum ( inquit ) qui

tum Ro–

" ma-nam rexit EcGlefiam, · Eufebiani

de.

crimiriibus, qua:

faffo

contra Athana–

,, fium confinxerant , per litteras certiorem fecerunt . !lle Ecclefire Canonem

.,, fecutus,

·&

eos juffit Romam venire:

divinum Athanafium, quo pro

,, in judicio ipfe refpon_deret, vocavit. "

ObJicies tefiimonium Liberati in. Breviar-io

cahíf~

Nefiorian:E

Eutychia–

nre,

cap.

18.

íCribentis : ,, Joannes Tala;a ejeB:us de Sede Alexandrina , pro–

,, pter

Petmm

Moggum, profeétus eíl:

Antioch~am,

ut videret Ellum

Ma–

=»

giítrum:

cui cum narraffet

qm~,

fibi ev_enei;ant_,

.rj!JS

-confi.lio ingreífus eíl:

,, ad Calendionem Antiochenum Patriarcham • Et fumptis

áb

eo ·interceffio–

,, nis Synodicis

lit~eris

Rom<!num Pon_tificem

Sirpplicil:fm

appellavit , ficut

,, Beatds fe cit Athana!ius. " Igitur

Athanafius 'non minus ad Julium Pon–

~t-ificem,

quam Joannes Talaia

sirnplicium

;w~ellav::it.

Refpondeo primo, fidem adh1bendam eífe

maJore~

Sanét1s Athanafio ,

Julio' ,

.qua.m

Liberat<?,

q~ i

poil:

c:!-ucent?S

. ~ntT9~

fcnpfit • At

illius Apolo–

.gia ,

e x ifrius

~ero

htter_is ad . Orientales ,-

co~1ífat

;Athanafium non appellaíle

Romanum P-ontificem , ..fed

eo Romam fmífe vocatum, ut

objeét:is cri–

rí1inibus cor<tm

· Occide,ntaliu~n

Synodo fe p-µrgaret. Vocatus a4tem ideo

fuir

_qnod

·~pfi,

.vel ejus. adverfariis Sedis

~po.fiolica:

c<?:nmu_ni?

_conced~

non

pof~

íct, mú col,'lfiaret illos

:r~éta: ~{fe

F1de1,

a..b . us

crumn,ibu.s

~henos

, qui..,__

bus communio negaretur.

Refp0111deo fecundo, nec Joan;nem Talaja ad Simplicium Romanum Epifce>

pum proprie appeHaífe ,

fed folum confugiíle ,

ejus ' patrocinium implor.:t–

ret

ac litteras

Acaci uvi Confiantinopolitannm :\rchiepifcopum , cujus

confiliis !Alexandrina Sede pulfus fuerat , ab

ipfo

Po11tifice impetraret • Nec

Joannem

Sed~

fo a::

refütuit .Simplicius,

ne.e

Acac.ium Romam :vocavit ut ra–

tiones illius exauét9rationis proferret : quod in negotio per appellationem

fe devoluto prrefiitiífe,t.; fed fimplices ad eum litteras _fcripfü, quibus eum

ut Joanni faveret,

ctim eo ceu cum Epifcopo communicaret; adhorta0a-.

tt1r ;

Petri vero M.oggi communione rocederet ...

confl:at ex ipfomet

Li–

berato , poft verba

Íl}

argumento laudata ·,

fiatim

addente: ,, Et fuafit fcri–

" bere pr-0

.1).ca.ci.o Con.fian

tinopol itan0

·Epifcopo :

quidem

hoc Sim–

'' :pli,cius prrep

arati .an-im

i ,

voluntat.is

fuir . Acacius vero fufceptis· Epifi:o.-..

., lis Simplicii

refcripf

.it eis , quia Joannem quidem Alexandrire ignoraret

E–

,, pifropurn ., I?etrum ver-0 Moggum fufcepiílet in Communionem in Zeno–

" ·nis Principis Unitivo

qµod hoc .contra ejus geffiífet . fententiarn

,,, propter unitatem Eccl,eíiarum , Principis juffione . Simplicius -vero fufci–

" pien'5 hujufrnodi litteras , contrifiamr adverfus Acacium , eique · refrri:...

b_it , quod i:ion bene fecerit, contr.a. fententiam Apofiolicz S.e.dis

com–

munionem H<l!reticmn hominem fufci_piens. Oporteb:it enim communi

De ~

,, .cret-0 _damnatmn tamquam a.dulterum ,

commttni

co~lilio

a damnaticme

::t>

liberari. "

Dénique quod non .fuerit veri nominis - appellatio ,

fed confugiurn

fo–

lum tum Joannis Talaja ,

.n1m Sanéti Atha tiafii ad Sedem Apoíl:olicam adi–

t~s

confrat

ex Auétore Breviculi Eutychianifiarum ,

qui de

Joanne ita fcri–

b1t :

Nam

priores ejus , fimiliter Roma'"llte Ecclefit€

tempore perfecutionis

f.uffu-

gium

popofa.runt..

Con-