27 / 1328
t'.>'PUS .CULUM
II.
i3
Refpond~o,
ifios Patres. in hoc e1:raffe, deceptofque foiífe apocryphis
Domi~
ni Seqnombus , quos Pap1as confmpferat,
vir
ingenii
quidem
pertenuis,
ut
ex
ejus libris judicavit Eufebius, fed ramen ob conviélum & familiaritatem cum
difcipulis Apoftolormn,
&
feniore prcrfertün Joanne , necnon martyrii coro.
nam, venerationem maxim;im
apud
Parres prioris
é?Vi
promeritus. Verum
fia–
tim
atque innotuit hos Domini Sermones a Papia obtrufos, apócryphos dfe ,
Patres omnes illam millenarii
regni
S:in~orum
cum Chriíl:o afferrionem explofe–
runt
&
confutanmt, ut conílat
ex
S.
D1onyíio Alexand. Euíeb. Hieron. Epiph.
Auguíl:. quibus addendus eft S. Ba.filius Magnus, Epiíl.
74.
ad Occidentales
Epifcopos , ubi hunc in Apollinario errorem infeétatur his verbis.:
J'cripfit
&
de refurreétione
qu~dam
fabulofe, immo judaice compofita; in quibus dicit
,
nos iterum
ad
cultum
a
lege ptrl€[criptum reverfuros
;
ita ut iterum
&
circumcidamur
,
&
sab–
baturr_i
obfervemus
,
&
cihis in
le~e
prohibitis abfiineamus
,
facrifici,que Deo olfera–
mus,
&
in Templo ]erofolymis a.doremus
,
atque prorfus ex Chriftianis ]udcii redda–
mur, quibus quidnam poterit ridiculum ma.gis, immo alienius ab Evangelicó dogmate dici?
R~fp.
2,
citatos Patres Ionge aliter millenarium
Chriíl:i
regnum in terris in·
tellexiffe,
&
expofoiffe, guam Cerinthum. llli nameu-re, nec Templi Jerofoly–
mitani iníl:aurationem, nec CircumciÍionis, aliorumque Icgaliurn illo in regno
futuram obfervantiam dixernnt , vel leviter iníinuarnnt. Quod f)roprium €rat
Cerinthi commentum,
&
íingularis emfr . Nec credere par eíl: Patres , qui
apprime noverant Chriftum paífum
effe,
lit nos de malediét:o Legis eriperet,
exiílimaífe. iternm ventururn , ut nos
in
ergafh1lum Legis detruderet : pr.r–
fe rtim ct1m Apocalypíis,
qua!
ipfis erroris anfam prrebuic , Templum in
no–
va
Jernfalem iníl:aurandurn
non
doceat : immo nullum in ea futurum Tern–
plum di ferte afferat.
E t
T emplum,
inquit,
non vidi in ea; Dominus enim Deus
<Jmnipote-p,s
Templum
illius
efi,
&
.AgntJs .
Deinde iftud
intercedit difcriminis inter Cerinthum,
&
Patres Millenarios
1
quod Cerinthus in millenario illo Chriíl:i regno omne voluptatis
corpore~
ge–
nus non folum admif.erit, fed effufiffimam libidinum omnium intemperiem
:
Patres vero delitias quidem corporeas illi Chrifü regno tribuen¡nt, fed mo–
deratas,
&
qure Sand:orum populum , Chriílique amicos decerent. Unde Sa11-
éh1s Hi€ronymus difcrimen illud animadvertens, illorum Patrnm fententiam
non eíl: aufus qamnare erroris. Scribit namque ir'l
I
9.
Jeremi:e captit :
l]f.11tm–
quam fibi
]ud~i
auream atque gemmatam Jerufalem re/tituendam putent
:
rurfumque
viétimas
,
facrific ia,
&
eonjugia Sanélorum,
&
regnum
in
tmis Domíni J'alvatoris;
que€ licet non
1
fequamur, tamen damriare non poffumus, quia multi .Ecclefiafiicorum
Yirorum
,
&
.Martyres i/ia dixerunt: ut unufquifque in fuo fenfu abundet ,
&
Do·
mini cunffa judicio referventur
•
Et S.
Augufiinus
lib.
20.
De ·Civitate Dei, cap. 7. duplicem Millenariorum
fententiam fuiífe docet
:
Primam eorurn , qui fpirirale penirns illud Regnum
futurum eífe contenderent , quam tolerabilem utcumque dicit fententiam ,
feque aliquando idem opinatum foiíl'e fatetur : alteram prorfos ridicularp
eornm , qui Regnum illud frediffimis delitiis diffü.1ens fperarent alic.iuando
conílituendum •
Inflabis ex Tertulliano libro
De
Prtefcriptionibus
H~reticorum
,
ca~.
3
r.
Id ef–
fe Dominicum
,
&
v erum
,
quod efi prius traditum
:
id autem extraneum
&
fa!–
.
fum, quod fit po/ierius immiffum
.
Atqui fententia
de
rhjll enario
in
terris
Chri–
fii
regno prius tradita
eíl: ,
íiquidem illarn Patres priorum faculorum doclle·
runt;
ergo illa
fententia eft
Dominica,
&
vera,
'
Refp. nego minorem • Illnd enim n·aditmrt cenfetur :
Quod femper , qttod
ubique
,
quod ab omnibus traditum efi
,
lit ait Viílcentius Lirinenfis
in
Co~mo- nitorio • Atqui oec fernper , nec nbique , nec ab omnibus
illa
fenten~1a
de
m1lle
4