1157 / 1328
O P U S C U L U M
I~.
1143
,; tionem probabilitatis, dari aliq.uam opinionem
quantnm'l.1is tenuem
,
id
dl ,
,, tenui pror,fus foncl.amenro fubn1 xam,
&
t,amen
a probabilitatis /inibus non exi–
"
re.
,,
lt~
ille:
Ubi
ipfum non
teék
philofophari quilibet facile ad verter •
Nam
probabilztar quantumvis tenuis, modo a prob.zbilitatir /inibus non exeatur
,
non
alii.:Jd eft ; quam qua: reipfa habet omnia ad probabitatem requiíita; fed ea non
haber nifi tenuiter; adeoque ralis Propofitio inter vere probabiles eíl: ex minus
probabiii bus. Eodem mod? ficut qué? in ter · cerras eíl: ex rninus certis , dici
po.teíl: non habere
nrfi
tenuem certitudinem, etfi revera
certa fit.
Addit Ailél:or,
&
ait ib-idem: ,, Qu.inimmo h:rc dofüina ex fuperiore
Obj1-
"
élione
videri poífet novucn robur at1umere. Quia decfarando licitum non
ef–
" fe operari ex probabilitate
quantumvis tenui
,
fatis inúnua.tur , probabifüa–
,, tem
certam
&
minime tenuem
nullo
modo
improbandarn effo : ad hoc enim
,, limitatio illa defervit. Quin ctiam
ca~tum
foit ne aétio ex illa ipfa tenui
,,, probabilitate cenferetur reprohanda :,
nili
addendo
quantumvis tenui
,
&
niÍI
.,, dic.itur,
generatim,
ac etiam
femper
cum ea prudenter agi. Vide , an exce–
,, ptiones ill;e non potius firment regulam dofüin<r
quz
oppugnatur,
&
fupe•
,, rius
expoíira eíl. ,, Tom.
2,
p.
2.
tr.
r.
cap.
2.
Procedit autem difcurfus, ac fi particnla! in
quibt1s
vim ifacit, addita:forent
ab ipfo Pontifice vcl Cenforibus; cum fint ipGus Auéi:oris, vel
eorum
qui Pro–
pofitionem
Romx
exhibuerum: ut proinde nulla
in
iis vis fieri ·poffit
in
fi.
nem quem fibi Scriptor proponic. Alia
qure
illic addie, dilui poílunt nullo
ne·
gotio
ex
Notis noilris.
·
D E V 1 R T U T I B U S T H E O L O G I C I S.
E
X Propofitionibus in hac materia damnatis intulerant ezdem Notz noílrz,
pr~ceptum
amoris Dei valde frequ enter obl igare: hic Scriptor nro ad–
huc dubitat an obliget' plufquam poíl ann
um; quod neício an multis adm()4
dum
probabitur:
uti
&
quod
dubiret,
a11
aa.usdileétionis proximi ex motivo
dileétionis Dei
fit
neceílarius? Qui inrerim ali ter aélus cariratis
non
erit,
cum
caritas
fit
dileétio Dei propter
ie,
&
proximi propter Deum. Tom.
i.
p. tr.
i•
cap.
i.
DE RES TR IC TI ONE MENTAL!.
1
AGit de hac Scripror
T~m.
2.
p.
2.
tr.
r..c·.3·.~otufqu_e
.efi in
defe~fione
Leffii,
&
Refu tatione cum aliornm, tum
Snmbii
no.Jln
rn bac materia. Subílan–
tia fere in eo eíl: , quod RefüiB:ione:m pure Mentalem Leffii velit in praiti
eamdem efTe cum
aliorum,
rcíl:riétione non pure mentali, feu ex circumílantiis
quippe, ut ait,
jufiam cauffam Leffius femper requirit;
&
ba1c ipfa {emper e{l cir–
cumfiantia externa
,
propter quam licet verbis. re{lriélis
~ti
ex fenlentia communi, et–
iam plurium qui Lef}ium vebernenter impugnant.
,
Confer hrec, LeB:or, cum Propo–
füionibus damnatis in hac materia ·,
&
íi
vis cum Notis noílris,. veritatem
fa-
cile ·
&
f
ponte tua deprehendes.
·
Porro
ibidem Scriptor non reéte in
ter
fe
cohfundit hos duos
cafos:~
qnorum
,
altero Confeffarius fimpli citer interrogatur de homicidio a Perro v. g. perpe–
trara;
&
quo fec undum omnes,
fi
folum noverit ex Confeffione, dicere Con–
feffarius poteíl:,
Nefcio,
ficut in Noris noflris explicatum eíl:: alteroveroidem
direae interrogatur de Confeffione Petri;
&
fecundum communem Theologiam
refpondendum eíl: hoc vel Gmili modo ,
ut
videre eft apud
~iivium,.
Non pq[fe
~d
.tales quai{liones refponderi, five verum
fit
quod petitur
,,
frve non,;
&
hoc ultimum
Smptor male improbar.
Agi
hi c poffet de nova Opinione ex
Hugone Grotio, qua:
Opinionem.
de
e
ee
c.
2
rettn-