w~
MAR T l N t STEY AERT 1H EOL. MOR.AL
~MENDA
TA:
in quadam Epiíl:ola apud Fagnanum
de Opinione probabili.
Ortam vero
exiíl:im()
ex errore puta?tium,
C?n~effionem
formaliter integram efTe,
fi
modo
abfque
incommodo.
allquo
!11ag1s
mtegra
eífe
nequeat . Nam & hac in parte vigebat
principium 1íl:ud: S1c eífe temperancias morum regulas, ut nemini incommo–
d?
fint
au t decriment<;>:
unde
feque~arur, .co~mitt~ndum
non
eífe ,
ut proli–
x1ores
Confeffiones ex1ge11do, tah
die
plurum Pren1tentes a s_acramentis
&
In~.
dulgentiis
arcerentur.
Difcamus ergo ex
hac Cenfura ,
exceífum ill um in
ex~
tendenda nimium nimiurnque formali Confeffionis
integri~te,
ita evitare;
ut
terminas non tranfeamus quos pofuerunt Patres noflri.
2.
Nunc
autem alteram
Propofüionem foperiori · jungámus ,
&
cernemus
quoufque
rem Moraiem
hre
Opiniones perduxerint.
Qti
flagitiofiffima
qu~que
commiúífet liber erat ab
iis confitendis.
In
die magnre
Feíl:ivitatis
aut Indul–
gentix, accedenda .
modo erat EccleGa, ubi fciretur
ingens foturus prenirentium
<ro ncurfos ;
&
Confeífarii foperiori doéhina
imbuti :
tum
exponendum
unum
alterumve peccatum e mediocri bus,
poU qure
fciretur Cónfeífaritís nori ·amplius
requifiturus. Sic
enjm obtenta. Abfolutione
juxta
Propofitionem primam; non
fupererat
obliga~io
crimina
iíl:a pofiea confitendi ,
juxta alreram •
Fnndarnen..'
tum hujus
erat ,
quod ubi
C~mfeffio ~íl:
formalirer integra , nihilque deeíl:
aliunde; percipfatur
remiffio eorum peccato.rum.
qu~
ctiam
forte omiffa
funt.
Ex quo fequi videbatur , non
amplius
ha::c
effe confitenda •
Sed
in dofüinci
Ecclefire
exploratum
eíl: ,
peccata
etiam remiífa ,
fi
non(ium davibus
EccleGz
fubjeéta
fint ;
µbi
fieri
_pot~H, fubjici~nda
e[e.
J.>
R.
o
P
o
s
r'
T.
r
o
D
A ·.M
N
,A
T
A
l V.
N
On tene-."!
Jur.Confeffar.iointerroganti
f~;ri
peccati.alicujus
.ccnfuetudinem.
)8. Inn;
C O N
C.
L U
S
l ' O ·
L
:X.
X
~
I I I.
I.
EX
\is rurfus
opini~)tribµ s ~na,
.qui.bus
qui contra\ia.m
tenebant·
&
prafü. .'
caba.nt,eos
.omnium od.11s
obJicere fat;igébant
qtH
am;
data
opera
et–
iam quos
pPter;rnt
inílrue.ntes ,
út
Ji
Confeflarius
de
confuetudíne interrogaf ..
fet,
rep.onerent
fe
ad
refpondendum non. ·te.n_eri; vel certe
cum mentali
Re·
firiaion~ negar~nt
•
Nam
alioqui pJebs
fi~elis e~
.(e hac in
parte
fatis· facilis
e.ífe foJer. Quippe fuper
doc~n
tes fe, .folo fenfu communi rnoníl:rante, íntel..
~igunt,
Medico
fpiri~uali
non ,
fec.us.ac
corporali , jus
eífe ,
ut de malo , an
mv~teratum
fit , interrogando
wgnofcat;
quo fic
medicinam aptam . adhibere
valeat.
Chri fius
ipfe, no
n ignpranti~fUC? ,
fed
iíl:ruétiouis noílrre
'auffa,
~o-·
Eayerat
pueri
ab infamia
energume.niratrem
Mar.
9. Q_uantum temporis
e~ ! t~.:
qu1.t,
ex quo ei hoc accidit?
Et mox poO:ea
Difcipulis indicans
hujus
pem10!11s
~at10.nem,
nempe difficiliorem in
ma.lis
inv.eterati~
rneddam;
Hoc genus
,
a1t ,
in
null,o
pote/l exire,
nifi
in
oration.e
&
jejunio.
.
2.-
Ful)damentum
q1.1;rris hujus damnatir
fen~enti~?
Varia erant; _rumofa
o–
mnia: fed tamen popul<lria.
Pr:?cipuum
iftud fuiffe
videtur,
quod ira nonne–
m?
ex~rimit:
Non eft,
inquit,
in Cpnfe!Jarii jure afficere
p~nitmtem _dede~ore,
co–
grm_a
.e1u~
Pfccandi .confu.etudine.
Quafi
nimirum
parcendum
lit
pa:nnentis dede..–
con
m tllo faluberimo
Sacramento,
quod eo in ·fine jníl:itutum
e{t,
uc dede–
cus
latens
d~tegendo
tollatur • Nota eíl:
alia
praxis
eidem
fundamento
v~re
dedec?rofo
mnixa.
Si crimen
enorme poíl: ultimam
Confeffionern deflgnafü ;
ne
te1pfu~
. .
de~.ecor~ .~fficias
, .confitere cerera , ac rum
quafi
ex vita puteritt.t
adde flagmum
j~u<J,
tamquam te humiliaturus fcilicet: vel certe in vol ve il–
l!1d
Confeffioni generali.
Sed