Erum
trall:ap.darumdignitas
&
copia duos in to-
a
lliJOS
Tra&umm
de Deo
·partid nos cogit. Hoc au–
tem primo . tdmo partem primam da lDimus , in -
quam opufcula .
cf'I:~~º
uno
agentia conferemus ;
tum etiam partis
..f~búnd~
de Deo Trino
librum
primum.
·
....,.=..,...=----..
Trall:atus
porro de Deo uno
(
quée univeríi
de
Deo
Trall:atus pars prima eft ) quatuor in controverfias diftribuittl.r.
Prima eft
de
.
Deo ·
uno,
ejufque
attr ibutis
·-
Ad ~
hane
f
pell:at
de
Dei
nominibus
difputatio. Heic
igitur
di·ffé~á:tionem
exhibeo
an.
I
75
6.
Pragre litteris Francifci
Igna~ii Kird~er.
Regii Typographi exfcri.
ptam
de pronunt·iatione N!múnis Divlni
f
~
HO
V A
.
Aull:or illius eft
P.
Francifcus Zeleny
e Societate ·
]efu
in
Univerfitate
Pragenfi
Sacrre
lingti~
, cujus etiam rnftitutiones edidit probatiffimas ,
Profeffor. Ceterre ad· hanc controverfiam. pertinentes quxftiol'les
ex Natalis
Alexandri
hift9~ia
Ecdefiaftica, aut
Di~nyfii
Peta–
vii Theologicis dogmatibus
petit~
(unt.
Porro de his
Aull:ori–
bus nihil adtinet dicere, quorum gefta funt eruditorum homi.
num fermonibus, librifque pervulgara. Si quis tamen de' Natali
Ale}:andro fcire aliqua velit, , aut de Peta
vio,
is confulat illius
Elóglum
hiftoricmn
in Lucenfi editione
Tomo III.
hijlori~
N.
r.
przrniffum, hujus vero Elogium
T. l.
Thfologic. dogmat.
Remond;.·
.
niante editionis
p.
XIV
·
·
Sequitur controverfia
de Deo /ciente,
in qua qu'idem quum ma–
joris m ·>In enti qu:rftió
de Scientia Media
eífe poffit,
<?PUícul~
duo
dabimus Scientiam hapcce adferentia. Neque vero JQre
qms.1?-0-
Jt
2
· mm1