402 / 476
:H8
CA'l'.-Í
1.oc:o H.IZ0:'\.11)0
IJ E LA SECCIÓN Ll NG ..isTJCA
g·ua, ver cnal voz equiv;Llc
<Í
];¡,palabra
Agnci,
como también Jo;;
pronombres .v partículas de relación.
A
este respecto encnent rn en Alientia k:
l.
Cn,
yo.
2.
Ca,
tu.
:;. JfJp,
él.
Cuchá.,
nosotros.
Cacil á,
Yosotros.
E pchú,
ello,;.
De <tquí <leclucc que no rs fneguino, ni pa tagóni co, 11i :nauca-
110,
ni quechua., ni
a.~nna dL.
ni
ata.cameño, ni tampoco
C(lca11 .
3"
g1
plural dobl e de primera persona : uno que excluyc
y
otro
que incln)'C :i l qu e oye, es giro gram atical qne poseen en común
el qurchua, a.yma,rá., gnarnn.í, aran ca110 (rnoílifi caílo el dual
y
el
plnrnl),
y
ta1nbién lo::; de la P olinesia.. lTII Allentia,k carece de
L'Ste recurso,
y
de aq uí rle<lut:e <Jne t ien<' a uaIog-ía con
h18
lenguas
del Chaco argentino.
Su hivótesis, en coJisecuencia, e:< la ::;i¡rni ente : « Si conociéra–
mos el yocabnlari o de lo
i1ulios troglollitas lle Córdoba, llama–
dos Comec1Jingo11es, e::; probable <Jne bailaríamos la clave del
misterio, pne>:;to <JUe esta reg·ió11 ·e extiende desde Salinas Gran–
de l1asta la cordi ll era de
an J nan
y
i\Iendoza.,
incluyendo las
;;ierras de Córdoba
y
San Luí , pobladas de indios f]ue hal>ita–
ba,n en cuevas po r casa- ,
y
es ra.ciona,J suponer, que cnanJo la
gTan invasión ele los Gua,icurú (Tobas-lYiocovíes) al Cl1aco, resul–
tó el a.rrincouamiento de los Toba , Vilelas
y
ot ra naciones de
habla nbfijadora,
y
parte ele ella penetrase ::í, Córdoba
y
tierra
ele
uyo,
y
allí, mezcl::í,nrlose cou los indíg·enaR trogloclitas, for–
masen esas naciones Gtrnrpes, (]ne l1ablaban la lengua, Allen–
tiak. »
La aplicación de la teoría es más bieu negativa.que
po~itiYa.
En cnanto
á
la hipótesis de la inmigración y mezcla de las razas,
se pre. ciude de tm factor principal, cua,l es la lengua Puelche (ó
Tehuelche) con Ja, que el Allentiak est,aba en contacto,
y
con la