PETRUS BIUERU
3 7
prima parte.] Salmanticre, apud lacin–
thum Tabemiel. Anno Christiano
l
63
l.–
Dos volúmenes en un tomo en
fol.º,
de
I
599 ps., s. 49 hs. p. n. - (El
I.
0
ocupa
las primeras 794 ps., s. 18 hs. p. n.; el
2.º,
las siguientes , de 795
á
l
599, s. 3
I
hs.
p.
n.).
EL
P. PEDRO DE
LA
p
E TE HURTADO
DE
ME JDOZA.
Como debió de ser tanta la incuria ó la
prisa con que se imprimieron las portadas
de estos dos volúmenes, que cegó á los ca–
jistas y aun al corrector de pruebas para
que no repararan en lo mal que ajustaba la
cláusula de
T>
olvmen Secvndvm,
repetida en
ambas, nada tiene de extraño que se olvi–
dara en ellas la advertencia de que el autor
de la obra era de la Com paliía de Jesús,
como luego se expresa claramente en la de–
dicatoria y las licencias. Aungue no llega
á
decirse, bien se echa de ver que se quiso de–
cir lo mismo en el grabado que va al frente
del primer volumen, donde se lee, revuel–
to en caprichosos nexos y abreviatura :
« Petr vs H v·rtado de Mendoza ocietatis.
Salmanticre. Apud Hyacintaum T aberniel.
Año Christiano 1630:..
E sto cuanto
á
la portada; cuanto al autor,
es muy de notar
y
no olvidar que tan pronto
se firmaba «Puente» á secas, corno« Puente
Hurtado» ó «Hurtado de Mendoza », y al–
guna rara vez, con toda solemnidad, «Puen–
te Hurtado de Mendoza
»;
de donde ha re–
sultado que en más de una ocasión se citara
una opinión propia suya personal como
fuera de tres ó cuatro autores diversos.
4330.-Petri Lacermi Academici Pa–
tavini in Militem gloriosum Plauti Com–
mentarius, et ejusdem fabulre interpreta–
tio italicis versibus concinnata. Venetiis,
apud
J
oannem Baptistam Recurti,
l
7
42.
-En
4.º
EL
P.
JERÓNIMO JosÉ
LAGOMARSI
r¡
(!).
Backer, fiándose del
Catalogo efe la Bibl.
del Card. Zondadari·,
que cita esta obra con
el título de «P. Lacermi ( Hier. Lagornar-
ini) in militern gloriosum....
»
(núm. 527),
la atribuye sin ningún reparo á nuestro au–
tor¡ y aun añade que «le volurne contient
en outre
lOO
sonnets originaux de Lago–
marsini, intitulés
II
fi/olipo (L'ama1Jte del do–
/ore),
écrits
a
l'irnitation <les
Tri"stes
d'Ovi–
de
»
(11
1
57 ). - « Mai je serais porté
a
croire plutót Melzi (u, 61) qui diL que
La–
ccrnu'
est le pseudonyrne (anagramme) du
P. Michel Ange
Carmcli,
mineur, observan–
tin
».
dice Sommervogel en su
Dicti'on11.
(col. 6 o); y aun más explícito en su
Bibl.:
«P. Lacermi n'e t pas un pseudonyme du
P. Lagomarsini, mais l'anagramme de 1i–
chel Ange Carmeli, Mineur de l'Observance.
Les sonnets ne sont pas non plus du P. La–
gomarsini, mais du P. Carmeli» (1v
1
1373) .
«LACERMI (P).
J.
11
Filolipo di P. La–
cermi
1
Acad.
0
di Padova (P. Michelangelo
CARlllELI,
M.
O.).
Padova, R ewrti,
1742,
i11-4.º
2. Petri Lacermi Academici Pata–
vini in Militem gloriosum....
Venetit', apud
:Joannem Baptistam R ecurti',
i742
1
úz-4.º
Dalla Licenza de' Riformatori ritraesi che
deve andare unito a questa comedia il Fi–
lolipo di sopra mentovato», dice Melzi
(n,
61). Ya antes de él había escrito tam–
bién Lancetti : «LACERMI P.-P. Michel–
angelo C RMELI, 1inor Os ervante.
I
I11
mditem glon osum Plattli·, Commentartú
,
etc.
Venetiis, 17..¡.2, in
+º
II Il
Filolipo.
Venezia,
i743,
in
4.º»
(pág. 154).-«La–
cermi, P .; 1742- 1ichelangelo Carmeli»,
dice asimismo \Veller (pág. 303).
43 3
r. -
Petrus Biuerus Doctoribus
lansenianis.
S.
P. D. Ad rem. Ad rem.
Qvod nvlla res est, omnino nihil est.
S.Avg. [ 1641 ]-En
fol.
0
,
de 4ps.–
(En algunos ejemplares, de
2
hs. n . fs.).
E L
P.
PEDRO
BlV.ERO.
Como ya lo avisan Backer
(r,
652) y Som–
mervogel
(1,
1527), aunque no convienen
en la manera de citar la obra misma.
Backer, lo propio que Esser (pág. 65), le
da el título que le damos también nosotro5,