68 / 124
G L ..,rÍA.
E P
ETR
\'fO .
desde él, la tri te lucha entre el nuevo prelado y su cabildo, que duró tanto cuanto
duró su episcopado en Lima,
y
qu
totnand
pie n cuestiones la,
n1ás
tJUeríles al
parecer, llegaron
á
punto que hubo nece idad de cdebrflr un
concordato
entre el
arzc.~bispo
y
el cabildo para poderse entender, concordato
qu
consta de nueve artículo ,
y
que de pués de laborio Íc;in1as ne<Yo iaciones.
~e
leyó
y
adtnitió por el cabildo en
11
de Junio de
1754-,
y
no ob tante el cual. desue el
23
de
go·to siguiente, reco–
menzaron con má acritud e
a~
triste desaYenenciat.;,
·n las que 1nás no nos deten–
dremos, porque e peno, o referirla· aunque lclS cubra
1
polvo de siglo
y
tnedio.
A<.::
t,l
lucha don1 'stica cntn: el ar.tol>i ·po
y
su senado, se agr"'gÓ la que, igual–
In ntc cc1
1
desde
u
llet;ada h<1 ta <"}Ue
ce
'en
el gol iern , se ent bló entre aquel y
el vtrr
y
e nde de
up<:rundfl
y
que ocup
sencla'5
p~1g-inas
de la abultada
Relac/ÓJt
de
é
t . en la que tan1bién se to1nc
ba
pie de la
co as 1ná
ridículas para agriar las
correspondencia y enve 1'""nar lo· áni1n
e;,
y
si un
de las
c~le'ltionP
entre
el .
_f'íor
Br1rroeta
y
su cabildo tuvo por caus
una palm,ator/n,
otra Ct1tre el arzobi po
y
·1
virrey tuvo ·u origen en un
quitasol/
l
~ro
no o lo con el virrey
y
con el cabildo tuvo tropiezo el ei'lor
B·1rro~t.1:
tú–
Yolo con las
reli~ione
y
con vario
tribunales;
«y
se llenó d
edicto
y
tnandato~
l,
«
ciudad, poniéndose n gran confusión el vecindario.'' ( uperunda.
Rln. de
gobno.)
tribu) e e. to el virrey,
á
falta de experiencia del prel do,
á
su inclinacion
á
mandar
de
pótican1ente en t0clo
loe:; cuerp s de la ciu lad,
y
á
que «tuvo la
de
,;racia
de
en–
«
centrar con tnalo
lados
y
genios de fuego, conocido. por turbulentos
y
capace~
de
«
alterar la república n1á bien ordenada: e to, le indujeron
á
tnandar sin
reflexion,
«
persuadiénclole
á
que debía manejar su jurisdicción con vigor,
./ que e. ta se exten–
«
día
in lítnites.))
(Rln.
cit.)
l fin el Rey don Cario
I I
l.
cansado de tanta
1
ue
ha
y
harto de tcl.n ta reclatna–
ción, aprovechó la vacan te
de
la sede archiepi ·copal de Grc nada para protnover
á
ella
al señor Barroeta, premiando
a~í
á
1,
vez sus· grande 1nérito
y
virtudc'
y
separán–
dolo de Liina, donde era} a 1mpo ible u continuación, vi!'lta la tirantez cada día ma–
) or, de us relaciones con el gobierno civil
y
el cabildo 1netropolitano. Acordó é
·te
el
29
de¿ 1ayo de
1758,
se
ce
diputa e al canónigo doctoral d n Franci co Espinoza
«
para que indagase si sería del agrado del arzobi po,
que
pasas~
á
darle la enhora–
«
buena por la noticia de
u
prornoción
al
arzobi pado de Granada,
y
con la res–
ce
puesta del doctoral se re. olvió el día
2
de
J
u ni
pa
ar
á
dar á
.
I.
el parabién de
ce
su a5cen ·o." ( Bennúdez.
l\I.
.)
1
viernes
25
de 1\crosto, correspondió]
e
éste la
visita,
y
a
í
en paz con su cabildo s.. mbarcó el ·eñ r Barroeta par
E
paña
l
r
de
'etlembre del rni 010 año de
r
7sS. d .
pués de haber
iJo arzobi-;po de Litn .. ,
7
año ,
2
01 se
y
2
r
día .
El señor Barroeta hizo la visita de u arquidi ''--e
i ;
publicó diver:o
dictoc; re-
frendando las
inodale de
·u
predece ores; recopiló la
leye
y
e
t,
tuto
ecle
i'
ti–
cos, que e itnprimier n en
1
754-;
prohibiÓ lo altar ..,
de purísirna
y
los nacimiento.
en las ca as partlculare:;, que se toe· ·e en lo.; te1npl
~
tnú-;lc
pr
f,trl
,
que pidiesen
lin1osna Jentro de ellos lo demanc.leros y lo
tnendigos; refonnó tnuch.t corrupteL1s
en los monac;terioc;, y restableció en ello.., la clisciplin,
relc jada; publicó el ed1cto de
. Bened1cto
"I\r
disn1inuyend
lo~
días
fe~
tivos; fabricó un ho pici
para 43 mu–
jeres
pobre~;
publtcó el
10
de
go t
de
1752
el jubileo del año santo que duró sei
rne eo.,;
ontribuyó eí1cazn1ente
á
la reedificación de
1
catedral, que h
lió
en ruinas
strenando
1
tnitad de ella on una función tnuy suntuosa. el
30
de l\1ayo de
1755;
y
repartió tan cu, ntiosas lirnosnas, que un hern1ano suyo tu ·o que
co~tearle
el viaje
ele
reg-re o
á
Es
pe
fl ,
tal ·ra su pobrez.t. ( Iendiburu.
Dtc. lust.
y
bio~a-.
ton1.
2.
0
)
·
Rigió u
nu~v
arzobispad
>
por n1ác; de
16,
i1os
y
hasta su fallecin1iento ocur–
rido en
22
ele
~VI
ayo de
1
775·
con cuya noticia
e
cordó el cablld
tn
~trop
>lit no en 31
de Octubre del n11s1no, que se hiciest·n las exequia<; correspondientes.
Celebráron~e
· e tas con gran po1n
¡
e
y
asi. tenci del virrey don
Ianuel de Arnat,
1
arzobispo
~lon
Diego Antonio
f
arada, real Audi<:ncia y letnás curporaciont_ ·
<.
ivilt..
y
ecle 1ác;ttcas
el
25
de
vien1bre sigui nte,
y
su
r laci 'n e n
la or ci' n
fú
'1e' re q u .... en dla pr -
nunció su deuJ d n H.
l,n
'>n
U;:! •
r.cr>~e,
e r d
~
C r,
1
tl)
llo, e rrc
11n·
·..!sa en un fo-
11
to titulado
Lágrnna' de LZJna
&.