~~=====-====================================~============.
GALERI
DE RETR
TO .
25
XIII.
O
r
PEDRO
AT NIODE BARROETA
Y
ANGEL.
Mor el fallecimiento del señor Ceval1os encargósc por tercera vez del gobierno de la
.iglesia limensE' co1no
icario capitular, el arcediaJ?O del
ca~ildo
n1et:opolitano
don
11drés le
Iunive
y
aravito, dur< nte cuyo gobterno ocurnó el ternble terre–
Inoto de
28
ele
ctu br. de
1
746, que entre los d e trozos que ocasionó, señálase el de
la catedral, por lo que el cabildo funcionaba en una ratnacla inn1ediata al rnuro del
d rruido edificio. Halláb se bajo de ella el
12
de Enero de
1747,
cuando el deán don
F:..lipe
Ianrique de Lara, después obispo de
anzunc:'
y
de
uamanga, «exh ibió una
«
carta rotulada al cabildo, en que el señor don Agustín Delgado,
rzobispo de la
<<
Pla~a,
noticiaba con fecha
rg
de
ovie1nbre de
1746,
que en
21
de
oviembre de
<<
1745
fué electo arzobispo de Litna: que su real de
acho era de
2
de Marzo de
1746;
<<
y
acon1pañaba su poder al cabildo, para que aceptando el gobierno en su nombre,
«
l0
retuviera, ejerciéndol , ínterin s. tranc;portab,
á
esta ciudad. Cun1plió el cabildo
«
con cuanto e le ordenaba
y
le retnitió al prelado testimonio de todo lo practicado
«
y
actuado.» (Bermúdez.
A;uigds. de la .lgt. de
LtJJza.
l\1.
.
De. graciadamente cuan–
do esto se hacÍcl en Litna, ya el señor Delgado no existía, pues había fallecido en
'huqui aca el r8 ele Dicietnbre d
el añoanterior de
1746.
Parece que fué hotnbre de
gran 1nérito
y
que contaba largo. aii.os en el
epi~cop<1do:
había sido cura de Hortale–
za en la arquidiócesis de 'l"'oledo, obi po de P,
néuná
en
1725,
de la Paz en
1731
y ar–
zobispo de Charcas ó l,l Plata. en
1743. (
1endiburu.
Dic.
lust. y
biogf.
ton1o
3.
0 )
Continuó pue por su fallecin1iento g bernando la igle. ia de Lima el arcediano
lunive, hasta el día
25
de
layo del propio añ de
1747
en que á
u turno falleció,
ntrando
á
ree1nplazarle corno gobernador eclesiá tico
y
vicario capitular, don Fer–
nando de l·l
ota, el cual ejerció ese cargo ha ta el
10
de Febrero de
1751,
en que lo
asun11o
1
canónigo doctoral don
abriel Chávez, en
irtud de poder del nuevo arzo–
bispo y por
111
uerte del señor _lu ni ve, al que en prin1er lugar lo confería
y
renuncia
del s
~ ñor
Sota, de ignado en s gundo. (
ennúdez. M.
. cit.)
.
Era aquel don I edro \ntonio de Barroeta
y
1\ngel, del que ni el generalllen–
diburu en el artículo corre pendiente ele su
Dzcczonarzo,
ni
Ionseñor García y
anz
en us
Apuntes para
la lzzstoria cclcsidstica
del
l)erú,
nos un1inistran
1ná.
datos res–
pecto
á
u origen y vida anterior
á
su ele,·ación al arzol: i. pado de Lin1a, sino que
ra caballero de la orden ele
antiago, lo que supone un linage noble; que era natu–
r
1
de E caray de la RioJa .n Castilla la vi ja; que se había educado en el colegio
n1ayor .de Cuenca; que fué canónigo penitenciario <.le la cate<.lr
1
de Coria
y
doctoral
Y
pro\~rsor
de Ja dióce i ele
~Iála~·a ;
y
que el
1
ey <.Ion Fernando
I le presentó en
1748
a
. el Papa Benedicto
..tri\
para la sede archiepiscopal de Lirr1a,
acante
nueva~ente
por el
fall~cin1iento
del señor Delgado,
«
in esp rar
dice el s gundo, á
<<
que dtera en otra n11tras mayores prueba
le idoneidad.»
unquc presentado desde
1748,
solo el 6 d .
bril de
1751
comunicó al cabildo
el chantre
clon
Bartolo1né Lobatón, la noticia
d~
la llegada de] señor
Be
rroeta
á
ar–
tagen,, el cual acordó que salie!:>e
á
recibirle hasta la viJla de
anta, el
t sorero don
D1ego del Corro, que debía ser su sucesor, al que
. le lieron
1,500
pe o para ayu–
da de:- costas,
y
se 5eñaló para obsequiarlo en Lin1a al canónicr
n1ao·istr<1l don Juan
José
Iarín de
l_.~ovecla.
~
b
Llegó al
fi1:
á
esta .ciudad el nue o arzobispo
y
ton1ó pose. ión pe¡·sonal ele su
~'i
ll.a
<.J
26
de Junio del dtcho año de
1751,
cesando desde
se día la viudez de la iale–
~Ja,
que pOi-
6
ño , 5
meses
y
12
día<>
se
ha
ía
prolongado,
y
omenzando tambi ' n
~
~