1000000213

551 / 1058

lo Cod-.. Yai:.
S-36 C O N T R. · O V h R S 1 A llt.
Joannes Maro, Jacobus Sarugeníis , Moyfes ·Barcephas fumm'i Syrorum Thto;
logorum apices, do~:hffimi item Syriacorum 9fficiorum Auél:ores, !inguli infra
fuo loco producend1, paucorum autem aífert1011em communis in Ecdefia rra. .
ditionis idoneum· eífe tefiem fi quis haétenu·s dixit, huic Vincentium Lirinen–
fem ~pponim~s • Quid Ji in ipf'it vetu/late duorum aut rrium error deprebendatur ?
Curab1mus omn_mo , ut paucorum infciti~ 'Vniverfalis Concilii Decreta prtfponantur,
·'1_11.~ .fi defint, collat{ls inter fe majorum fententias Leélor confulat eorum , qui diver–
/u ltcet temporibus & locis , in unius tamen Ecclefi:e ·Cathalic~ communione ac fide
permanentes, Magiffri probabiler extiterunt , & quidquid"'non unus aut duo tantum
fed omnes pariter .uno eodemque confenfu aperte , f;:equentcr , perfever.inter tenuiffe ,.
fcripfif!e docuif!e cognoverit , id fibi quoque intelligat abfque ulla. dubitatione creden–
dum • Ha:c Vincentius non minus came , quam vere . Audin ?. Non duo t:rn–
tum, fed omnes pariter Do o eoqemque confenfu apertc , frequen–
ter, perfeveranter tenentes, fcribe1.ud , docentes tr~ditionis Ecclefire , in .qua
tloruerunt , idoneos tefi~s mitti ; nemo enim quanrnmvis emditus , & in
argumento quod traél:at exercitat!ffimns qon interdum hallucinantur , non
alicubi crecutit, non quandoque ·Iabitur. Secus , fi rejeéb Vincenrii regula ,
quod unus aut :ilter Theologus ü1 ~liqua Ecclefia docuit , ipíl Eccle(i«! tri.–
buendum eil; Nullus erit error, nulla h:rreíis, qua: traditionem alicujus Ec–
clefi~ obtendere non poffin. Catharinus & Chriílophorus a capite fonüum do~ cuerunt, preces verbis Dominjcis in Miífali Romano pr:!miffas ad fubíl:antiam
forrn~ E.pchariíl:ic~ pertinere. Qpid? Nmµ inde continuo colliges communem
eífe Ecclefia: Romanx traditionem 2 Sacerdoturp p~·ecibus faich:irifii:e' formam
compleri ? ·
Hic ergo manendum , ut Ad verfarit1s commnnem pro fua hypotheG {bre
IJarrum Syrorum conCenfi.1m oíl:endat • Nam ( ut demus modo , quod gratis
confiétum poHea demonfüabimus) Dionyfium Bar-Saliba:um , quem ille. cita_~,
a nofiris Theologis in hac parre diífentire, infeíl:um Latinis teftem ·nob1s ?bJ~·
cit , tJt ejnfdem ad Jgnatium Epifcopum Jerofolymitanum Epifiola co~vmc1t
& de Gr::ecorum erroribus vehementér fufpeél:um , Jiberi enim mi111m~que
pr::eoccup:iti hominis efl- veritatiem loqui • Fallitur enimvero Renauclom1s ,
dum Marcum Ephefiul\1 ifiins controverfi:e Architedum a ,nobis haber.i affir–
mat, quum Marcmn Nicolaus Cabafilas pr.:rcipuus in hoc articulo Latt_n?rnm
:alverfarius iefquifeculo pr::ecefferit . Errat rnrfos, quum Syros Grreca1~1c1 ~r­
roris contagione afílari nequaquam potuiífe p~refun'.ir pag. 84.. Gra:.c1 ~111m
non pauci per totam Syriam vagantur a Patnarchts Confiantmopoltta~1s ad:–
fccleftas Melchitarum, feu Syrornm Grérci ritus regend1s, ex ipfo Gra:n:? me–
rlitullio miffi • Ut demus , inquam , ha:c diél:aífe Bar-Salib~urn , _an inde ne–
ceffaria confecutione deduces, illum ex communi tr.'.lditione foce Ecclefire locu–
tum fuiGe, qua ipíe ut NicolausCabaGlas,Anaphorarum ambiguo fenfü
decipi potuerit? ficut paucornm Grzcormn error Gra:cis obeHe non de-
ber, ita nec Syris Bar-Saliba>i .· _
_ Sufpicor ·tamen Bar-Salib<rum nec umquam cogitaíle ea, qux fob ipfius no–
mine vulgavit Auétor collationis pag. 90. Sic enim h:ibet . Deprecatu1·. ifuoqu~
Sacerdos ut .mittatur Spiritus SanElus fuper Corpus & Sanguinem • Prcrfonut ergo
elementa jam foiílc tranfmutata ¡ nec ralia fieri , fed inveniri a Spiritu San–
él:o ad Sacerdotis preces hic allabente • Auétoris Syri mentem aperit feqt1ens
comp1ratio, quum fcribit .. Hic, id eíl: in Altari , spiritum SanElum illabi, fcut
in Jordane iltapfus efi. A tq11i in Jordane Spiritus Sanéhis illapfus eft foper D?~
rninum jam prcefentem ; ergo in fenfu Bar-Salibxi Spirims Sanétus .non 111~
Chrifium fub f peciebus pmfentem facit, fed ipfum jarn :ideffe o~endtt, Íl.c~t:
Bafilius iu Liturgia, & Anaphora: Syriaca:: quinque loqmmtur, qmbus c?nc101t
L1rnr. ·