1000000213

't/

S I

1 II.

'}uarum nulla //are potifi.,

circumvenire,

Ecclefiam

prodere,

quid

r1cmtiarum

'1"º".;

dam

Thiologia

detrimenti capiae

•

Hic- iterum confirmat, quod fopra afferuit

Ec–

clefia: doétrinam , qua: nullam virn Confecratoriam in precibus illis agnovit

umquam, fed totam

integram E.ucharifüca: forma: fubíl:aqtiam fine illis con–

fiare in duobus Conciliis

Gener~libus

docuit , quorumdam

durota~~

cílC

Theo!ogorum opinionem •

U T

IV.

Pr.ttdiél<t Hypothefis Conf1élaria

S'copeu.

orro

qu~cumque

foerit Auél:oris ineus in his V'Ulgªndis '

qu~

~jtJS

fer(..

pti$ excerpta fumma, cum fide prodtJXi ;

ne(:

eniin agitll.r

11!<Jl1.C

c¡uid

ill~

fentiat, aut fenferit, fed quam

fentet~riam

prreíeferant,

legenr:ipus infü:}uent

ejus obfervationes, quarum veneno

fü

parandum antidoq1m,

ilihi fan§ un1-

quam perfuader,i potuit , homrnem C!tholicum

Eccleli~

doétrj¡l;¡m cap,ere vo.,.

luiífe

omnes Pídeles Artolati:as elle affirmare , nec dum p,erfeél:a confu¡:n–

mataque Confecratione in Corpus Chriíli tranfmutata adorent. Nec enim

Romana: EccleG:r illis precíbus carentem rítum reprehendit umquam. ,Nihilo- .

rninus hoc mihi ex certo judicio affirmari poífe videmr ea , qure in lQcis ci–

tatís,

alibí fparGm in hac fecunda prrefertim operis pavte profert , anfam

Fidelibus przbere dubitandi de valore tan ti Sacramenti, dum fufpicantur ali–

quod in Miífali Romano eífentiale vítium , videntes ia eo de{iderari preces

illas , quibus AuB:or formam Confecratíonis confiare, idque omni:.un fere Ec–

clefiarum,

Patrum, ac Theo!ogorum auél:oritate probari tefratur.

In .quo dupliciter ab Auél:ore peccatmn exifümo , primo , quia revera illa

traaitio círca prrrdíétarum

pr~cmn

efficaciam tea1ere aíferitm·,

qumn

nec on1-

·nibus Orientalibus com1mmis

fit .

Chaldrei en im Nefiori.ani in primaria foa

Liturgia , qure ApoH:olus infcribitur , Spiritlls Sanéti invocationem poft: Do-

t~linlca

verba non

:habé1~t

;

~thiopes

habent: quidem , fed de elementorum

tranfmutatione nihil

,ih .

ea dicunt :. Grreci vero in Conc. Florentino illam ad

(:onfecratlonem nihil conferre fatis aperte profeffi font,

qui ínter Schif–

"n.íaticos Grrecos eam traditionem Latinis opponere volunt, non modo ab ali is

'fo.r

Seél:a: Scriptoribns irnprobantur , fed ipfa Populorum Orientalium , t;rx–

corum , Neilorianorum ·, atque lBthiopum contraria tra<litione refelluntur ;

adeo verum efi, quod Patres Tridentini

proteíl:a1~tur

Semper

banc in Eccle{ta

Dei fui/fe fidem fiatim pofi Confecrationem

quam per

verba

Cbrifii

fieri

ante~l

Flo–

rentini Patres docuerant, CtJrpus Chrifii [uh utraque fpecie exifiere.

Text.u~

vero ab Auc1ore allegatí,

ÍI

reél:e expendantur , optime a Theologis

Cathohc1s exponuntur ,

cum wmmuni EccleGa:! do<ftrina conciliantur •

Se–

cundo quia etiamG talem concederemus foiffe Syrornm , aut

Gr~corum

circa

illas preces fententiam ,

Auét:or talem eífe crederet , ipfum revereri par

erat Ecclefüe

U~1iverfalis

in duobus Conciliis Generalibus loquentis autl:orita–

tet?

Hin:c enim grave Pulillis fcandahun creatum iri ignorare

~1011

potuit

ex1fümant1bus, non modo eam traditionem verc e:titkre , fed etta:n

~ram

eíle , dum illam

~an.ta

Patrum ,

Ecclefiarum confenfione probatam , totque

faculorum prrefcnpt1one firmaram audiunt.

Neque vanum eífe hunc timorem meum probat G ra:corum quamplurimorum

ex hoc capite natus lateque propugnatus error in Mo[coviam uígue , quo

paucis ab hic :rnnis delati quidam Monachi antiquum morem adorandi fym–

bo1a íl:atim ab euntiatione verborum ChriUi ,

íi.

tlque Ma.J.oribtis cum _aliis

<v..:nt1::>us

(jra:co rirni

addiéhs

communem , 'obliterare conati font , nefas id

lle