- ó
p
u s e u
L
u
M
II
r.
tim
diétis ·
ceter~s
tacite fubintellexiífe, atque ita univerfum utriµfque
Patriar~
chatum
;d
cornparationem vocaffe • Quare quemadmodwn · nemo dixit Rufi....
num
ybiam, ac Pentapolim detraxilfe Alexandrina::
di~cefi
;
.fic neque Ro–
m;ula?
cereras, quas filentio
pr~ermifit.
Vcrum quoniam neque mihi hic éle–
Cendendum Ruiinum fumpferim; neque eos ex eruditis, qui comparationem eo
canone faétam cenfent Patriarchatuum: nec denique fines ipfos, aat amplitudi–
nem
Roman~
dicrcefis, abíl:ineo pluribus: tu interim id habe , quidquid de
Rufioo fit, canone ·certe fexto
Nic~no,
neque glori<I! Patriarchatus Romani la–
tiflime diffofi detraétum quidquam, quantlo is ne leviter Ecclefiarum ful>ur–
bicariarum meminit; minime vero Principatui Apoffolico in univerfam Ec-.
clefiam, quippe , qui neque in comparationem vocari debuit, aut vocatus efr:
quin potius ,
fi
in examen
&
ad cakulum voces omnia , . audeo dicere , eífe
atque fuppetere, unde ex eodem canone Principatum Romanum univerfalem
:fiabilias.
.
_
G
R
;r:
e u s. Equidem ut tibi fatear, e noíl:ris etiam Zonaras, Nilus,
&
an–
te
eos Balfamon, comparationem eo loco infütutam volunt Romanam inter
arque
Al~xandrinam
dicecefes;
n~que
tamen ideo Patriarchatum Romanum ad
univerfum Occidentem porreétum tliffitentur . At quoniam . ·iidem Primatum
inde etiam non fegniter oppugnant, votis omnibus,
toto.que animo ex te
€:ognof<:ere expeto , ut tu tandem , aut qua: inde ad firmitatem Primatus ar-
gumenta elicueris.
.
·
LA
11 N
u s. Compendio accipe, unde Romani Primatus· certa indicia ex VI.
canone duci poffint. Primum ex te qu:ErO
~
fi
Patribus Romani Epifcopi ani–
verfalis poteíl:as certa non fuir, cur quemadmodum Alexandrino , aliifque ,,
11011
etiam Romano, fox meta: limitefque confiituuntur? cur non ad coercen–
dam Meletii, Jnrimn Alexandrinorum invaforis
~
temeritatem , argumentum
ducunt potius a confuetudine,
&
more , qui per Antiochenam
di~cefitn
vi–
guit? cur
Ecclefi~
Romana! formam in exemplnm trahunt? Indicant hzc ne_m–
pe, immo loquunfiir, agnoviffe Patres , Romam exemplar etiam
eífe
deeere
potefiatis Alexandrinx, atque
Antioche.n~,
quemadmodum fons
& origo fue–
rat,
&
tune folum ex more ac confuetudine domefiica firmum
pote.íl:atis
ar~
gurnentum duci, cum Romana quoque confuetuao faverit dome
fiicre; qua: qui–
dem certiffima univerfalis Primatus funt argumenta; quibus fortaífe moti Chal–
cedone in Concilio, Imperatorii Judices, releéto Aét.
16.
Nicreno fexto cano–
ne , continuo, fidenter , nullaque h<l!íitatione dixerunt:
E x hil qute gefia
f
unt
~
&
ab unoquoque depo/ita, perpendimus omnem
(
ut
fi
ad Gr.rcmn
7rpo
7TCÍV'T'(.JV
preffius
velis reddere, ante omniJ.,
:vel
pro omnibus )
quidem Primatum
,
&
prá!cipuum
1'onorem fec1mdum canones antiqu.:e Romá! DEI amantiffimo Archi-Epi[copo confervari.
Ut fane jam fape mirari fubeat , veíl:ros etiam in ,eo cum Hrereticis confen–
füfe, ut bine evcrfum irent, un<le fapientiffimi Judices ítabilitum , conferva–
tumque intulerunt Primatum omnem, feu uníverfalem , tam honoris nempe ,
quam jurifdiétionis. Sane utrumque verba illa continent.
GR
...E
e u s. Avocabimus fermonem a Nicxni Concilii fexto canone, atql,J,c
ipfo adeo Alexandrino Patriarcha, fi adhuc tantum indices, ex quo denique tan–
u
fiducia Imperatorii Judices Primatum Romanre Ecclefi::r integrum confervari
intttlcrint. Etenim probe tenes, non eadem penitus verborum fententia , at–
que tenorc, a Grax:is, Latinifque eum canonem produétum eífe • Pafchafinus
Lega.tus Apoíl:olicus, fic conceptum retulit:
Trecentorum decem
&
oélo Patrum
ca.–
non
fe~tu
•
Q_uod Eccle/ia Romana Primatum fempe-r
h~buit
•. Ten7at
autem
&
A!gyptus,
"t
Epifcopus Alexandrite &c.
Grrecorum contra leét10 tahs fmt :
Regula
f
exta tre–
ce~torum ~ecem
&
oélo Patrum • ./[ntiquá! confuetudines teneant in .?Egypto, ut Alexan–
dnnus
E
p1{cop11s omnium
babeat
poteflatem,
quoniam
&
Romano Epifcopo
btec
confuetudo e(l.
Tl
ef.mr.
Tbeol.
Tom.
vn.
Tt
~
L A-