1000000209

309 / 1020

O P U S C U L U M XV. 13•
Sixtus Senenlis, lib. 8. Bibliothecre Sanétre , ad finem • r. Quia neccH"a~
rium e t habere rranslationem ex Hebrero imrnediate faétam , qua! cum Ver–
fione 70. conferri ~ I:gi poífet, i:t contra Ju~os melius fidei nofir<I! dogma~a
tueremur. ili entm m Textu aliquo convemremus, numquam cum hofte de-
ertare vel ipfum convincere poffemus. Hcrc vero nova Verfio Hebraico Tex–
tui ver'bis magis confonat, ut & fenfu, quam Grzca. Judzi Chrifüanis inful–
tabant dicentes non ita effe in Codicibus Hebrzis, ut illi proferebant . Unde
ut eo~m coerceretur infole!ltia ? Ecclefia ~eríionem S. Hieronymi ex Hebl'él!O
fufrepit, quam & eo confiho Hieronymus 1pfe adornaverat • Ait enim Przfa–
tione in Ifaiam, fe id operis fuícepiífe , Ne Judtri de fal{ztate Scripturarum Ec–
clefiis diutius in{ultarent • Secundo , quia Verfio 70. in multis Paraphrafis potius
erat quam Verfto obfcura elucidans, fenfüm potius quam verba reddens. Un–
de ~ongruum erat alia.m ex Hebraico fere de verbo ad verbum cudi, quo often–
dcretur nihil illos Hebraico Textui contrarium reddidiífe. Prerterea, poft Chri–
flum, Prophetiis expletis, ex ipfo rerum eventu conftat longe clarius reddi
poffe veteres Prophctias ad Chriftum & Novum Teílamentum [peétantes, quz
ante implctioncm obfcurer erant, & ab Interpretibus nonnili obfcure verti po–
terant. Hinc Sanétus Hieronymus Prerfatione in Pentateuchum fuam cum Ver–
fione 70. Transb.tionem conferens, ait: Illi interpretati funt, ante .ddventum Chri–
fii, & quod nefcieb.int , dubiis protulere fententiis • Nos vero pofi Paf]ionem & Re–
ft4.rreélion'm ejus, non tam Propbetiam , quam Hifioriam fcribimus • Aliter enim au–
dit11, aliter vifa narrantur : quod melius intelligimus , melius & proferimus. Tandem
• hoc adJicit ex Sanélo Hieronym0 Przfatione in Efdram , Sixtus Seneníis ,
h ne Vcrfionem ipfüm edidiífe, eamque Latinos fufrepiíf.::, ut hoc modo Exul–
tantem Gr ciam com¡ efcerent , & eorum fafium deprirnerent, qui fe Latinis in
n um rcb n , ut dicerent nihil divinarum Scripmrarum habere Latinos,
Gr ci mutuo acc pi<fent . Ex his quidem cauffis S. Hieronymi
m e pit cclefia Latina , ut ad ufom magis aptam • Veteris tamen
ni lihi a it auétoritati.
r ndu 1 m fr Pfl lmorum Librum in Vulgata non efic ex Sanéti
ie n mi V di n . H brreo , fed ~x antiqua V rflonc 70. fecundum Lu-
i. ni M rcyri em<.:n adon m, quam fc m 1 & iterum corrcxit SanB:us Hiero–
n mu , pdmum om cudim, d e ind ac uratius in Bethleemitico fece<fu curn
l .eli afterifc i .. Quia nim Pfalm?s ex quotidia~o ufo , & quia in Tem-
l h~ a11tur , .1.:n m ulgus ~1emonter ~e!lebat , ita ut mutatio fine gravi
>phu ní: fier~ non poffet , id.º Pfa~m1 m Vulgata , fecundnm antíquam
;fi. n m nt1 fu r • Id m et1am die ndum de plerifque libris, quos Ju-
1 m m non re.ceperun~ . Quod ad reliquos libros attinet, certum efl:
11 ' J art H1 ronym1 Vcrlionem fpirarc . Nam fi quis contalerir
l r ph . di n m Latinam ex Hebrero, qucr inter cpera ejus extat, rurn
ul 1 ~ L· tm ho i rna , deprehendet in omnibus fere ad verbum conveníre,
l m u Au or m r 6 rr . Przt rea, Vulgatam ex Hebrero faétam eífe,.
: . Int rpr tum, ipfa ubiqut! clamat. Cum Hebrzo enim ubique
1pfumqu m i :id rbum e.·primit, quam TextusGra!Cus. Certurn
nullum ':Jiffi pofi n um Hi ronymum ad nofira ufque tempor
!n ~nmu.m ufque) qui Biblia x Hebrzo in Latinum tranfiulerit •
• 1 m, ql! m ant1qu rftone defuerunt, qutrque ex Hebrzo fe fup-
1 H1 r nymu in fua r rfione, e primuntur in Vulgata, ot if-
1 r· pto .i i Filiu meum. Et illud Zachariz 1 z. ri-
ul alit r J gebantur ac in Hebrzo, of>-
m m o hodi Ieguntnr in 1~ ut in
P H : r=ro